![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
עם כל הביקורת צריך לזכור שהם צודקים בדבר העומס המוטל עליהם. זה נכון גם לגבי בתי המשפט. מצד אחד אנחנו (משלמי המסים, הציבור) חוסכים אבל משלמים בתקלות. כל אחד יודע עומס ולחץ נחשבים לגורמי תקלות ותאונות בתחומי חיים רבים מאד. הפחתת עומס ולחץ עולה כסף. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הפרקליטים מתלוננים על עומס, השופטים, המורים, השוטרים ובטח עוד הרבה אחרים גם מתלונים על עומס. יש הבדל מהותי בין תקלות בגלל עומס לבין רשלנות. לאחרונה מתגלים יותר ויותר מקרים ,בפרקליטות ובגורמי האכיפה בכלל, של רשלנות שהתירוץ הוא עומס. אני איני מקבל זאת. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אכן יש הבדל בין תקלות בגלל עומס לבין תקלות בגלל רשלנות. אבל קשה לעשות הפרדה טובה בין שתי הסיבות. אין לי מושג מי מהשנים הוא העיקרי. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אז חבל שאתה מתייחס לנושא בלי לבדוק, אפילו קצת. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
השופטים מושכים ומושכים דיונים במטרה להגדיל את משך מעורבות עורכי-הדין בתיקים שלהם, וכמובן להצדיק הגדלת ''הוצאות'' לעורכי-הדין. חוסר היעילות של שופטים ימשיך לגרום לעומס, גם אם יוסיפו כפול שופטים. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
החוסכים הם עובדי משרד האוצר . הם שמצמצמים ==> אוניברסיטה שלמה , משטרה מוקטנת , פרקליטות דלה , מורות במקום מורים ,קרואנים במקום כיתות לימוד וכן הלאה . . . אבל מעבר לזה הפרקליטות אינה עוסקת הרבה בהוכחות ובמקום זה הפרקליטות עוסקת בהסדרים עם הנתבעים . | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |