פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאיתן אדיר, 01/08/10 15:32)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=152423
	אין מחלוקת על כך שהעברית היתה קיימת
	אריק פורסטר (יום ראשון, 01/08/2010 שעה 21:33) בתשובה לאיתן אדיר
	ביאליק כתב על לימוד העברית בחדר. המלמדים לא לימדו את העברית כשפה, אלא כאמצעי לקריאת ושינון ספרות הקודש. בוגרי החדר יכלו לקרא תפילות בעברית, אך לא הבינו את השפה.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=152477
	אין מחלוקת על כך שהעברית היתה קיימת
	גלעד היפתחי (יום רביעי, 04/08/2010 שעה 20:46) בתשובה לאריק פורסטר
	אין כזה דבר להבין את מה אתה קורא אבל לא להבין את מה שאתה שומע!!!!

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=152479
	אין מחלוקת על כך שהעברית היתה קיימת
	אריק פורסטר (יום רביעי, 04/08/2010 שעה 21:27) בתשובה לגלעד היפתחי
	אני מציע שתדבר עם אלפי ברי-המצווה ברחבי העולם, שחזן בית הכנסת מלמד אותם מספיק עברית כדי לקרא את ההפטרה ולהבין אותה, פחות או יותר. עברית הם לא יודעים, אבל הם יכולים לקרא את ההפטרה.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=152650
	אין מחלוקת על כך שהעברית היתה קיימת
	חוק שימור האלרגיה (יום שלישי, 10/08/2010 שעה 23:46) בתשובה לאריק פורסטר
	גם באמריקה ילדים יהודים לומדים עברית בימי ראשון. נכון שלא כולם ונכון שלא ברמה גבוהה, אבל זה רק מראה על מקומה וחשיבותה. יחד עם זאת לפני 300 ו-‏200 שנה העברית היתה שפה מדוברת ברמה הרבה יותר רחבה מאשר כיום באמריקה, מהרבה סיבות.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=152655
	אין מחלוקת על כך שהעברית היתה קיימת
	דוד סיון (יום רביעי, 11/08/2010 שעה 5:14) בתשובה לחוק שימור האלרגיה
	האם תוכל לציין מקורות לטענתך ש''לפני 300 ו-‏200 שנה העברית היתה שפה מדוברת ברמה הרבה יותר רחבה מאשר כיום באמריקה...''?

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.