פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאיתן אדיר, 03/07/10 13:30)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=151798
	הבל הבלים
	עמיש (שבת, 03/07/2010 שעה 15:04) בתשובה לאיתן אדיר
	דווקא בארצות הברית בית המשפט העליון רואה זאת מחובתו להתערב בעניינים של אפליה גזענית.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=151804
	הבל הבלים
	אריק פורסטר (שבת, 03/07/2010 שעה 20:13) בתשובה לעמיש
	בהחלטה במשפט Marbury v. Madison ב-‏1803, נתן בית המשפט העליון לעצמו את הסמכות לבטל חוקים שהועברו ע''י הקונגרס, וכן למנוע מהממשלה ביצוע החלטות, באם הם מנוגדים לרוח החוקה האמריקאית. בארץ אין לנו עדיין חוקה.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=151817
	הבל הבלים
	אריק פורסטר (יום ראשון, 04/07/2010 שעה 8:10) בתשובה לאריק פורסטר
	נתקלתי במאמר מעניין שכתב שופט העליון לשעבר, יצחק זמיר, בכתב העת ''מאזני משפט'' (2007). הוא טוען שבניגוד לדעה הרווחת לפיה קיימות בארץ 3 רשויות - הרשות המחוקקת, הרשות המבצעת והרשות השופטת, אין הדבר כך. לפי זמיר, חוק היסוד (שפיטה) אינו קובע את מעמדו של בית המשפט העליון כמוסד השפיטה העליון בארץ, ואינו קובע את סמכויותיו. כתוצאה מכך, אין למעשה רשות שופטת תקינה בארץ. מישאל חשין מסכים עם קביעתו של זמיר. http://www.netanya.ac.il/content/messages/message_02...

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=151818
	השאלה איננה אם זה נקבע בחוק
	עמיש (יום ראשון, 04/07/2010 שעה 8:31) בתשובה לאריק פורסטר
	גם אין לנו רשות מחוקקת הנפרדת מהרשות המבצעת. האבחנה היא תיאורטית ויש הרבה מודלים

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=151828
	השאלה איננה אם זה נקבע בחוק
	אריק פורסטר (יום ראשון, 04/07/2010 שעה 20:38) בתשובה לעמיש
	עמיש, אם אני מכריז עליך היום כעל שופט עליון ונותן לך תעודה יפה לציון המעשה, זה עדיין לא הופך אותך לשופט עליון. גם אני וגם אתה יודעים יפה שאין לי סמכות למנות אותך לתפקיד זה. זה, פחות או יותר, הוא מה שיצחק זמיר ומישאל חשין אומרים. הם טוענים שלגוף שמינה את בית המשפט העליון הראשון (ואילו שבאו לאחריו) לא היתה סמכות לתת מינוי זה. מה שקרה מאז 1948 הוא שתיקת הכבשים - העם הסכים לקבל את מרות בית המשפט העליון מבלי לברר תחילה מי ומה הוא הגוף הזה. למרות שנכון להיום אלו השגות תיאורטיות בלבד שאין בהן לשנות את המצב הקיים, אני מבין את אלה החולקים על החלטות העליון ואינם מוכנים לקבל אותם כתורה מסיני.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=152060
	הבל הבלים
	איתן אדיר (יום שישי, 16/07/2010 שעה 17:28) בתשובה לעמיש
	אכן אמרת דיברי הבל הבלים שכן התפרצת למגש הפתוח בלי טענה של ממש לגופך. וכי אמרתי שבענייני הפלייה גיזענית אין לבית המשפט העליון האמריקאי חוקים לפעול לפיהם? אני מדבר על סמכויות במרחב הדימדומים שבין הרשות השופטת לרשות המבצעת, כשבארץ הברקיזם כובש במלחמה חד-צדדית עוד ועוד סמכויות ובכך הוא מצמצם את סמכויות הממשלה, כפי שהיו עד שנות ה-‏80.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.