פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 01/07/10 16:59)

http://www.faz.co.il/thread?rep=151745
אכן ריבוי מילים מערפל את העובדות!
דוד סיון (יום חמישי, 01/07/2010 שעה 20:09)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הרבה מילים אבל ביסוס לטענותיך אין:
1. ההורים לא שלחו את בנותיהם למסגרת אחרת אלא העבירו את המסגרת למקום אחר.
2. במעשה זה נהגו בניגוד לחוק.

לך קרא את שורת ההחלטות של בג''ץ בנדון (או את חלקן העיקרי) לפני שאתה עוסק ב''התפלפלות לשם שיטפון הנושא...''

http://www.faz.co.il/thread?rep=151751
אכן ריבוי מילים מערפל את העובדות!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 02/07/2010 שעה 6:43)
בתשובה לדוד סיון

בגץ משקר ואתה בעקבותיו .
התלמידות עברו למקום אחר . הטיעון כי מעט ריהוט במקום החדש הוא מהמקום הישן אינו העברת המיסגרת .
העובדה כי בית הספר המקורי ממשיך להתקיים הוא הוכחה שלא הועבר למקום אחר .

אין דבר יכול להתקיים בשתי מקומות בזמן אחד .

http://www.faz.co.il/thread?rep=151752
אתה נוהג בגסות רוח!
דוד סיון (יום שישי, 02/07/2010 שעה 7:01)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אתה כרגיל עובר לגסות רוח כדי להסיט את הדיון מהעובדה שטענותיך מופרכות.

העברת ריהוט ומורות מהמסגרת הישנה הוא בהחלט העברת המסגרת הישנה. העובדה שבניין ביה''ס ממשיך להתקיים אינה סותרת את העובדה הזאת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=151758
אתה נוהג בגסות רוח!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 02/07/2010 שעה 9:16)
בתשובה לדוד סיון

באשר למופרכות טענותי -
1 - בית הספר הישן עומד על תילו .
2 - הנהלת בית הספר לא השתנתה .
3 - רוב התלמידות עדין לומדות באותו בנין עם אותן מורות , עם אותה הנהלה ועם אותו ריהוט .
4 - מיעוט תלמידות ומיעוט מורות ומיעוט ריהוט עברו לכתובת אחרת .

היות והשינוי הוא חלקי בלבד לכן יש לשקול איזה נתח גדול יותר .
היות והבנין ההנהלה ורוב המורות והתלמידות בכתובת הישנה לכן לא נכון הוא לקבוע שהכתובת החדשה היא אותו בית ספר .

לכן
הקביעה של בגץ כי התלמידות ההן נשארו באותו בית-ספר היא שקר .
האומר שקר הוא שקרן .
זכותך לקרוא לזה גסות רוח .
יתכן ולדעתך אמירת האמת היא גסות רוח .
כאן נולד ''פוליטיקלי קורקט'' .

כל זה מתייחס לצד הפורמאלי בלבד .
----------------------------
----------------------------
---------------------------
מעבר לצד הפורמאלי יש עוד שתי נקודות
1 - הרקב אחז במערכת אכיפת החוק . זה נכון לגבי המשטרה , הפרקליטות והשופטים .
2 - אי אפשר להכריח את ההורים שאינם רוצים בזה לשלוח את בנותיהם ללמוד עם מי שאינן לרצונם .

http://www.faz.co.il/thread?rep=151761
טענות לא רלונטיות ומופרכות!
דוד סיון (יום שישי, 02/07/2010 שעה 11:33)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מההחלטות הרלוונטיות של בית המשפט ברור כי חלק ניכר מהמסגרת הועברה למקום אחר. רוב התלמידות וחלק ניכר מהמורים עבור עם הרהיטים למקומות אחרים. המהלך הזה היה עבירה על החוק.

כאשר אמר בית המשפט את דברו וציווה להחזיר את המצב לקדמותו (ללא האפליה) האחראים לכך סירבו וההורים סייעו בידם. מכאן שסעיפים בקשר למקומה של ההנהלה וקיומו של הבניין אינם רלוונטיים. שני הסעיפים האחרים מציגים טענות מופרכות.

טענה כאילו מדובר בשקר היא, היא לא רק מופרכת ושקרית, אלא היא גסות רוח ובודאי לא אמת. זה כמובן לא מפתיע את מי שמכיר את דרכך.

מי שחי במדינה חייב לקיים את חוקיה אפילו עם אריה עירן טוען אחרת, לא אמת, בעזרת גסות רוח.

http://www.faz.co.il/thread?rep=151769
טענות לא רלונטיות ומופרכות!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 02/07/2010 שעה 19:35)
בתשובה לדוד סיון

הטענה שאני גס רוח לא תעזור לך .
דבריך אלה מזכירים לי נשכחות . את גולדה שאמרה שאנחנו לא נחמדים ואת תדי קולק שאמר לנו לרדת מהדשא .
-----------------------
----------------------
----------------------
דברי השופט הם מגוחכים ושקריים . בית הספר הוא ''ספק שרותים'' התלמידות והוריהן הם ''לקוחות'' . סיוע של הורים הלקוחות לבית הספר הספק הם עורבא פרח .
אתה עצמך מודה כי רק חלק מהמורות וחלק מהריהוט שינו כתובת . לא ציינת את גודל החלק ומהפירסומים ומספר הנאסרים ---(18) ברור שחלק זה קטן .
כל השאר הוא כפי שכתבתי .

כולם חייבים לקיים את חוקי המדינה .

ובמיוחד השופטים !
רק אתמול נודע כי שוטר שזייף מסמך במטרה להכות כלכלית את גרושתו לא נענש ''כי הוא שוטר מסכן'' .
משליך הנעל על בייניש קיבל 3 - שלוש- שנות מאסר בפועל ונהג הורג מקבל פחות .
מערכת המשפט רקובה ומושחתת , לא כולה , אבל ריקבון טבעו שהוא מתפשט ונפוץ .

על ההורים יש רק את חובת משלוח התלמידות לבית ספר . לא לבית ''ה''ספר . בחובה זו עמדו ההורים !
ההורים לא עסקו באפליה בפועל , הם רק רצו בזה . מי שביצע את האפליה היו הנהלת בית הספר והמורות .

לצערי לבית המשפט וגם לך לא יהיה כאן הישג . האפליה תימשך . עובדה לתשומת לבך היא כי הרב עובדיה הנחה את מאמיניו ללכת לבתי ספר של ש''ס . הוא למעשה קיבל את עובדת האפליה ומאמיניו כועסים על כך .

http://www.faz.co.il/thread?rep=151771
טענות מופרכות לא יעזרו לך!
דוד סיון (יום שישי, 02/07/2010 שעה 20:00)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

דבריך מוצפים בדוגמאות לא רלוונטיות.

לגופו של עניין (פרשת עמנואל):
1. אתה בעצמך מודה שאינך מכיר את החלטות בית המשפט ושאתה
ניזון מהתקשורת (בלי לציין מקור ספציפי). מכאן נובעת הבעיה העיקרית שלך:
1.1 אתה מסיק מסקנות על החלטות בית המשפט בלי להכיר אותן.
1.2 סגנון גס רוח להפיק טענות מופרכות על שקרים.
1.3 בלי להכיר את החלטות בית המשפט הטענה ''כל השאר הוא כפי שכתבתי'' גם היא מופרכת מיסודה.

2. גם גסות הרוח לא תעזור לך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=151774
טענות מופרכות לא יעזרו לך!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 03/07/2010 שעה 8:46)
בתשובה לדוד סיון

סגנון תגובות אופיני לך .

בית המשפט החליט לשלוח לכלא 18 אבות . זו עובדה שאינה זקוקה לקריאת החלטת בית המשפט .
ממנה נובע שבית המשפט החליט שהם עברו על החוק .
ההורים אינם חלק ממערכת בית הספר . גם זה לא מצריך קריאת החלטת בית המשפט .
כמו כן ידוע כי הבנות ההן נשלחו ללמוד במוסד אחר . אף זה ידוע ללא קריאת . . .
למרות שני הסעיפים האחרונים החליט בית המשפט לשלוח את 18 האבות לכלא .

מכאן נובע שבית המשפט פסק שלא לפי מה שלפניו . קריאת החלטת בית המשפט רק תחשוף את רוב המלל בו מכסה בית המשפט על החלטתו השגויה .

את זה אתה לא קולט ועל זה אתה מגונן .
זו האמת ואין בה גסות רוח אלא הכעסתך בלבד .

http://www.faz.co.il/thread?rep=151780
טענות מופרכות לא יעזרו לך!
דוד סיון (שבת, 03/07/2010 שעה 10:09)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

1. ''בית המשפט החליט...'' אינה עובדה רלוונטית אם אין בה ציטוט של החלטה או החלטות של בית המשפט.
2. משלוח הבנות לבית ספר אחר לא מוכר הוא לא חוקי. ההורים אחראים על פי החוק לשלוח את ילדיהם לבי''ס מוכר.
3. מהנאמר לעיל נובע שאתה קובע מסקנות בצורה מופרכת (ללא כל אסמכתא) ולכן הן מופרכות בעליל.

-----

הפעם הצלחת להמנע מגסות רוח - כן ירבו.
עדין הטענות שלך נשארו מופרכות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=151783
טענות מופרכות לא יעזרו לך!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 03/07/2010 שעה 12:08)
בתשובה לדוד סיון

הגישה שלך מוטעית . הצורך בציטוטים קיים אצלך אך אין זה אומר שאכן יש בהם צורך . גם אין כוונה לקרוא מסמכים משפטיים מייגעים . אני משתמש בזמני טוב יותר .
אני מאמין כי השופט יכול לכתוב הרבה . כל זה מכסה על העובדה הפשוטה שההורים אינם צד בדיון בבגץ . הבגץ הוא נגד בית הספר ולא ההורים . צירופם אינו לפי החוק וזה נעשה כדי לשרת את התביעה ולא כדי לנהוג כחוק .

לעולם אין ''לקוח'' מהווה ''ספק'' באותה התקשרות .

http://www.faz.co.il/thread?rep=151784
טענות מופרכות לא יעזרו לך!
דוד סיון (שבת, 03/07/2010 שעה 12:37)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

גישתך היא הטעות העיקרית שלך בכל מה שכתבת עד כה. אינך חייב לצטט דבר. אבל כאשר אתה קובע עמדה פסקנית אחרי שהחלטת שלא להכיר את המקור אתה עושה שגיאה ראשונה. אם המקורות המשניים שלך עשו את העבודה לא קרה כלום. אבל מאחר ובמקרה הנדון הדברים שכתבת מעידים על כך שמקורותיך המשניים לא הציגו נכון את העובדות ולכן שגית ואתה ממשיך לשגות גם בתוצאה.

הגישה הזאת בודאי שלא מצדיקה את ההכרזה שהשופט משקר, או שמישהו אחר שמכיר את המקור משקר, כפי שעשית.

טענותיך בעניין ממשיכות להיות מופרכות. 

http://www.faz.co.il/thread?rep=151832
טענות מופרכות לא יעזרו לך!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 04/07/2010 שעה 20:46)
בתשובה לדוד סיון

דבריך הם דברים ריקים .
לא הראית כי 18 ההורים הם חלק ממערכת בית הספר .
לא הראית כי 18 הורים אלה לא נשלחו לכלא .
אלה עובדות שלא נשללו וגם אתה לא שללת את אמיתותם .
כל הייתר זה ממבו-ג'מבו של השופט ואינני מתכוון ללכת בתלם שהוא חרש .

http://www.faz.co.il/thread?rep=151841
טענות מופרכות לא יעזרו לך!
דוד סיון (יום ראשון, 04/07/2010 שעה 21:17)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

גם כעת דבריך הם ריקים חסרי ערך כלשהו ומשאירים את טענותיך מופרכות. כהרגלך בעקבות כשלונך אתה מצפה שמישהו אחר יוציא אותך מהבור אליו קפצת.

כל הטענות עליהן אתה חוזר כאן הן שלך ולכן עליך להראות שהן אינן מופרכות.

טענות מופרכות לא יעזרו לך! גם לא דרישות מופרכות!

http://www.faz.co.il/thread?rep=151853
טענות מופרכות לא יעזרו לך!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 05/07/2010 שעה 6:55)
בתשובה לדוד סיון

אם אתה סבור שיש להראות כאן בדיון כי 18 האבות לא נשלחו לכלא או שהם חלק מצוות בית הספר , הרי שדיון איתך הוא לבטלה .
זכותך להמשיך לעצום עיניים .

http://www.faz.co.il/thread?rep=151858
טענות מופרכות לא יעזרו לך!
דוד סיון (יום שני, 05/07/2010 שעה 7:59)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מי שצריך להראות שיש בסיס כלשהו לטענותיו זה אתה. לכן
מלל הסירוב שלך לעשות זאת הוא, עצימת עיניים או פשוט
טענות סרק.

אתה גם ממשיך לשכוח שחובת ההוכחה של טענותיך היא עליך!

http://www.faz.co.il/thread?rep=151862
טענות מופרכות לא יעזרו לך!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 05/07/2010 שעה 15:44)
בתשובה לדוד סיון

יש מה שנקרא מידע כללי .
אם אתה סבור שיש להראות כאן בדיון כי 18 האבות לא נשלחו לכלא או שהם חלק מצוות בית הספר , הרי שדיון איתך הוא לבטלה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=151867
טענות מופרכות לא יעזרו לך!
דוד סיון (יום שני, 05/07/2010 שעה 16:06)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אוסף של תירוצים - כינוי טענות לא מבוססות - ''מידע כללי''!

על רקע חוסר הנכונות שלך לברר מהן החלטות בית המשפט אין ערך לתירוצים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=151868
טענות מופרכות לא יעזרו לך!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 05/07/2010 שעה 16:53)
בתשובה לדוד סיון

לפי סיגנון הטיעון שלך לא הוכחת שיש בית משפט עליון . הבא קישורים .

http://www.faz.co.il/thread?rep=151870
טענות מופרכות לא יעזרו לך!
דוד סיון (יום שני, 05/07/2010 שעה 17:48)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה


http://www.faz.co.il/thread?rep=151873
טענות מופרכות לא יעזרו לך!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 05/07/2010 שעה 19:11)
בתשובה לדוד סיון

גם לא לך . . .

http://www.faz.co.il/thread?rep=151880
טענות מופרכות לא יעזרו לך!
דוד סיון (יום שני, 05/07/2010 שעה 22:06)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

נגמרו לך הטענות המופרכות אז עברת להעתקה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=151886
טענות מופרכות לא יעזרו לך!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 06/07/2010 שעה 6:43)
בתשובה לדוד סיון

לפעמים העתקה היא מה ששוות הערותיך .

http://www.faz.co.il/thread?rep=151888
טענות מופרכות לא יעזרו לך!
דוד סיון (יום שלישי, 06/07/2010 שעה 8:38)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אוסף התירוצים שלך גדל והולך, העמדות שלך נשארו מופרכות!

http://www.faz.co.il/thread?rep=151889
טענות מופרכות לא יעזרו לך!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 06/07/2010 שעה 17:46)
בתשובה לדוד סיון

האם אמרו לך פעם שאתה [•]...

http://www.faz.co.il/thread?rep=151781
ההורים עברו על החוק בכך
עמיש (שבת, 03/07/2010 שעה 10:13)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

שמנעו קיום החלטה של בית המשפט.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.