פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=150217
אבל,עדיין קיים הבדל של 10 מיליון
ע.צופיה (יום רביעי, 19/05/2010 שעה 15:47)

נפש שלפי הסטטיסטיקה חסרים בשנת 1940.
3 מיליון זה בגלל שינוי הרגלי הגירה. עדיין חסרים 7 מיליון.
לא הצלחתי להבין,מהמאמר, להיכן הם נעלמו.
למיטב הבנתי רעב או, אפילו, תזונה לקויה ומועטה מקצרים חיי אדם, מגבירים תחלואה ותמותה כתוצאה מכך, מגדילים תמותת ילודים,תינוקות וילדים.
אולי הסך הכל שוה ל-‏7 מיליון נפש .
http://www.faz.co.il/thread?rep=150219
לא קיים הבדל של 10 מיליון!
דוד סיון (יום רביעי, 19/05/2010 שעה 16:43)
בתשובה לע.צופיה

התשובה הפשוטה לא נעלמו 7 מיליון.

1. החישוב של החוסר מתבסס על הנחות לא מציאותיות:

א. שיעור גידול אוכלוסיה ממוצע של 1.4% בשנה.
ב. אין נתונים.

ראשית, יש נתונים שמראים מגמות ארוכות טווח יורדות בשיעורי גידול לרמות הנמוכות באופן משמעותי מ-‏1.4%. שנית, כאשר יש נתונים אין היגיון לחישובים על בסיס הנחות. שלישית, לפני החישוב על סמך הנחות אלה היה עליו להראות שהנתונים מסולפים - שמשהו לא סביר מתבטא במגמות (בשיעורי השינוי) שנצפות מן הנתונים. הוא לא הראה זאת.

לכן טענת החוסר ב-‏7 מיליון לא מציאותית.

2. גם נתוני המרכז למניעת ולבקרת מחלות (the Center for Disease Control and Prevention) לא מראים על עליה משמעותית בתמותה במהלך המשבר (http://www.cdc.gov/nchs/data/dvs/lead1900_98.pdf). אין בהם גם עליה משמעותית באותן ממחלות הקשורות בתזונה לקויה.

3. לפני שמדברים על תוצאות חמורות כל כך (בערך 5 - 6 אחוזי תמותה) בגלל הרעב, צריך להראות שתופעת הרעב היתה כל כך רחבה. גם זה לא נעשה.

-----

מחבר המאמר לא הראה שממדי תת-תזונה והרעב היו כל כך רחבים. הוא לא הראה סיבה ממשית לחישובים שלו והוא בודאי לא הראה מציאותיות בבחירת שיעור הגידול של האוכלוסיה. ממילא הטענה שלו שכ-‏7.4 מיליון נרצחו בכוונה היא מופרכת.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.