http://www.faz.co.il/thread?rep=149897 | |
בטח ובטח | |
ע.צופיה (יום רביעי, 05/05/2010 שעה 6:27) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
ברנר היה מתהפך בקברו אם היה קורא שהוא משמש השראה לנציג של רוצחים שפלים ופחדניים. אין לברנר ולפלשתינאים כל קשר חוץ מהקשר שבין נרצח לרוצחו. בושה אין נציג של רוצחי המונים משתמש בנרצחיו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=149901 | |
דוקא היה קשר | |
דוד סיון (יום רביעי, 05/05/2010 שעה 8:06) בתשובה לע.צופיה | |
בתחילת דרכו של ברנר בארץ הוא באמת האמין ביכולת להסתדר עם השכנים. אבל נדמה לי שלקראת סוף חייו (בפרעות 1921 שיזמו הפלשתינאים) הוא כבר הפסיק להאמין באפשרות הזאת. הנה ציטוט מדברים על ברנר (http://www.nrg.co.il/online/archive/ART/236/892.html): ''חריגותו של ברנר נבעה ממידת החדות, שבה ביטא את המימד הלאומי של הקונפליקט היהודי ערבי, ובכך שהעמיד את יחסי היהודים והערבים אך ורק על עימות כוחני,...'' | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=149917 | |
אין שום קשר | |
ע.צופיה (יום רביעי, 05/05/2010 שעה 13:11) בתשובה לדוד סיון | |
בין דעותיו של ברנר ,לבין נסיבות הירצחו ולבין השקרים של הפלשתינאי הידוע בכינוי ''יוסוף''. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=149921 | |
יש קשר | |
דוד סיון (יום רביעי, 05/05/2010 שעה 14:44) בתשובה לע.צופיה | |
כתבת על ''שהוא משמש השראה'' הציטוט שהצגתי, אם הוא מתאר את עמדת ברנר, מראה שזו השראה מזוייפת. זו הסיבה שכתבתי את ההודעה הקודמת. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |