פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 30/04/10 6:36)
http://www.faz.co.il/thread?rep=149653
הנושא שלך אחר משלי
ע.צופיה (יום שישי, 30/04/2010 שעה 7:01)
בתשובה לדוד סיון

זה מה שאני טוען כל הזמן. הדיון התיאורטי בסוגיות חופש הביטוי, זכות הציבור לדעת וחופש העיתונות על רקע ובהקשר לפרשת ענת קם הוא נסיון לברוח מדיון אמיתי בפרשה ולטשטש את אחריותם של הנוגעים בדבר מצד התקשורת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=149666
הנושא שלך אחר משלי
דוד סיון (יום שישי, 30/04/2010 שעה 7:49)
בתשובה לע.צופיה

אני מודע היטב למהות טענותיך.
הדגש שלי שונה, אבל לא בהרבה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=149772
חופש הביטוי אין משמעותו חופש חופש לגנוב, חופש לפגוע בציבור
גלעד היפתחי (יום ראשון, 02/05/2010 שעה 9:42)
בתשובה לדוד סיון

כשאנחנו שוקלים את עקרון של חופש הציבור לדעת מול הצורך לשמור על סודות המדינה, אין ספק שפגיעה בשני מסוכנת יותר מאשר פגיעה זניחה בראשון.

חופש העיתונות אין פירושו ליצור פשע ע''י או ביוזמת עיתונאי כדי לדווח לכאורה על פשע אחר. אם נגיע למצב שאנחנו מכשירים ביצוע פשע ע''י הרשות הרביעית, זה לא ייעצר במקרה ענת קם. הסכמה לפגיעה חמורה בבטחון המדינה רק כדי לכתוב כתבה שערכה ואמינותה מוטלים בספק משבש את מערכת שיקול הדעת של העיתונאים שדוגלים בכך.

עכשיו בלאו מחזיק במסמכים הגנובים ומנהג כאילו משא ומתן עם השב''כ איזה מסמך הוא מוכן להחזיר ואיזה לא. הוא קצת חצוף הבחור הזה משום שהוא מחזיק בחומר גנוב מהמדינה, מהציבור כולו, ובכל מקרה וצורה אסור לנו לקדש את הגניבה רק כדי שהעיתונות תהיה לוחמת ומחפשת את ה''צדק''. עם ''צדק'' כזה אני מוכן שיסגרו את ''הארץ'' ואז העיתונות שלנו תחזור לשפיות.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.