פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמסביר לצרחן, 19/01/10 7:55)

http://www.faz.co.il/thread?rep=145313
ההסבר לא טוב!
דוד סיון (יום שלישי, 19/01/2010 שעה 8:25)
בתשובה להמסביר לצרחן

העובדה שהיהודים למעשה לא היו כאן קרוב ל-‏2000 שנה לא משחקת לטובתנו. הנתק ההיסטורי מהווה בעיה.

העובדה שהיו כאן עמים אחרים, במיוחד במהלך ה-‏200 השנים האחרונות לא משחקת לטובתנו.

הבעיה של הצרחן: מנסה למחוק או להסתיר עובדות היסטוקריות אלה...!

http://www.faz.co.il/thread?rep=145317
ההסבר לא טוב!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 19/01/2010 שעה 8:54)
בתשובה לדוד סיון

הענין הוא שטענת אויבי ישראל היא שהערבים כאן יותר מאלף שנה . זה לא נכון . התושבים כאן התחלפו פעמים רבות על פי הכיבושים השונים .
נקודה שניה היא שהקרקעותלא נמכרו לערבים או לאחרים מהיהודים . היהודים נושלו על ידי רומא , ביזנטיון , הכובש המוסלמי , הצלבני ואחרים .
הרישומים של בעלות על הקרקע היא מסוף המאה ה-‏19 על ידי הטורקים וגם זה היה מלווה בשקרים ובשחיתות . אין שום סיבה אמיתית לקבל את הרישומים הללו , מלבד הרצון הבלתי מעודכן לרצף שילטוני טורקי-אנגלי-ישראלי .
גם החולשה הלאומית של שנות ה-‏50 ואי בטחון עצמי תרמו לזה .
רה-פרצלציה הייתה במדינות רבות ובמערכות שלטון רבות . אין שום מניעה אמית לחזור לרה-פרצלציה לפי האינטרס של מדינת ישראל ושל היהודים בה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=145336
טענה לא רצינית
דוד סיון (יום שלישי, 19/01/2010 שעה 12:20)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הטענה שלך לגבי רישומי הבעלות העותמניים וקודמים להם אינה רצינית ללא הצגת תעודת בעלות יהודית קודמת. גם הטענה שלך לגבי כמה שנים נמצאים כאן הערבים לוקה בחסר. בעצם הטיעון אינו עובדתי-היסטורי אלא טיעון פוליטי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=145321
ההסבר לא טוב!
המסביר לצרחן (יום שלישי, 19/01/2010 שעה 9:14)
בתשובה לדוד סיון

אבל תמיד היו יהודים כאן לאכזבתך.
לעומת זאת מעולם לא היה כאן עם ערבי או פלסטיני.

העובדות ה'היסטוקריות' שלך שיקריות !!!!

http://www.faz.co.il/thread?rep=145333
ההסבר של הצרחן גרוע!
דוד סיון (יום שלישי, 19/01/2010 שעה 12:12)
בתשובה להמסביר לצרחן

הצרחנות שלך היא אוסף של ''שגיאות'' ושקרים. בתמצית ההסבר הנכון על המציאות בארץ הוא:

העובדה שהיו כאן כמה מאות ואפילו אלפים (מיעוט של פחות מ-‏10%) יהודים אינו עדות להמשכיות הבעלות (אם היתה כזאת) על הארץ.

עד כמעט סוף המאה ה-‏19 היהודים שחיו כאן לא ביטאו תכונות לאומיות. כבר כמה מאות שנים יש כאן עם ערבי. שורשי העם פלשתינאי הם בעם הערבי הזה וככאלה הם הם כאן יותר ממאה שנים... מסוף המאה ה-‏19. 

http://www.faz.co.il/thread?rep=145339
למה אתה תוקף את כולם ונכנס למגננה ...
גלעד היפתחי (יום שלישי, 19/01/2010 שעה 12:58)
בתשובה לדוד סיון

תתקוף גם אתה ותספר לנו בקצרה איך אתה רואה בהיסטוריה שלך את העם היודי מול העם הפלסטיני.
תביא לינקים לא צרחניים לתיזה שלך, אם יש לך כזו.

למה אתה נוקט בכפל מוסר, כפל הגיון וכפל היסטוריה כשאתה מצד אחד טוען שהיהודים לא היו עם והערבים כן היו עם?
איך אתה מסביר את עצמך?

http://www.faz.co.il/thread?rep=145340
למה אתה תוקף את כולם ונכנס למגננה ...
(יום שלישי, 19/01/2010 שעה 13:07)
בתשובה לגלעד היפתחי

אם ב''כולם'' אתה מתכוון ל'גלעד היפתחי'
ו'המסביר לצרחן', הרי ששני אלה הם אחד,
וניתן לראות זאת לפי השיבוש ששניהם
עושים בכתבם את המילה 'קונדון' או
'קונדונים' (במקום ,'קונדום' ו'קונדומים'
- מלשון condom). זה שיבוש המקובל
אצל ישראלים שכנראה לא למדו אנגלית בבית
הספר הממלכתי, אלא היו חלק מהחינוך
הדתי בארץ.

אין כאן כל ''כפל מוסר, כפל הגיון וכפל הסטוריה'',
אלא בסך הכל שני 'צרחנים' במחיר של קונדום
משומש אחד.

http://www.faz.co.il/thread?rep=145342
להזכירך שהצרחן חשף שאתה עמיש
גלעד היפתחי (יום שלישי, 19/01/2010 שעה 13:27)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

פשוט תשאל אותו. בכל מקרה זה הצליח ואנחנו רואים שלמדת משהוא מאז פורום קולמוסנט וסיפורך על ה''קוונדונים'' שייצרת.... (-:

http://www.faz.co.il/thread?rep=145344
(יום שלישי, 19/01/2010 שעה 13:45)
בתשובה לגלעד היפתחי

אפילו לא בכיוון.

http://www.faz.co.il/thread?rep=145345
זה גם מה שהצרחן כתב לי
גלעד היפתחי (יום שלישי, 19/01/2010 שעה 13:47)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

שאתה בכלל לא בכיוון.

http://www.faz.co.il/thread?rep=145448
יש לך קונדון קצר
חוק שימור האלרגיה (שבת, 23/01/2010 שעה 11:33)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

שכנראה פוגע לך באגו ובזכרון,
אבל צריך לומר שגלעד פתח אותך.
במקום שמכנים אותך ערבי, פושע, מחבל וכו'
אתה שותק כמו ננס קטן.
אבל המקום שהיפתחי גילעֵד אותך עם הקונדון המיוחד רק לך,
אתה מרים ראש ומשתולל בחרפה מפלילה.
תגובתך לא מישמשה לבוא,

ועל כך יש לומר תודה למי שפת'ח אותך הגלעדי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=145451
(שבת, 23/01/2010 שעה 11:59)
בתשובה לחוק שימור האלרגיה

בסדר,
אם אתה מתעקש,
לא אתווכח איתך:

שיהיה שלושה צרחנים
במחיר של קונדום משומש
אחד.

כשמוכר בשוק עוסק במכירת
סחורה משובחת, הרי ככל שעולה
המשקל כך גם המחיר,

אך כאשר הסחורה מקולקלת,
כל עגבניה רקובה נוספת שהמוכר
דוחף לשקית רק מוסיפה לסרחון.

http://www.faz.co.il/thread?rep=145355
אתה מבלבל את היוצרות!
דוד סיון (יום שלישי, 19/01/2010 שעה 14:28)
בתשובה לגלעד היפתחי

הראיתי מספיק פעמים את האסמכתאות לעמדות שלי. בכל מקרה
לא אטרח ביחס ל''דרישות'' של טוענים שמציגים תיאור מסולף
של עמדותי, כמו שהצרחן, הגלעדי והחציל עושה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=145359
אתה מבלבל את היוצרות!
גלעד היפתחי (יום שלישי, 19/01/2010 שעה 14:48)
בתשובה לדוד סיון

האסמכתאות שלך הם ציטוטים של עצמך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=145368
הגלעדי, החציל והצרחן מבלבלים את היוצרות ומסתבך !
דוד סיון (יום שלישי, 19/01/2010 שעה 18:25)
בתשובה לגלעד היפתחי

לפני שאתה דורשים אסמכתאות תציגו אסמכתא לטענותיכם,
לפני שאתם דורשים כדאי שתפסיקו לסלף את הדברים שאתם
קוראים.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.