פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=143795
. . . דגל שחור מתנוסס עליה .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 18/12/2009 שעה 19:05)

פלוני סבור שאסור לפנות בארץ ישראל יהודים מבתיהם .
אלמוני סבור שאסור ליהודי לבנות בית בחלקים מארץ ישראל .
טורקים סבורים שאסור להרוס בית שיש לו גג .
מוסלמים סבורים שאסור למכור קרקעות ליהודים .
מוסלמים סבורים שהר הבית הוא הקדש מוסלמי .
יהודים סבורים שמסגד כיפת הזהב בנוי על קודש קודשינו .

לכל חייל יש את אמונותיו . על פיהן הוא מסוגל לזהות פקודה שדגל שחור מתנוסס מעליה . לכל חייל אמונות שונות . את ההכרה בזה אין לאוסף ''הליבראלים'' באתר הזה ובמקומות אחרים .

אבל לנפוליאון יש אגו בגודל האוורסט , ושכל בגודל הכרמל .
http://www.faz.co.il/thread?rep=143798
כן אבל מי שפוסק לבסוף הוא בית המשפט
עמיש (יום שישי, 18/12/2009 שעה 20:13)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

ולא החייל הבודד.
סדר הדברים התיאורטי הוא כזה:
1. החייל מקבל פקודה
2. הוא מבצע אותה
3. מוגשת נגדו תלונה במשטרה על ביצוע מעשה בלתי חוקי שדגל שחור וגו'
4. החייל עומד לדין וטוען כי לדעתו לא היה כאן משהו שדגח שחור מתנוסס וכו'
5.בית המשפט פוסק אם אכן כך היה ואם היה על החייל לסרב או לבצע.

או לחילופין:
1. החייל מקבל פקודה
2. הוא מסרב לבצע בטענה שזו פקידה בלתי חוקית וגו'
3. מוגשת נגדו תלונה על סירוב פקודה
4. הוא עומד לדין על סירובו וטוען כי הפקודה היתה בלתי חוקית וגו'
5. בית המשפט פוסק אם אכן היתה הצדקה לסירוב.

זו הדרך החוקית והנכונה, לא כל ארחי פרחי שפתח ישיבה הזויה על איזה הר קרח יכול לקבוע בדברים כאלה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=143814
כן אבל מי שפוסק לבסוף הוא בית המשפט
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 19/12/2009 שעה 6:56)
בתשובה לעמיש

זה כאשר בית המשפט נטול הטייה . אבל אצלנו בית המישפט מוטה !
http://www.faz.co.il/thread?rep=143815
שטויות במיץ עגבניות
עמיש (שבת, 19/12/2009 שעה 8:28)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

בתי המשפט בישראל ובעיקר בית המשפט העליון, הם המוסדות ההוגנים ביותר במדינה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=143823
שטויות במיץ עגבניות
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 19/12/2009 שעה 9:00)
בתשובה לעמיש

אולי הם הוגנים בענינים אזרחיים . אינני יודע כי לא בדקתי .
בעינינים הקשורים בקיום היהודי בארץ ישראל הם שמאלנים מובהקים ונוטים לכוון הערבי .
http://www.faz.co.il/thread?rep=143825
הבל הבלים
עמיש (שבת, 19/12/2009 שעה 9:21)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

וגם לא קשור לעניין.
למה זה בכלל קשור לנושא פקודות בלתי חוקיות?
http://www.faz.co.il/thread?rep=143828
הבל הבלים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 19/12/2009 שעה 10:58)
בתשובה לעמיש

קשור מאד .
במקרה של ברור משפטי הפרשנות של בגץ היא הפרשנות הנחשבת למילה האחרונה .
בגץ יכול להחליט שסרבנות משמאל אינה סרבנות וסרבנות מימין היא כן סרבנות .
הם הרי כבר החליטו בעבר החלטות שמאליות .
http://www.faz.co.il/thread?rep=143829
קשקושים תפלים
עמיש (שבת, 19/12/2009 שעה 12:41)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

http://www.faz.co.il/thread?rep=143832
דברי עמיש הם קשקושים תפלים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 19/12/2009 שעה 13:05)
בתשובה לעמיש

http://www.faz.co.il/thread?rep=143836
חבל שאתה לא חושב לפני שאתה כותב
עמיש (שבת, 19/12/2009 שעה 15:42)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

דבריך הם קשקוש מהסיבות הבאות:
1. בתי המשפט בהם נבדקים דברים כאלה הם בתי משפט צבאיים. בדיוק כמו שקרה במקרה של הטבח בכפר קאסם.
2. אף אם יתבררו בפני בית משפט אזרחי אין לבגץ שום קשר לעניין כי המדובר במקרה פלילי אשר לכל היותר יגיע לערעור בפני בית המשפט העליון ולעולם לא יעמוד למבחן בגץ.
בקיצור - דבריך הם ערימה של קשקושים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=143845
חבל שאתה לא חושב לפני שאתה כותב
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 19/12/2009 שעה 16:56)
בתשובה לעמיש

בורותך מרוחה על הודעתך .
1 - בתי המשפט הצבאיים כפופים לבגץ אם המקרה מגיע לשם .
2 - בגץ ובית המשפט העליון הם אותו גוף . רק הבל כמוך לא יודע זאת וכותב קישקושים .

הנה העתקה משטויותך '' . . . לכל היותר יגיע לערעור בפני בית המשפט העליון ולעולם לא יעמוד למבחן בגץ . ''
http://www.faz.co.il/thread?rep=143849
קשקוש בלבוש
עמיש (שבת, 19/12/2009 שעה 17:38)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

בית המשפט העליון הוא ערכאה משפטית בכל עניין של ערעור על תוצאות משפט.
לבית המשפט העליון יש מעמד כבית דין גבוה לצדק במקרים של ערעור על מעשה או מחדל של זרועות ביצועיות.
אף אחד לא כפוף לבגץ, כל אחד חייב בביצוע פסקי דין של כל בית משפט כולל החלטות בגץ.
שום בית משפט לא כפוף לבגץ, שום הכרעה של בית משפט לא באה בפני בגץ.
בית המשפט העליון איננו ערכאת ערעור להחלטות של בתי משפט צבאיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=144325
קשקוש בלבוש
חוק שימור האלרגיה (יום ראשון, 27/12/2009 שעה 10:25)
בתשובה לעמיש

יש דברים שאינם שפיטים. לעיתים בג''צ לא מבין את זה וחורג מסמכותו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=144329
קשקוש בלבוש
חצי חציל (יום ראשון, 27/12/2009 שעה 10:32)
בתשובה לחוק שימור האלרגיה

זה נקרא 'לגונה' אצל עמיש.........
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.