פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=142753
	אשמח לדעת מה רוצה מר צבי גיל .
	ע.צופיה (יום ראשון, 06/12/2009 שעה 6:57) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	האם שיכחה היא עניין של אבולוציה? אני שואל כי אני בור באבולוציה.ומדוע אני שואל ? כי נתניהו א' קיבל את ''הסכם אוסלו'' וחתם בהמשך על ''הסכם חברון'' ו''הסכם וואי'' והחזיר שטחים נרחבים לרשות הפלשתינאית ויתכן שאם היה ממשיך היה מגשים את חזון ביילין. ברק א' הלך לקמפ דיוויד מתוך מטרה כנה לקדם הסכם. שרון פינה את רצועת עזה וקיווה להמשך, יתכן שאם לא היה נופל למשכב היינו היום העיצומו של ביצוע הסכם עם שכנינו. אולמרט וליבני עשו כל מאמץ לקדם הסכם עם אבו-מאזן. נתניהו ב' מקווה לטוב. נכון שאין תוצאות מעשיות,אך להאשים את ממשלות ישראל במשיכת זמן? ידידי אריה, אם תשובתי תשתהה זה בגלל שנסעתי לימים מספר.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=142759
	אשמח לדעת מה רוצה מר צבי גיל .
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 06/12/2009 שעה 7:56) בתשובה לע.צופיה
	ראשית שיהיה לך נעים במקום אליו אתה נוסע . שנית שיכחה היא פגם . מקורו כימי , הפרטים לא חשובים . שלישית - הגאונות היא בפרטים . בכל מועד היו איזה פרטים שהפריעו לגיבוש הסכם . אינני שומר כרוניקה עיתונאית , אבל תמיד היה ''משהו'' שעצר התקדמות . מה היה רצונם של העושים במלאכה אינני יודע . השיפוט הוא על פי המעשים . אלה גלויים והסכם עם הפלסטינים - אין . והנסיגה מעזה או הסכמי Y ומסירת חברון הן שחיקות בעמדה הישראלית , לא הסכם ! מחוות , מחוות ועוד מחוות . אנחנו כל הזמן נמצאים במצב שיש לנו פחות מה לתת . מהצד הפלסטיני עדין לא קיבלנו דבר .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.