פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=142738
אשמח לדעת מה רוצה מר צבי גיל .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 05/12/2009 שעה 18:37)

אורי אבנרי נהיר וברור . זה רוצה מדינה פלסטינית באיזו קומבינציה . לבד . ביחד עם ירדן . בלי ירדן . אבל מדינה פלסטינית .
אני ברור גם כן . רצוני בגידולו של העם היהודי . בדרך לשם אני מעונין שכל ארץ ישראל תהייה שלנו היהודים .
אז מה רוצה צבי גיל ?

מאמרו מזכיר לי בדיחה ידועה . בנו הצעיר של עו''ד שאך סיים את לימודי המשפטים נכנס לעבוד אצל אבא .
בסוף יומו הראשון אמר לאבא בגאווה ''סגרתי את התיק של גולדנברג , שנסחב 20 שנה !''
אביו מרט את שערות ראשו ביאוש '' תיק זה מפרנס אותנו 20 שנה .''

ומדוע כך ?

כי כל ממשלות ישראל נמצאות במצב שמתאר גיל את ליברמן . לא לבלוע ולא להקיא .
להערכתי אף ממשלה ישראלית להוציא אולי אולי אולי זו של רבין , אינה רוצה להגיע להסדר עם הפלסטינים .
ישראל רוצה לחיות עם ולהרגיש בלי .
ישראל אינה רוצה לסגת מהשטחים . אך ישראל גם אינה רוצה לתת לפלסטינים זכויות מדיניות שוות איתנו . ישראל גם אינה רוצה את חזרת הפליטים . לא כולם ולא אחד .
ולכן
ממשלות ישראל משחקות על זמן .
מנהלים משא ומתן ומבצעים שינויים קטנים בשטח ובלבד ''שלא אנחנו נקים לפלסטינים מדינה'' .

צבי גיל טוען שלישראל אין מדיניות ?
למשוך זמן - זו מדיניות .

נא לא לעשות גלים !
http://www.faz.co.il/thread?rep=142753
אשמח לדעת מה רוצה מר צבי גיל .
ע.צופיה (יום ראשון, 06/12/2009 שעה 6:57)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

האם שיכחה היא עניין של אבולוציה?
אני שואל כי אני בור באבולוציה.ומדוע אני שואל ?
כי נתניהו א' קיבל את ''הסכם אוסלו'' וחתם בהמשך על ''הסכם חברון'' ו''הסכם וואי'' והחזיר שטחים נרחבים לרשות הפלשתינאית ויתכן שאם היה ממשיך היה מגשים את חזון ביילין.
ברק א' הלך לקמפ דיוויד מתוך מטרה כנה לקדם הסכם.
שרון פינה את רצועת עזה וקיווה להמשך, יתכן שאם לא היה נופל למשכב היינו היום העיצומו של ביצוע הסכם עם שכנינו.
אולמרט וליבני עשו כל מאמץ לקדם הסכם עם אבו-מאזן.
נתניהו ב' מקווה לטוב.
נכון שאין תוצאות מעשיות,אך להאשים את ממשלות ישראל במשיכת זמן?
ידידי אריה, אם תשובתי תשתהה זה בגלל שנסעתי לימים מספר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=142759
אשמח לדעת מה רוצה מר צבי גיל .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 06/12/2009 שעה 7:56)
בתשובה לע.צופיה

ראשית שיהיה לך נעים במקום אליו אתה נוסע .
שנית שיכחה היא פגם . מקורו כימי , הפרטים לא חשובים .

שלישית - הגאונות היא בפרטים .
בכל מועד היו איזה פרטים שהפריעו לגיבוש הסכם .
אינני שומר כרוניקה עיתונאית , אבל תמיד היה ''משהו'' שעצר התקדמות .
מה היה רצונם של העושים במלאכה אינני יודע . השיפוט הוא על פי המעשים . אלה גלויים והסכם עם הפלסטינים - אין .
והנסיגה מעזה או הסכמי Y ומסירת חברון הן שחיקות בעמדה הישראלית , לא הסכם ! מחוות , מחוות ועוד מחוות .
אנחנו כל הזמן נמצאים במצב שיש לנו פחות מה לתת . מהצד הפלסטיני עדין לא קיבלנו דבר .
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.