פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 05/03/09 5:28)
http://www.faz.co.il/thread?rep=129446
הפחדנים ממחילות עזה
אריק פורסטר (יום חמישי, 05/03/2009 שעה 5:52)
בתשובה לע.צופיה

נו, ''אפילו הפחדנים ממחילות עזה והרי השוף מגחכים''. אתה מזכיר לי את ''כשרונות'' הרדיו והטלוויזיה בארה''ב לאחר 9/11, שהתחרו ביניהם בכינוי מתאבדי המטוסים כפחדנים, עד שבא הקומיקאי הפוליטי ביל מאהר ואמר בתכניתו שבעצם זה דרש הרבה גבורה לעשות את מה שהם עשו.

הציבור השתולל כששמע את דבריו, ורשת ABC החליטה לפטרו מיידית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=129449
הפחדנים ממחילות עזה
ע.צופיה (יום חמישי, 05/03/2009 שעה 7:02)
בתשובה לאריק פורסטר

בצדק.
נראה לך שמעשי ההתאבדות של רוצחי ה11.9 והפלשתינאים המתאבדים הם מעשי גבורה?
להתחפש ליהודי דתי,לחגור חגורת נפץ,להתערבב בין בני נוער שיצאו לבילוי ולהרגם, זו גבורה?
פשפש קצת במושגיך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=129452
סתם אחד (יום חמישי, 05/03/2009 שעה 10:53)
בתשובה לע.צופיה

'נחמתה' של העין המתקשה לראות היא בכך שרוב הציבור הישראלי מאמין
שהמלחמה בעזה וטבח התושבים הפלסטינים בידי צה''ל היו מוצדקים. אך זו
דרכו המוכרת של הקונפורמיסט שקובע את עמדתו בענייני מוסר כך שתתאים
לקונצנזוס. ובנסיבות הקיימות כיום בישראל, יטיבו אנשי מוסר אם ירחיקו את
עדותם למקומות אחרים. אכן מוזר לראות אצל אדם אחד פיצול כה גדול: מצד אחד
הוא יוצא להגנה על תוקפה של היישות הפלסטינית, אך מצד שני הוא נוטל חלק
בדמוניזציה הבוטה והגזענית של הפלסטינים המתרחשת בישראל, - מה שמאפשר
לו להזדהות עם הפשעים של ישראל בעזה ולברך עליהם.

תגובותיו של צופיה מייצגות באופן מושלם את הבעייתיות של העמדה הישראלית
בנושא הפלסטיני: רוב הציבור הישראלי שעמדותיו היו מבוססות פעם על שיקולי
בטחון, עבר כבר מזמן לביסוס עמדותיו על גזענות פשוטה וכפי שהעיד צופיה עצמו
על הצורך בנקמה. כאשר כל הפלסטינים הם רוצחים, וכל אנשי החמאס והפתח
הם טרוריסטים, אז אין עם מי לדבר, ומותר לישראל למחוק משפחות שלמות
מעל פני האדמה, אפילו בלי 'מכה קלה בכנף'.

ומקרה צופיה מעניין כמובן יותר מהמקרה של אנשי ימין חרופים, היות והוא
מייצג את ההתדרדרות של איש שמאל לשעבר בכיוון של גזענות לטנטית אשר
הוא עצמו אינו מודע לה, אך אשר תגובותיו מסגירות. כבר אין כאן שיח הישרדות
ישראלי שהיה מוכר לנו עד לפני כעשרים שנה: היום רוב הציבור הישראלי מבסס
את יחסו לפלסטינים על הדיעות הקדומות הרווחות ולא על שיקולים רציונליים,
פוליטיים או אחרים. וככל שצופיה מדבר הרושם הזה רק מתחזק. והיות ואין כיום
מנהיגות הנותנת מימד מוסרי למדיניות הישראלית, דווקא האלמנטים החלשים
ביותר מבחינה מוסרית הם הנותנים את הטון - צופיה ודומיו. הפרעושים אומרים
לכלב מתי לנבוח, וכל המערכת החברתית קורסת לאיטה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=129454
יוסוף!!
ע.צופיה (יום חמישי, 05/03/2009 שעה 14:31)
בתשובה לסתם אחד

אתה והמוסר?
איזה קשר יש לך עם מוסר?
זה משהו ארטילאי בשבילך.
יוסוף? מוסר? חה חה חה חה חה חה חה חה חה חה חה חה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=129457
המקרה המוזר של ד''ר צופיה ומיסטר הייד
אריק פורסטר (יום חמישי, 05/03/2009 שעה 19:08)
בתשובה לע.צופיה

עדיין משאיר אותי פעור-פה. מצד אחד אנו מכירים את ד''ר צופיה, אדם נעים הליכות, שפוי בדרכו הפוליטית, שלא יפגע אפילו ביתוש שבא לעקצו מחמת צער בעלי חיים. מצד שני קופץ מפעם לפעם מיסטר הייד, אדם בעל עודף חומץ קיבה, שלהנאתו צופה בהתאבקויות מקצועיות בטלוויזיה ובכתישת משפחות פלסטיניות בסי.אן.אן.

פיצול אישיות? היתול במשתתפי הפורום? תמהני.
http://www.faz.co.il/thread?rep=129458
המקרה המוזר של ד''ר צופיה ומיסטר הייד
ע.צופיה (יום חמישי, 05/03/2009 שעה 19:52)
בתשובה לאריק פורסטר

א. לא ד''ר
ב.כן פוגע ביתוש
ג.אין עודף חומץ קיבה
ד.שונא האיבקות מקצועית ולא מקצועית בטלויזיה
ה.אם בתוך המשפחה הפלשתינאית מסתתר רוצח-תומך בכתישה.
ו.בטלויזיה שלי אין סי.אן.אן.
ז.אומר בגלוי מה שאחרים חושבים ומתביישים לכתוב.
ח. לא סובל דו-פרצופיים כמו יוסוף.
ט.מתייחס בכבוד למשתתפי הפורום.
י.מעריץ את תושבי אל.איי.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.