פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=127713
	ספרי היסטוריה
	סתם אחד (יום שלישי, 20/01/2009 שעה 8:36) בתשובה לדוד סיון
	''המאמר שלי מראה שיש במאמר של מילשטיין קביעות ורושם לא נכון'' - תדייק !!! ניסית להראות ש''קביעותיו'' של מילשטיין אינו נכונות ונכשלת. לפחות אתה לא טוען שמילשטיין עיוות את העובדות. אבל בענייני ''קביעות'' או מילה מתאימה יותר שחמקת ממנה: פרשנות לעובדות ההיסטוריות, כמובן שלא הוכחת דבר מלבד העובדה שאתה חושב אחרת ממנו. וזה בעצם הרושם שעשית. ומותר לך להביע אץ ''הרושם'' שלך על כל כתיבה שהיא, גם של מילשטיין וכמובן גם שלי. אבל זה הרושם הסובייקטיבי שלך שאיונו מחייב אף אחד. אפילו לא אותך. אז ברושם הזה נאמר בוקר טוב אמריקה !!!! חכם ציון


	http://www.faz.co.il/thread?rep=127714
	תזכורת מדוייקת תגובה 127648!!
	דוד סיון (יום שלישי, 20/01/2009 שעה 8:55) בתשובה לסתם אחד
	לצורך העניין מספיק שאזכיר רק שהוא הציג לא נכון את עמדת זהבה אוסטפלד (http://www.faz.co.il/thread?rep=127651).


	http://www.faz.co.il/thread?rep=128292
	ספרי היסטוריה מי שכותב
	סתם אחד (יום רביעי, 04/02/2009 שעה 21:31) בתשובה לסתם אחד
	ספר שכותרתו:''הצליחה שלא היתה'' אינו ראוי לתגובה.ובטח לא ללמד היסטוריה.ואת השמיכה מהטירונות הוא בטח זוכר.סתם בבלטיסט שמתכסה במקורות ובתיעוד כאילו הוא לפחות קפטן לידל הרט. נ.ב. מעניין מה הוא כתב על קרב הגבורה בגבעת התמושת.? סתם שאלתי אל תענו.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.