פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לתומך בחכם ציון, 25/07/08 7:18)
http://www.faz.co.il/thread?rep=119901
לא דברי טעם
יוסלה  (יום שישי, 25/07/2008 שעה 14:29)
בתשובה לתומך בחכם ציון

כרגיל יד ימין של הימין אינה יודעת
מה שיד שמאל של הימין עושה.

''החכמולוג חכם ממך וכל מה שהוא אומר הוא אומר מתוך חוכמתו, ידיעותיו והיכרותו את האוייב.''

לא חכם ולא ציון. ו'היכרותו את האוייב'
קיימת רק בדמיונו. האוכלוסיה הפלסטינית
בשטחים איננה אוייב שמפציצים את ריכוזיו.
ו'היכרותו את האוייב' מצטמצמת באוסף
קלישאות גזעניות מבית המדרש של רבני ההתנחלויות.

''פשוט, ירדן, עבר הירדן, היא פלסטין.''
את השטות הזאת כבר עייפנו מלשמוע.

''בינתיים הפלסטינים בארץ ישראל המערבית נערכים להמשך
מלחמת ההשמדה נגדנו...נתקוף את איראן, הערבים הפלסטינים
יפתחו באינתיפאדת חייהם נגדנו... היזדמנות היסטורית לגרשם או
להבריחם.''
זה עצוב שיהודי לא טיפש - כפי שהוא חוזר ומעיד על עצמו (''אתה חייב
להודות החכמולוג חכם ממך'') - אינו יודע להבחין בין 'אינתיפאדה'
שהיא התקוממות עממית, לבין 'מלחמת השמדה נגדנו'. באה לידי ביטוי
כאן זווית הראייה הצרה כל-כך של היהדות הכאילו-משיחית שהרגילה
עצמה לראות בכל תושב פלסטיני בארץ ישראל אוייב צמא דם, - אותה
יהדות שמרשה לעצמה כל מעשה פשע נגד תושבי השטחים
בשם אלוהי ישראל.
וכפי שהתקוממות עממית פלסטינית נגד הכיבוש הפכה אצל זה שחושב
שהוא יותר חכם מיוסלה למלחמת השמדה נגד היהודים, כך גם
טרנספר של כארבעה מליון תושבי השטחים הופך אצלו ל'הזדמנות הסטורית
לגרשם או להבריחם'. המונחים ילדותיים, והיעדר ההבחנה בוסר.

''החלטה לתקוף בהתרעה של 6 שעות היא לא ''התקפת האזרחים''
אלא התקפת בתים ריקים. ככה אפשר להתקדם מרחוב ולרחוב
ומשכונה לשכונה וגלגל הבריחות יניע כבר את עצמו. הדבר הזה
לגיטימי מבחינת החוק והמוסר.''

תיאטרון האבסורד חוזר. גירוש האוכלוסיה הפלסטינית מהשטחים
הופך כאן ל'גלגל בריחות המניע את עצמו'. זה כל-כך נוח לגרש
את התושבים ולהטיל עליהם את האחריות לגירוש. זה כמו האנס
שמאשים את קורבן האונס. האשמת הקורבן עוד לפני
שהפך לקורבן, - בזמן שהאנס עסוק בתכנון האונס, זו הגירסה
המעוותת של המוסר המתנחלי-יהודי.
היהודים כדוגמת החכמולוג שבכאן, עושים שם רע ליהדות. המאמץ
המושקע כאן בתכנון חיסול צבאי וגירוש המוני של אוכלוסיה אזרחית
מביש ביותר. וכאשר ה'מתכננים' עוד מנסים לטעון שהקורבן העתידי
הוא האחראי לגורלו זה, קשה להאמין שיהודים מאמינים כותבים
את השטויות האלה ללא כל בושה.

''צריך לקנע בחכמולוגים ששומרים על צלם אנוש בתוכם ומתריעים
מתוך כוונה ל מ נ ו ע שפך דמים, למרות שרוב האוכלוסיה הזאת
היא אנטישמית... בכל זאת אנחנו יהודים רחמנים.''

מפלס השטויות שוב עלה. זה מדהים בכל זאת שוב בכל פעם
שדברים כאלה מופיעים בכתב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=119910
לא דברי טעם
ספינר (יום שישי, 25/07/2008 שעה 16:24)
בתשובה ליוסלה 

למה ירדן פלסטינית זה שטות? רק מפני שאומרים וחוזרים ואומרים זאת?
כי אי אפשר לתרץ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=119926
לא דברי טעם
חכם ציון (שבת, 26/07/2008 שעה 13:06)
בתשובה ליוסלה 

כרגיל יוסלה נתפס בשקריו הקטנים
ואין לו מענה לעניין, ואז כשמאלן
החמוש בחסה לראשו הוא יוצא
למלחמת התאבדות.

החכם ציון מעדיף להפציץ בתי פלסטינים ריקים
ולא להיגרר להצעותיו המופכרות של היוסלה
שבסופן ניאלץ להרוג בני אדם רק משום הם ערבים.
בכל זאת להרוס בית זה לא כמו לרצוח אדם.
אני מקווה שסוף סוף יוסלה מסכים.

יוסלה מפריד בין ''אינתיפאדה'' לבין מלחמת השמדת
היהודים בארץ ישראל כי זה נוח לו פוליטית. הוא
מסרב להכיר באמת ובכך כורה בור לעצמו.
כבר אמר החכם יותר מפעם ומפעמיים שמבחינת
הערבים האינתיפאדה היא התקוממות נגד הקיום
היהודי בארץ ישראל ולא השלמה עם קיומה
של מדינת יהודים במזרח תיכון מוסלמי.

לצערו של יוסלה אין לערביי ארץ ישראל מטוסים וטנקים,
כי אז הם והוא היו חשים שאינם צריכים להגיע לנקודת ביניים
של נסיגה זמנית לגבולות 1948 ומשם לחדש את המאבק.

למזלנו הערבים שלנו חלשים עלינו
ולכן מה שהם יכולים כעת לעשות זה
''אינתיפאדה'', מלחמה כיכולתם נגד
הקיום היהודי. שהרי האינתיפאדה אינה
בגלל ונגד הכיבוש, שאם היתה כך אז היתה
רק כנגד הצבא ונגד המתנחלים. אבל לא!
עיקר יעדי התקיפה והרצח של ערביי ארץ ישראל
הם נגד יהודים באשר הם יהודים. וזה אפילו לא
מדליק אצל יוסלה נורית אדומה, צבעו החביב מכל.

כבר אמר החכם ליוסלה שלו, שלהרוג זה
עבירה שיש עימה קלון לדיראון עולם, ולהרוג
מתוך כוונת מכוון זו עבירה גדולה לדיראון עולם,
אבל להרוג מתוך כוונה קורבן תמים ומזדמן היא
העבירה החמורה מכולן והיא מעידה על אופיים
של ערביינו – שכל כוונתם מלכתחילה היא לחסל
את 'הישות הציונית' דרך רציחת יהודיה.

רצח יהודי בגלל היותו יהודי הוא הבסיס, שהמשכו
הוא ''הנסיגה לגבולות 67' '', כי זה אקט שמקובל
היום ע''י רבים בעולם כלגיטימי והגיוני, ולאחריו
המשך המאבק בדרכי ''זכות השיבה'' בהסדר על השולחן
או בהעדר הסדר מתחתיו, ומאבק מתמשך לביטול
ה''מדינה היהודית'' שבעינהם היא מכשיר גזעני
ומפלה, ותחתיה הקמת ''פלסטין הגדולה'', שתכלול
גם את עבר הירדן של פלסטין, בה יש רוב מכריע
של ערבים המתכנים 'פלסטינים'.

על ציר המאבק הזה יוסלה מוכן להפיל גבו ולתת לערבים
לעשות לו כרצונם. וזה דבר חמור. למזלנו, מעטים היום
היהודים החושבים כמוהו. אם הם יהיו רבים, המעטים
יהפכו להרבה מתים. כי המאבק הוא מעבר למאבק לאומי,
אלא הוא יותר מאבק של האסלאם על נקיון האתני, גזעי,
דתי ולאומי של ה''דאר אל-אסלאם'' שלהם.

ההבדל בין הפתח לחמאס הוא שהפתח מבקש
לממש זאת ב'שלבים' ('מדיניות השלבים' שעוצבה
ב-‏1974 ועיקרה הוא המשך הלחימה בישראל בתהליכים
מדיניים לצד טרור), בעוד שהחמאס דבק בהפעלת טרור
קבוע ומתמשך. הפתח שלאחר הסכם אוסלו עדיין
לא הכיר בזכות קיומה של ישראל למרות שהם התחייבו
וחתמו להכיר בהסכם עצמו. התירוץ של אבו מאזן הפעם
הוא: הוא לא מכיר בישראל כמדינת לאום של העם היהודי
ודורש שהיא תהיה ''מדינת כל אזרחיה''. כמובן שלעצמם
הם דורשים מדינה פלסטינית ערבית שהאסלאם הוא
דם המדינה. למה? כי לערבים מותר מה שהם רוצים.
ושהיהודים - יילכו לשתות מים מהים!

אז מה ולמה יוסלה מכניס לדעתו כל מיני
ביטויים של ''משיחיות''? האם החכם דוגל
במשיח שלום השקר של יוסלה? לדעתי ראוי
שיוסלה יסתכל טוב יותר במראתו, כי על אחרים
הוא מתקשה להסתכל בעיניים לראותם נכוחה.

מה יוסלה מכניס את אלוהים לטיעוניו?
האם ולו בהודעה אחת תירץ החכם
את עמדותיו המדיניות בשמו של אלוהים?

אבל כבר אמר החכם שיוסלה מתקשה להשיב
לעניין, מתחמק מאמיתות מרות מבחינתו, http://www.faz.co.il/thread?rep=119359 -
בורח משאלות קשות ונצמד לתמלילי תעמולה
שמאלניים שמתגלגלים במרחבי האינטרנט.

ואם באונס עוסק היוסלה, אז לא היהודים
אונסים מלחמה על הערבים אלא להיפך.
כבר אמרה על כך גולדה: '' אנחנו יכולים לסלוח
לערבים שהם הורגים את ילדינו. איננו יכולים
לסלוח להם על כך שהכריחו אותנו להרוג את ילדיהם.
יהיה לנו שלום רק כאשר הערבים יאהבו את ילדיהם
יותר משהם שונאים אותנו''.

ליהודים לא נותרה ברירה אלא להגן על עצמם,
על מדינתם ועל עתידם. אבל הערבים נדבקים
ליהודים כזבוב לקנקן חלב. אם הערבים היו
מקבלים את הקיום היהודי העצמאי בארץ ישראל
כי אז היה כבר מזמן נגמר הסכסוך והיתה מדינה
ערבית שניה בארץ ישראל. אבל הערבים לא החמיצו
שום הזדמנות לפספס, לא כי הם תמימים אלא
שיותר משהם רוצים מדינה לאומית לעצמם
(וחלקם הגדול בכלל לא רצה / רוצה), הם לא
רוצים מדינה יהודית בתוך מזרח תיכון מוסלמי.

בחיפוש מהיר מצאתי כמה אמירות לגבי מדיניות
הערבים הפיליסטינית כלפי ישראל:
חברו הטוב של היוסילה , שגריר הפתח בלבנון, אומר:
שהפתח פועל לפי 'תורת השלבים' , ושמטרת הפתח
להשתלט על ירושלים שזה, מונח מוסכם להשתלטות
על כל ישראל וגירוש היהודים (שישרדו ואם ישרדו)
אל מעבר לים.

גם החמאסניקים, ידידיו לדרך, מדברים על השמדת היהודים:
אפילו תל אביב היא עיר פלסטינית שתוחזר לשליטת
ערביה http://www.memritv.org/clip/en/1766.htm.

וזה בחיפוש מהיר של פחות מדקה.

אז שיוסלה יפסיק למכור כאן לוקשים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=119945
יוסלה  (שבת, 26/07/2008 שעה 20:53)
בתשובה לחכם ציון

וואו! אכן נסיון מפורט ביותר
לשכנע אותנו שהערבים רוצחים,
היהודים מסכנים, ושאין כיבוש.

זה מזכיר את השיר מ'מהכשפה' של
גולדפאדן, שמתחיל במילים,
''יהודים רחם רחמו...''

הפריץ זועק שגזלו אותו.
היהודי ''מעדיף להפציץ בתי פלסטינים ריקים''.
אכן נוגע ללב.

ונשאלת השאלה עם מי מתווכח היהודי?
עם יוסלה? עם עצמו?
הרי יוסלה כלל אינו הכתובת לשפך התירוצים
וההצטדקויות של הפריץ היהודי.

הרי הגניבה הממוסדת של אדמות, והבריונות
המתמשכת בשטחים, אינם מדירים שינה מעיניו
של יוסלה. הממשלה, הצבא, המשטרה, ה'מינהל',
והמתנחלים הם העבריינים, - והסיוט כולו שלהם.

בענייני מצפון,
הכל חוזר לפרט. ההתלהמות הלאומית-דתית, באה,
במציאות של המתנחלים הבריונים, לתת פרשנות
אפולוגטית לפשעים העומדים בניגוד מחפיר לתורתם.
נשיאת שם האלוהים לשווא היא ה'צלב' שעליהם
לשאת במעלה דרך הייסורים המובילה לארץ ישראל
השלמה.

יוסלה איננו הכתובת לאפולוגטיקה הזאת.
שיעשו הגנבים והרוצחים את חשבון הנפש שלהם.

מה שמוזר בסצנריו הזה, זו הפעילות של ה'חכמים'
למיניהם, שהופכים את ההגנה על הבלתי ניתן
להגנה למפעל חייהם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=120629
תכל'ס, האם יש ליוסלה שלנו תשובה לדבריו של החכם?
חכם ציון (יום רביעי, 06/08/2008 שעה 22:52)
בתשובה ליוסלה 

או שמא היוסלה ממשיך להתחפר בפירפורי הזיותיו
על ''גניבת קרקעות'' !

האין היוסלה יכול להשיב בצורה כנה ופשוטה
על מגוון הנושאים אותן העלה החכם בכישרונו הרב?
האין היוסלה יכול לחוות דעתו על הפלסטינים לשם שינוי
ולהסביר את דיברי האנטישמים בערבית? האם יכול בכלל
היוסלה להגן עליהם? האם לא יבין היוסלה את המשמעות
המקופלת בדיבריהם?

אבל יוסלה ממשיך להתחפר בחפירות ''האג'נדה'' ו''הדוגמה'' שלו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=120643
יוסלה  (יום חמישי, 07/08/2008 שעה 6:03)
בתשובה לחכם ציון

החכמולוג הרי לא יזהה תשובה עניינית
גם אם יקריאו לו אותה בליווי שיקופיות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=120699
תנסה אותו
ספינר (יום חמישי, 07/08/2008 שעה 20:31)
בתשובה ליוסלה 

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.