פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 20/07/08 15:03)

http://www.faz.co.il/thread?rep=119680
הבעיה העיקרית - מינויים פוליטיים
דוד סיון (יום ראשון, 20/07/2008 שעה 16:39)
בתשובה לע.צופיה

הציטוט מדבריך מבטא את אחת הסיבות לעמדתי שמינויים פוליטיים פועלים בניגוד
לאינטרס השל האזרח הקטן, לטובת האינטרס הצר של הממנים. לדעתי בהקשר הספציפי הם
גם אינם מוחלפים כאשר צריך (למרות פרשת ארסוף הם לא הוחלפו).

http://www.faz.co.il/thread?rep=119682
הבעיה העיקרית - מינויים פוליטיים
ע.צופיה (יום ראשון, 20/07/2008 שעה 20:12)
בתשובה לדוד סיון

הבהרה:
מינויים פוליטיים ברמה מקומית הם בועדות בניה ותכנון מקומיות.אנשי הציבור,חברי הועדות נבחרו על ידי בוחרים מסוימים ובמקרים מסוימים, הנוגעים לבוחריהם, הם מייצגים את האינטרסים של בוחריהם,שהם כמובן חלק נכבד מכלל הבוחרים.
ככה זה גם במוסדות ציבור אחרים.בארץ ובעולם.
סמכויות הועדות המקומיות מצומצמות יחסית ונמצאות תחת פיקוח הועדות האזוריות שגם בהם יש מינויים של אנשי ציבור ברמה ארצית ושל אנשי מקצוע הממונים על ידי פוליטיקאים (שנבחרו כחוק).
במקרה של ארסוף וצוקי ארסוף, המחלוקות הקשות היו בועדה המחוזית שבעצם טענה שהועדה המקומית פעלה למען האינטרסים של תושבי המקום (במקרה זה: קיבוץ געש ומושב רשפון)ולא לקחה בחשבון את האינטרסים הארציים.
רק שבוע שעבר הייתה ידיעה שבית המשפט המחוזי אישר ס ו פ י ת את פרויקט ''צוקי ארסוף'' (בקיבוץך געש) כפי שתוכנן במקור על ידי הועדה המקומית.
דהיינו: בית המשפט הכיר בחשיבות האינטרסים המקומיים על חשבון הטענה כי הם סותרים את האינטרסים הארציים.
דהיינו: הפוליטיקאים ניצחו ואליבא דבית המשפט- גם צדקו.
ישנם אלפי אנשי ציבור שפועלים למען הציבור בועדות ובמוסדות שונים.
מיעוטם מועל בתפקידו ובשליחותו. הטלת כתם על הכלל, ללא ביסוס,זה דבר רע. כי אנו זקוקים לאנשים הללו ואם הם יעלמו תיעלם לנו הדמוקרטיה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=119705
הבעיה העיקרית - מינויים פוליטיים
דוד סיון (יום שני, 21/07/2008 שעה 5:53)
בתשובה לע.צופיה

במקרים רבים מינויים פוליטיים גורמים להתנהלות לא מקצועית. מי שנפגע לעיתים זו קבוצת אינטרסנטים פוליטית שהפכה למיעוט וזה לא בדיוק נורא. אלא שלעיתים קרובות, כמו בדוגמה שהוצגה כאן, האינטרס של האזרח הקטן נפגע בגלל ההתנהלות הפוליטית. כאשר זה קורה נפגעת הדמוקרטיה ולכן צריך למצוא פתרון שלדעתי חייב לכלול הקטנה של מספר המינויים הפוליטיים.

בעבר הצגתי כמה דוגמאות וגם בסיס יותר תיאורתי לעמדתי לגבי המינויים הפוליטיים. בנוסף יש לנו דוגמה ספציפית בנושא התיכנון ואני מכיר כמה דוגמאות אחרות. לכן טענתך שכאילו יש בדברי הטלת כתם היא לא במקום.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.