פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ללוי, 24/04/08 18:47)
http://www.faz.co.il/thread?rep=115487
זה לא תרגיל זו דעה
יוסלה  (יום שישי, 25/04/2008 שעה 8:14)
בתשובה ללוי

לוי טוען שברק אנטישמי,
וששופטי בית המשפט העליון הם פוסטמות
[פוסטמה - (בלאדינו - צלקת, פצע מוגלתי). המילה שימשה בעבר לתאור אישה מציקה ומאוסה, אך עם השנים הפכה כינוי גנאי.]

והוא עדיין חושב שהערותיו ''מאדירות את כבוד הפורום''.

נוסף לכך לוי מנסה לטעון שדבריו הם בגדר ''עובדות''.
טענה תמוהה במיוחד.

אפשר להתווכח עם ברק על הגישה השיפוטית שלו.
זה אפילו לגיטימי לנסות לטעון שישראל נמצאת במצב חירום
ויש לכן להשעות את ההגנה על חוקי יסוד ועל זכויות אדם
(ובתגובה ניתן להראות שהמצב אינו מצב חירום המצדיק
השעיית חוקי היסוד).

אך הטענה שברק אנטישמי מבזה את הכותב יותר מאשר את
המכותב. ומה שמצער שעברנו את דרך החתחתים הזאת עם
לוי פעם ופעמיים בעבר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=115497
דעה מבוססת .
לוי (יום שישי, 25/04/2008 שעה 17:19)
בתשובה ליוסלה 

תודה ליוסלה על הבהרת ההמושג פוסטמה .
על שאר ההערות שלו ושל ד''ר סיון אני חולק .
http://www.faz.co.il/thread?rep=115502
גידף או לא גידף?
יוסלה  (יום שישי, 25/04/2008 שעה 19:44)
בתשובה ללוי

אין כאן עניין של 'חילוקי דיעות' כלל.

כינית את ברק 'אנטישמי'
ואת השופטים 'פוסטמות'.

אלה עובדות פשוטות שאין חלוקים
עליהן.

העובדה הפשוטה שבה אנו דנים מזה
מספר ימים היא השימוש החוזר
שהינך עושה בכינויי גנאי שונים.

ואינך יכול להכחיש שאכן כך. הנסיון
שלך לטעון שברק אכן 'אנטישמי', וששופטי
העליון אכן 'פוסטמות' הוא מגוחך,
היות ואין כאן מקום להוכחה של 'עובדות'.

העובדה הברורה לעין כל זו שפת ניבול הפה שלך,
ועצם הדברים שנכתבו ונמצאים בארכיון.

אין כאן על מה לחלוק. גידפת, ועכשיו הינך מנסה
לטעון שלא גידפת. בסוף עוד יכנו אותך 'שקרן'.
http://www.faz.co.il/thread?rep=115536
[•] גידף או לא גידף?
לוי (שבת, 26/04/2008 שעה 20:42)
בתשובה ליוסלה 

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.