פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לחזי, 13/03/08 9:23)
http://www.faz.co.il/thread?rep=113966
ממחלות בתי המשפט בישראל
אב''ע (יום חמישי, 13/03/2008 שעה 10:28)
בתשובה לחזי

לעתים התביעה היא בסכום מופרז.
לעתים התביעה היא בסכום סביר ופסק הדין הוא בסכום מזערי.
יש מקרים בהם התביעה מוצדקת וגם מתקבלת במלואה, ראה לדוגמא את פסק הדין הבא:

בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע''א 7298/00
ע''א 7396/00

בפני: כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופטת ד' ברלינר

המערער בע''א 7298/00: בסט דוד סמואל

נגד

המשיבים בע''א 7298/00: 1. חממי עזרא

עא 00 / 7298 בסט דוד סמואל נ' חממי עזרא [פדאור 07 (27) 586 ], עמוד 1

בו נתקבלה התביעה במלואה ונפסקו לקבוצת דיירים 121 במספר סכום כולל של כ- 20 מיליון ש''ח בגלל ליקויי בנייה בדירות שנבדקו על ידי ברמלה. בית המשפט לא נקט בשיטה של פשרה בפסק דינו אלא פשוט קבע מי צודק ומי לא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=113984
ממחלות בתי המשפט בישראל
חזי (יום חמישי, 13/03/2008 שעה 15:17)
בתשובה לאב''ע

הבעיה שאין אפשרות מהמנה לדעת אם עורכי-הדין שהגישו את התביעות המופרזות קיבלו אחוזים מפסקי הדין המופרזים...

אין ספק שמדובר כאן ברעה חולה, שיש לעקור מהשורש...
http://www.faz.co.il/thread?rep=114135
ממחלות בתי המשפט בישראל
א' בן עזרא (יום ראשון, 16/03/2008 שעה 14:18)
בתשובה לחזי

בכל העולם המערבי עורכי הדין מקבלים בגלוי ולא בהסתר, ובהתאמה לתקנות האתיקה, אחוזים מהתוצאות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=114182
ממחלות בתי המשפט בישראל
חזי (יום שני, 17/03/2008 שעה 14:14)
בתשובה לא' בן עזרא

יתכן,

אבל לא כאשר מדובר ב 50 אחוזים מהתביעה...
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.