פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאריה עירן, 26/02/08 10:10)

http://www.faz.co.il/thread?rep=112870
איסוף עובדות סלקטיבי
דוד סיון (יום שלישי, 26/02/2008 שעה 10:47)
בתשובה לאריה עירן

א. ''אנשי האצ''ל פתחו באש לעבר כוחות צה''ל, בחפותם על נסיגת בגין והספינה. בגין קיווה להגיע לתל אביב ולפתוח במשא ומתן עם הממשלה. ששה אנשי אצ''ל נהרגו בכפר ויתקין; שני חיילי צה''ל נהרגו גם הם'' (<דיון 1802>).

ב. ''יש הטוענים שההתחמקות של אלטלנה מכפר ויתקין ונחיתתה בחוף תל-אביב יצרה מציאות של מרי כנגד הממשלה הזמנית... לכאורה אחרי אירועי כפר ויתקין לא היה יותר מקום לספק ואי-הבנות'' (<דיון 4042>).

ג. שנאה כלפי חיילי צה''ל הופעלה בארועים.
ד. 3 חיילי צה''ל נהרגו בכפר ויתקין ובתל אביב. ''העובדות הן שאדמירל נלסון מצא דרך להמנע מביצוע פקודות שלא הסכים איתן. אך [אנשי האצ''ל] לא עש[ו] כך''.

עובדות אלו ואחרות אינך מזכיר. מעניין מדוע?

http://www.faz.co.il/thread?rep=112877
אין לי את כל הכלים להכריע בנושא אלטלנה .
יוסלה (יום שלישי, 26/02/2008 שעה 12:53)
בתשובה לדוד סיון

ראיתי צילומים של ירי לעבר שוחים במים . זה פשע מלחמה .
איש לא סתר את העדויות לסירוב פגיעה באניה .
איש לא סתר את פקודת הירי שנתן רבין .
לגבי השנאה של רבין לשיכבה ציבורית גדולה אני לא זקוק למסמכים . הייתי כאן .
רבין הולך ונחשף בקלונו .
רבין = דוקטור ג'אקל וגם מיסטר הייד .

http://www.faz.co.il/thread?rep=112879
אין לי את כל הכלים להכריע בנושא אלטלנה .
יוסלה  (יום שלישי, 26/02/2008 שעה 12:54)
בתשובה ליוסלה

אריה עירן מתחזה ליוסלה,
זה חדש.

http://www.faz.co.il/thread?rep=112904
לי יש את הכלים, אבל כבר לא משהו. להחריע - זה כן.
יבנה המקדש (יום רביעי, 27/02/2008 שעה 0:00)
בתשובה ליוסלה 


http://www.faz.co.il/thread?rep=112888
[•]
סתם אחד (יום שלישי, 26/02/2008 שעה 18:58)
בתשובה לדוד סיון

מה האסמכתא של סיון ... לפתיחה באש של אנשי האצ''ל ?

ד''ר גורביץ , כידוע החוקר והיסטוריון גורביץ ידוע כמי שחקר את הנושא, סיון מביא את הסלפנות לדרגה הגבוה ביותר,לא מזיז לסלפן סיון שהכתיבה שלו רצופה אי-דיוקים כי מדובר בשיטה שחוזרת על עצמה, משנתפס סיון על חם מסלף ואו לא מדייק, הוא מתחיל לזרוע קישורים אקטיביים עד לזרא.
כל הקישורים הם ''הוכחות'' , איזה הוכחות, מה טיבם, זה כבר לא מעניין את סיון.

האם המשפט הבא הוא משפט מדעי? או אולי משפט המסתמך על עובדות? או על עדות מפי אדם מהאו''ם אובייקטיבי?

או מישהו מהחלל החיצון?

האם סיון עצמו אובייקטיבי?

הנה המשפט:

ג. שנאה כלפי חיילי צה''ל הופעלה בארועים.

השנאה ש''הופעלה'' היה מפעל לשנאה שהופעל ע''י פעילים שפעלו להפעיל שנאה על צה''ל .

http://www.faz.co.il/thread?rep=112895
קודם תקרא היטב אחר כך תשאל <דיון 4042>
דוד סיון (יום שלישי, 26/02/2008 שעה 21:38)
בתשובה לסתם אחד

בנתיים אתה מתעצל. אם תקרא את המאמר ואת המקורות המוצגים בו אולי תבין מה כתוב בו. אם זה לא יספיק לך נסה לקרוא את המקורות שהוזכרו בהודעות אחרות שלי. למשל ''פרשת אלטלנה'' <דיון 4042> ואת המקורות המוזכרים שם.

אחר כך נראה אם אפשר וכדאי לתקן את אי-הדיוקים והטענות המופרכות שלך. אין לי שום כוונה ללעוס את החומר עבורך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=112898
קודם תקרא היטב אחר כך תשאל <דיון 4042>
סתם אחד (יום שלישי, 26/02/2008 שעה 22:21)
בתשובה לדוד סיון

ערימת תירוצים של סלפן בלתי נלאה , לא יקרה שום דבר סיון אם להבא תשתדל לא להיות שקוף כל כך , לפחות תנסה להסתיר את הסלפנות הקטנה שלך, תמיד אתה מנסה לכתוב באופן ''מיושב'' ''בלי התלהמות'' אבל הטבע האמיתי שלך תמיד מבצבץ כחצי אמת , סילוף קטן שנצמד מעשה שטן לדבריך ה''מיושבים'' , שקר עלוב שלא מרפה ממך, ככה זה איתך סיון, אתה תמיד משקר בלי בושה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=112917
קודם תקרא היטב אחר כך תשאל <דיון 4042>
דוד סיון (יום רביעי, 27/02/2008 שעה 7:28)
בתשובה לסתם אחד

כמו תמיד אתה מסרב לקרוא אבל עוסק בהשמצות. כאשר שואלים אותך למקורותיך אינך מסוגל ולא רוצה להראות מקורות שתומכים בטענות השקר שלך. בדיון ענייני המתווכח מציג את האסמכתאות שלו כדי לשכנע ואילו המשמיץ כדוגמתך מילל על נטל ההוכחה בתגובה 112897...

בקיצור, הטענה בה פתחת, ''כי ההפך בדיוק אירע'', נשארה סתומה (לא מתאימה לקטע אליו היא מתייחסת) ובלי ביסוס (תגובה 112890).

אז מה נשאר לך? להמציא טענות עוד יותר סתומות. אנחנו כבר רגילים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=112936
[•] סיון
סתם אחד (יום רביעי, 27/02/2008 שעה 9:12)
בתשובה לדוד סיון

לא יעזור לך שום דבר, לא אקרא שום ''מקורות'' כי אין כאלה, ואין שום מראי מקום ל''תנאים הבלתי אפשריים שהציב בגין'' מאיפה המצאת את זה, המאמרים שלך הם עבודת זיוף וסילוף מחפירה .

אתה חושב שזו בעיה שלי השקרים העלובים שלך?

http://www.faz.co.il/thread?rep=112945
גם הפעם לא איכזבת, כרגיל!
דוד סיון (יום רביעי, 27/02/2008 שעה 10:19)
בתשובה לסתם אחד

לא קראת, על פי הודעתך, לא הבנת את נושא המאמר וכרגיל
המצאת טענה שאין לה קשר למאמר ועליה בנית עוד טענות מופרכות.

ההודעות המופרכות שלך, הדמגוגיה, היו תמיד הבעיה שלך ושלך בלבד.

http://www.faz.co.il/thread?rep=112957
סיון היקר
סתם אחד (יום רביעי, 27/02/2008 שעה 11:55)
בתשובה לדוד סיון

יש לך מסמך שבו יש ''תנאים שהציב בגין'' אתה לא מתבייש לשקר מר סיון?

הסיבות לשקריך ידועות כי אתה מגן על פושעים שבצעו רצח , רצח גרוע פי כמה מרצח רבין, אתה תומך ברצח ובפשעים נגד האנושות , סלפנותך עלובה .

ציינתי שלא אקרא את הלינקים כי הם לא מתייחסים לשאלות שלי את המאמר העלוב שלך קראתי בתשומת לב, ונוכחתי למצוא בו כרגיל סילוף , מטרת הסילוף לקחת את אשמת הרצח מהמיסד של הפושע בן גוריון ולהטילו על בגין , כל מי שחקר את נושא אלטלנה יודע שבגין אפילו במחיר עימות את חבריו שאף להגיע לפשרה עם מימסדו הנאלח של בן גוריון , למרות זאת בן גוריון כנראה במטרה להכתים את בגין ולחסלו יצר קונפליקט שהוא יזם הוא הכוונה לבן גוריון, לא היה שום מרד, מה שהיה זה רצח נתעב שבו אתה סיון תומך, רצח נאלח של יהודים שכמעט הצית מלחמת אחים , רק בזכות גדולת מנחם בגין נמנעה מלחמה.

אתה פחדן מידי כדי לכתוב שאתה תומך ברצח , אז אתה ממשיך את דרכו הסלפנית והשקרנית של בן גוריון. אתה חי בתוך המימסד של בן גוריון , די בזאת כדי שתהא לפחות צנוע , שתהיה זהיר , שכן אתה אינטרסנט , דעתך מוטה.

ללא המימסד של בן גוריון הנפשע היית צריך להתפרנס מעבודה אמתית ולא מתעמולה זולה וסלפנות חובבנית כפי שאתה נוהג לעשות, מר סיון היקר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=112964
סיון היקר
סלמה ניסן (יום רביעי, 27/02/2008 שעה 12:09)
בתשובה לסתם אחד

הודעה ממש קשה ומתורבתת. אני בעד.

http://www.faz.co.il/thread?rep=112979
אתה הרי נוהג בפחדנות
דוד סיון (יום רביעי, 27/02/2008 שעה 13:51)
בתשובה לסתם אחד

1. אתה משתמש באקסיומות מהסוג ''כל מי שחקר את נושא אלטלנה יודע...'', ''כל אחד יודע''. אלא שאין לכך בסיס במציאות ועובדה היא של הראית שזה כך. יותר מכך, אני הצגתי עבודות של חוקרים/מחקרים שמפריכים את טענתך (<דיון 4042>). ולצורך העניין מספיק אפילו חוקר אחד.

2. השקר שלך שכאילו אני מסלף במאמר הנוכחי הוא בולט לעין. ראשית, כל קורא הגון יראה מה המקור לציטוט ''האשם'' ועל מה הוא מתבסס. זה שאתה לא מקבל את העובדות הללו מעיד יותר מכל על הכוונות שלך. הסיבה לכך ברורה לי כבר זמן רב: האינטרס שלך להשמיץ (תגובה 112948) ולעסוק בדמגוגיה (תגובה 112945, תגובה 112946).

והנה, כמו אחרים שנכנסו למצוקה, כדי להעצים את מעשה הדמגוגיה הוספת עוד שקר נאלח על מקור הפרנסה שלי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=112986
[•] אתה הרי נוהג בפחדנות
סתם אחד (יום רביעי, 27/02/2008 שעה 14:51)
בתשובה לדוד סיון

סיון לא מסוגל להגן על משפט שכתב, מה יהיה הסוף .

http://www.faz.co.il/thread?rep=112989
[•] אתה הרי נוהג בפחדנות תגובה 112979
דוד סיון (יום רביעי, 27/02/2008 שעה 14:58)
בתשובה לסתם אחד


http://www.faz.co.il/thread?rep=112978
תענה פעם ביושר סיון
סתם אחד (יום רביעי, 27/02/2008 שעה 13:20)
בתשובה לדוד סיון

מאיפה המצאת את המישפט הזה :''מנחם בגין התעקש והעמיד תנאים בלתי מתקבלים על הדעת והאסון קרה ''

עד שלא תענה ביושר מאיפה הבאת את הסילוף הזה ולמה, ותבקש מחילה וסליחה, אתה לא יותר משקרן וסלפן.

http://www.faz.co.il/thread?rep=112980
כמה פעמים צריך לענות? קרא בתגובה 112979!
דוד סיון (יום רביעי, 27/02/2008 שעה 14:01)
בתשובה לסתם אחד


מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.