  
  
  
|
 |
|
||
  תגובה לד''ר יובל ברנדשטטר |
|||
|
|||
לעורך שלום! קראתי את מאמרו של ד''ר יובל ברנדשטטר ולא הבנתי מה הוא עושה בפורום: זה איננו מאמר על עניני איכות הסביבה אלא מאמר פוליטי (או במילים פשוטות מאמר הסתה). אם ה''מאמר'' הזה היה מופיע כמודעה מטעם כל גוף פוליטי ששונא ערבים באשר הם ערבים הייתי מבין אבל כמאמר עניני שעוסק באיכות הסביבה - מה פתאום? אינני טוען שהערבים בארץ אינם מהוים גורם שמשפיע לא מעט על הזיהום בכלל אבל מכאן ועד הפיכתם לגורם העיקרי בכל הקשור לזיהום ויחוס כל רעה חולה במדינה לקבוצה הזאת - זה פשוט לא אמת אלא דמגוגיה פשוטה וזולה ואפילו הסתה פרועה: לבוא ולומר שהבניה הבלתי חוקית של הערבים היא הגורם לרוב הפליטה של גזי החממה בארץ - זה פשוט לא אמת ואין לזה שום שחר. באותה מידה אפשר לבוא ולומר שהיהודים אחראים לכל הפליטה המסוכנת הזאת שכן 99.99% מהמפעלים (שבניגוד למה שטוען הד''ר הנכבד, הם הם מקור הזיהום הגדול וגם מקור הפליטה העיקרי של גזי החממה) הם בבעלות יהודים. נכון שהמכוניות אינן המקור העיקרי לפליטת גזי חממה (אלא המפעלים) אבל גם להן יש תפקיד בגרימת אותה פליטה ואותו זיהום וזאת הסיבה למה באירופה הלכו על הפתרון של סגירת מרכזי הערים הגדולות למכוניות - הקטנת זיהום האויר בערים הללו, זיהום שפשוט סכן ומסכן את בריאות התושבים בהן. בלונדון סגרו את מרכז העיר לנסיעת מכוניות פרטיות והקטינו באופן משמעותי (כמעט בבת אחת) את זיהום האויר וזו הדוגמא בשמה פעל ח''כ דוב חנין. כל תושב בתל אביב יודה לו אם אכן תוקטן הנסיעה במרכז העיר אבל את אדון ברנדשטטר זה לא מענין - הוא רואה בזה תקנה אנטי יהודית. אפשר לחשוב שאם החוק הזה לא יחוקק יהיה ליהודים יותר טוב - הזיהום ימשך והערים הגדולות יהפכו (בחיפה כבר עכשיו רמות הזיהום מסוכנות לציבור) לערים מסוכנות ליושביהן - אז מה ההגיון? לא הבנתי מה הקשר בין הבניה של הערבים (הבלתי חוקית והפרועה) לזיהום האויר או לפליטת גזי חממה? וכי הבניה הבלתי חוקית במאחזים ביהודה ושומרון אינה תורמת לזיהום ולפליטת גזי חממה? לאן הולך הביוב של כל המאחזים הללו? מה זה? הזהום מתקדם לפי מפתח פוליטי או שייכות פוליטית? יש בעיות במגזר היהודי ובמגזר הערבי אבל לבוא ולהגיד שהערבים הם הגורמים העיקריים לזיהום או לפליטת גזי חממה זה קשקוש בלבוש ואין לזה שום שחר - אלא כדמגוגיה זולה והסתה פשוטה. גם לענין הכריתה הבלתי חוקית יש מה לומר: נכון בכפרים הערבים מחממים בעצים ונכון שישנה שם תופעה של כריתה בלתי חוקית. אבל אם בודקים את הנתונים ורואים מה עושה רשות שמורות הטבע למניעת הכריתה הזאת ומה עושה קק''ל למניעתה, ורואים שגם יהודים במגזר הכפרי נוטים לעבור יותר ויותר לחימום בעץ - מבינים שישנה בעיה אבל היא איננה קרדינלית ובטח ובטח שאי אפשר לומר שמשתוללת בארץ כריתה בלתי חוקית של ערבים בלבד שגורמת למי יודע מה. (הייתי מפנה את הכותב הנכבד לצילומים של הגליל לפני קום המדינה - שם נראית בבירור השממה שנגרמה על ידי כריתה לא מבוקרת ורעיה לא מבוקרת של עיזים לעומת המצב היום שבו השטח מכוסה בחזרה בחורש הטבעי בגלל חוקי שמירת הטבע ואכיפתם על ידי רשות שמורות הטבע). לא הבנתי גם את הטענה בענין המכוניות של הערבים - הכוונה היא שהם בכוונה נוסעים במכוניות מזהמות? וכי מישהו רציני יכול להביא נתון אחד שאומר שהמכוניות של הערבים מזהמות יותר או פחות מאלה של היהודים? הלא גם זו טענה דמגוגית וחסרת שחר. לגבי שריפת זבל במזבלות לא חוקיות - מתי לאחרונה היה הכותב הנכבד במזבלות הלא חוקיות של המועצות היהודיות והישובים היהודיים? וכי שם הזבל לא נשרף באופן בלתי חוקי? ראוי רק לבוא ולומר שכל טענותיו של הכותב הנכבד פשוט לא עומדות במבחן ההגיון הפשוט: הרי הערבים הם מיעוט בארץ ובכל מקרה אינם מהוים יותר מ-20% מהאוכלוסיה - אז איך יכול להיות שהנזק שהם גורמים הוא גדול יותר מזה שעושה הרוב היהודי? בכבוד רב יגאל גרנות | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הסתה ??? |
|||
|
|||
כתבתה: ''קראתי את מאמרו של ד''ר יובל ברנדשטטר ולא הבנתי מה הוא עושה בפורום: זה איננו מאמר על עניני איכות הסביבה אלא מאמר פוליטי (או במילים פשוטות מאמר הסתה). א- לתת לכה פרס על שלא בהבנתה ? ב- רוב הדיונים בפורום הזה הינם פוליטיים !!! ג- כנראה שאתה לא מבין מה היא ''הסתה''... | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי