פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליערה, 01/11/07 21:35)
http://www.faz.co.il/thread?rep=106230
מה זה שמאל?
גלעד זליבנסקי (שבת, 03/11/2007 שעה 1:44)
בתשובה ליערה

אני למען האמת די משוכנע ממה שלמדתי על מרקס ועל הקומוניזם שאין ביניהם קשר פילוסופי, אלא כלל היותר זיקה והשפעה היסטורית חד צדדית שבה האב הרוחני לא השפיע על קהל המאמינים יותר משישו השפיע אישית על אנשי הכנסייה או אפילו על פאולוס.
בלי קשר לרעיונות השמאליים של קרל מרקס, לדעתי קל להבחין שרוב רובם של החסידים השוטים ובעיקר של מייסדי המשטרים הקומוניסטים לא הייתה מודעות בסיסית למשמעות האותנטית של הכתבים המקוריים של מרקס ואם הייתה, לא הייתה להם נאמנות או הקבלה שמניחה את הדעת למורשת הזאת.
אבל מבחינה ערכית, זה עדיין נכון שהשמאל לדורותיו רואה בעצמו אדם הומני ומתקדם כשבפועל הוא דוגמטי וקנאי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=106290
מה זה שמאל?
סתם אחד (שבת, 03/11/2007 שעה 19:32)
בתשובה לגלעד זליבנסקי

הכשל הבסיסי של מרקס,הוא בראיה מוטעית של טבע האדם,
בטענה שאם משנים את התנאים הכלכליים משנים את טבע האדם.
שהרי ברגע שמונעים מבני אדם להתחרות על עושר,אז הם מתחילים להתחרות על מעמד או שררה
וזה לא יותר טוב ממה שהיה,וברוסיה של סטאלין עוד הרבה יותר גרוע.
האנרכיסט הרוסי באקונין,מתח ביקרת בדיוק על ההיבט הזה של מחשבת מרקס.
באקונין אמר שאסור למסור את השלטון לידי שום אדם,
משום שאם הפועלים יקבלו את השלטון הם יחדלו להיות פועלים וייהפכו לשליטים.
מרקס חשב שבני אדם בחברה אחרת יהיו בני אדם אחרים,
שיהיו להם אינטרסים אחרים,פחות אנוכיים,שהם יעבדו יחד לטובת הכלל.
בהתחשב במה שקרה בחברות המכונות ''מרקסיסטיות''
אולי צדק באקונין
http://www.faz.co.il/thread?rep=106291
מה זה שמאל?
יערה (שבת, 03/11/2007 שעה 19:39)
בתשובה לסתם אחד

ההודעה לעיל היא שלי
הכינוי ''סתם אחד'' שורבב בטעות

סליחה לגולש ''סתם אחד''
תודה -יערה
http://www.faz.co.il/thread?rep=106306
מה זה שמאל?
יערה (יום ראשון, 04/11/2007 שעה 0:12)
בתשובה לגלעד זליבנסקי

הכשל הבסיסי של מרקס,הוא בראיה מוטעית של טבע האדם,
בטענה שאם משנים,את התנאים הכלכליים,משנים את טבע האדם
שהרי שברגע שמונעים מבני האדם להתחרות על עושר,אז הם מתחילים להתחרות על מעמד ושררה
וזה לא יותר טוב ממה שהיה,וברוסיה של סטאלין,עוד הרבה יותר גרוע
האנרכיסט הרוסי באקונין,מתח בקרת בדיוק על ההיבט הזה של מחשבת מרקס
באקונין אמר,שאסור למסור את השלטון לידי שום אדם
משום שאם הפועלים יקבלו את השלטון,הם יחדלו להיות פועלים
וייהפכו לשליטים.
מרקס חשב שבני אדם בחברה אחרת ,יהיו בני אדם אחרים,
שיהיו להם אינטרסים אחרים,פחות אנוכיים,שהם יעבדו לטובת הכלל.
בהתחשב במה שקרה בחברות המכונות ''מרקסיסטיות''
אולי צדק באקונין
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.