פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליובב, 21/06/07 8:46)
http://www.faz.co.il/thread?rep=99889
מצעד הבהמות זה פגיעה בחופש הביטוי של כולנו
צדק (יום חמישי, 21/06/2007 שעה 8:51)
בתשובה ליובב

זה שיש החושבים שאנסים הם בהמות מצביע על כך שאין קבלה שלהם,
מה שמצדיק פעולה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=99915
מצעד הבהמות זה פגיעה בחופש הביטוי של כולנו
יובב (יום שישי, 22/06/2007 שעה 0:03)
בתשובה לצדק

ההשוואה שלך בין הומוסקסואלים לאנסים מזכירה לי עיתון גרמני ארסי. איך קוראים לו?
http://www.faz.co.il/thread?rep=99925
מצעד הבהמות זה פגיעה בחופש הביטוי של כולנו
צדק (יום שישי, 22/06/2007 שעה 3:47)
בתשובה ליובב

נתחיל בכך, שדברי נועדו להעמיד את טענתך באור מגוחך,
כפי שראוי לעשות לכל טענה אידיוטית.

ואם נעבור להשוואה, הרי שמבחינתי סוטה ועבריין מסוכנים באותה המידה.
גם עבריין הוא סוג של סוטה, סוטה מהנורמה, סוטה מהחוקים.

הסוטים המדוברים רוצים לדחוף את סטייתם לתוך הנורמה הציבורית,
ואף אדם נורמלי לא יסכים לפשע מסוג זה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=99937
מצעד הבהמות זה פגיעה בחופש הביטוי של כולנו
יובב (יום שישי, 22/06/2007 שעה 8:18)
בתשובה לצדק

לטעמי הדבר הכי מגוחך פה הם טענותיך, וההזדקקות שלך להשוואות חסרות הגיון, שלא לדבר על טעם, די מחזקות את התחושה.

הומוסקסואל הוא 'סוטה' באותו מידה שאיטר יד ימינו הוא סוטה. החבר'ה החשוכים שלך התייחסו גם לאלה לאורך ההסטוריה כאל מצורעים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=99951
[•] מצעד הבהמות זה פגיעה בחופש הביטוי של כולנו
צדק (יום שישי, 22/06/2007 שעה 12:56)
בתשובה ליובב

[• הוסרו ביטויים לא ראויים.]

הומו הוא סוטה כמו שנקרופיל או פדופיל הוא סוטה.
הסוטה לא נולד הומו כמו שהרוצח לא נולד רוצח,
לשניהם יש זכות בחירה, ושניהם בחרו במוות ולא בחיים.
השוואת ההומואים לבהמות נובעת מהצהרתם כי נולדו כך.
הם טוענים שהם בהמות, שאין להם אפשרות בחירה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=99978
[•] מצעד הבהמות זה פגיעה בחופש הביטוי של כולנו
יובב (יום שישי, 22/06/2007 שעה 19:40)
בתשובה לצדק

אין לך מושג במיל.
שני אחים שגדלו באותו סביבה, קיבלו את אותו חינוך ונחשפו לאותם גרויים יוצאים עם נטיות מיניות שונות.
ילדים בגיל 10 מגלים את נטיותיהם המיניות, כולל הומוסקסואלים.
הומוסקסואלים רבים עושים צבא, עובדים ומשלמים מיסים, מה שהופך אותם לאזרחים ולבני אדם טובים יותר בעיני מכל מיני פרימיטיבסקים עלוקתיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100022
מצעד הבהמות זה פגיעה בחופש הביטוי של כולנו
צדק (יום ראשון, 24/06/2007 שעה 8:00)
בתשובה ליובב

נטיה איננה חייבת להפוך לסטיה.
יש בני אדם עם נטיה לגנוב, יש עם נטיה לאלימות,
עם נטיה לילדים, נטיה לשקר, נטיה לסדיזם....
האם נתיר להם להפוך את נטייתם לסטייתם?

הנטיה היא מבחנו של האדם. עליו להיאבק בנטיה כדי שלא תהפוך לסטיה.
זהו מותר האדם מן הבהמה !!

יש גם עבריינים שעשו צבא, ומשלמים מיסים..גם הם אזרחים טובים בודאי..
צריך להיות אדם מוסרי, האזרח הטוב יגיע מעצמו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100036
מצעד הבהמות זה פגיעה בחופש הביטוי של כולנו
יובב (יום שני, 25/06/2007 שעה 0:49)
בתשובה לצדק

שני בגירים שמקיימים יחסי מין זה עם זה מרצון חופשי, ללא כפייה או שליטה - אינם סטייה.

להבדיל, בחברה החרדית בה זכויות האישה פחותות ורעועות, ניתן לטעון שהבעל כופה את עצמו עליה - זהו פשע, זוהי סטייה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100037
מצעד הבהמות זה פגיעה בחופש הביטוי של כולנו
סוריא (יום שני, 25/06/2007 שעה 1:33)
בתשובה ליובב

בכל אדם קיימת בתקופת ההתבגרות מעין משבר זהות מיני הנורמלים נשארים נורמלים כ הטרו סקססואלים ,והפגומים ההומו לסבוס נשארים בתחום מינם הינו נישכים לבני מינם . זוהי סטיה לשמה או בא נקראה לזאת הפרעה או סינדרום פגם מולד כי פארמון שקיים אצל אנשים נורמלים של המשיכה למין ההפוך פגום אצלם ממולד . והפגם הוא משיכה לאותו מין למינם . ישנם מצבים שקימת אי ודאות כי אכן הם כאלו, עקב סביבתם אין הם נותנים לזאת יצר, אך בבתי כלא זה פורץ או מתוך הכנעה למען שלומם .
ההומו לסבו ס אין הם רוצים להודות בכך .
ושנית אי אפשר לתקן זאת כי ה פגם מולד .
אצל הרומאים השיכבה העשירה היה הכל מותר לישכב בשלשות מאותו מין או אורגיות עם נשים וגברים באותו זמן לשוחח ליד השולחן ולקיים יחסים עם את עבדים ומשרתות ועוד פריצות-מכאן אין איש היום מבין או אוהד ההומו לסבו ס
.

ומה גם שלאורך ההיסטוריה המינית משום מה אצל הקהילה הזו אז היתה אפופה מ מין מין שכיבה ואי מוסריות ראו חיו של רודוס , אלכסנדר הגדול, אוסקר ווילד מכאן גם אין איש היום מבין או אוהד ההומו לסבו ס . אך יש להיחשב בכל דרך שהיא בהם ובזכויותיהם כיתר האנשים. והאוהדים עם כאב לפגם הנורא אלו המשפחה הקרובה וחברים של המשפחה אך נישואין לעולם אין לאפשר תחת איצטולה דתית ,וההפגנה שלהם מיותרת וסמה אותם ללעג ולסטיגמה מימי פעם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100041
מצעד הבהמות זה פגיעה בחופש הביטוי של כולנו
צדק (יום שני, 25/06/2007 שעה 6:42)
בתשובה ליובב

כל חברה בעולם אוסרת נישואין בין קרובי משפחה,
בין אב לבת, אם ובן, אח ואחות, גם אם הם בגירים מאד.
הבגירות איננה היתר לסטיות.

האשה החילונית המחונכת להפקרות ולתפקידה העיקרי כמזרון לאומי,
כפויה נפשית לתפקד כמו זונה, גם אם לעיתים באופן חיצוני בלבד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100045
מצעד הבהמות זה פגיעה בחופש הביטוי של כולנו
יובב (יום שני, 25/06/2007 שעה 8:13)
בתשובה לצדק

נראה לי שמקור איסור הנישואין בין הורים לילדיהם בחשש מניצול של ילדים ע''י הוריהם כיוון שמן הסתם זו אינה מערכת יחסים 'נקייה' לאור המטען הרגשי.
לגבי אחים ואחיות מקור האיסור הוא כנראה הסיכוי הגבוה להווצרות פגמים גנטיים בילדים.

דרך אגב הטיעון 'כל חברה בעולם' הוא לא כל כך חזק - כל החברות המערביות מתייחסות באופן מסויים לעירום, בעוד שבאפריקה, שם אין ממש ברירה, היחס הוא אחר לגמרי.
עד החוקה האמריקאית בכל החברות בעולם לא היה ברור ששוויון והזכות לחיים ולבטחון הן מובנות מאליהן.

האישה החילונית היא אדם המחליט על פעולותיו ועתידו באופן עצמאי, ללא כפייה או חשש מסנקציות או מכות ממשפחתה או ממשמרות צנעות כאלה ואחרות. ברגע שאלימות מוכרת כאמצעי לגיטימי (או לפחות אינה מוקעת והעבריינים אינם נכלאים) - מה המרחק בין זה לבין רצח על רקע כבוד המשפחה? (מה בכלל ההבדל בין פנאטים דתיים מדתות שונות?)
http://www.faz.co.il/thread?rep=100047
מצעד הבהמות זה פגיעה בחופש הביטוי של כולנו
צדק (יום שני, 25/06/2007 שעה 8:37)
בתשובה ליובב

הטענות שלך לא תופסות. אנשים בגירים הם חופשיים ואינך יכול לקבוע שכולם עם ''מטענים רגשיים''.
האיסורים הללו קיימים מאז ומעולם, לפני ששמעו על גנטיקה.
אפילו בתקופה הרומית נחשב קליגולה לפסיכופאט כאשר נשא את אחותו לאשה.

---

האשה החילונית לא מחליטה באופן עצמאי.
האשה החילונית נמצאת בשטיפת מוח תמידית להתנהגות זולה וזנותית.
לאשה החילונית אין מפלט מהאוירה המתירנית הכפויה הזו.
דומה לה הוא האסיר המחליט באופן עצמאי האם להלך
מימין לשמאל או משמאל לימין, בתאו הקטן.

אין החלטה עצמאית ללא מבחר של אפשרויות.
אין החלטה עצמאית באוירה כפויה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100051
אוירה מתירנית-האשה היא קוסית
אבי גולדרייך (יום שני, 25/06/2007 שעה 9:31)
בתשובה לצדק

ּאוירה חילונית, ליברלית, מתירנית, חפשית, פתוחה, נאורה
מגמדים את האשה והופכים אותה לכלי לסיפוק מיני לקוסית.
אשה\\נערה\\ ילדה\\ חילונית שלא מעוניינת לפסק רגליים כבר בערב הראשון פועלת בניגוד לנורמה ולסטנדרטים המקובלים.
לא רצון חפשי ולא בטיח- רק השפעה סביבתית.
ואז בגיל מבוגר האשה המתירנית שמאבדת את נעוריה ומיניותה מוצאת את עצמה ככלי שאין חפץ מיני בו.

מה לעשות אבל כל אשה מטבעה רוצה להיות דבקה באיש אחד.
באיש שלה שיודע אותה.
נשים מתירניות שיש להן 4 גברים בעת אחת לא מאושרות יותר מנשים דתיות שכל ימיהן ידע אותן רק האיש שלהן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100053
נציג האנסים יראי השמים
עמיש (יום שני, 25/06/2007 שעה 10:11)
בתשובה לאבי גולדרייך

אלה שנושאים לעצמם נערות תמימות ואונסים אותן באותו יום בו ראו אותן לראשונה וקנו אותן כבהמות מאביהן.
אין ספק, כל אשה שומרת מצוות משתוקקת לכך שגבר זר יתקע אותה ביום בו הכירה אותו.
(וזאת כמתנת פתיחה לחיים מאושרים.)
http://www.faz.co.il/thread?rep=100061
נציג האנסים יראי השמים
אבי גולדרייך (יום שני, 25/06/2007 שעה 13:09)
בתשובה לעמיש

אז היום מדברת מפיך אשה צנועה ושומרת מצוות...
הרבה בריאות עמיש..
http://www.faz.co.il/thread?rep=100062
נציג האנסים יראי השמים
אבי גולדרייך (יום שני, 25/06/2007 שעה 13:09)
בתשובה לעמיש

אז היום מדברת מפיך האשה הצנועה ושומרת המצוות...
הרבה בריאות עמיש..
http://www.faz.co.il/thread?rep=100064
נציג האנסים יראי השמים
זוהר בדשא (יום שני, 25/06/2007 שעה 13:54)
בתשובה לעמיש

אנסים זה נושא שמאד חביב עליך בדומה לאימפוטנציה.

אגב כך , טענתך היא גזענית ועלובה אתה לא בדיוק הכתובת להשבת זכויות האשה באשר היא , וגם ככה ניכר בך עניין חולני במה שמתרחש בחדר המיטות החרדי .

זו גזענות עלובה ונחותה מהסוג הכי מחליא.כיאה למי שחושב שכל שטות שהוא כותב היא לא פחות משטות מחליאה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=100065
עוד גרעפס
עמיש (יום שני, 25/06/2007 שעה 14:00)
בתשובה לזוהר בדשא

בטעם של צנון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100067
עוד גרעפס
זוהר בדשא (יום שני, 25/06/2007 שעה 14:03)
בתשובה לעמיש

עוק קללה בטעם קשישוני של עמיש .
http://www.faz.co.il/thread?rep=100068
[•] מאיפה יש לך מומחיות בתשמישי מיטה של חרדים?
זוהר בדשא (יום שני, 25/06/2007 שעה 14:05)
בתשובה לעמיש

[• הוסרו ביטויים לא ראויים.]

מאיפה הבקיאות שלך בכל מה שרוחש במיטה חרדית?
http://www.faz.co.il/thread?rep=100071
[• הוסרו ביטויים לא ראויים.]
זוהר בדשא (יום שני, 25/06/2007 שעה 15:28)
בתשובה לזוהר בדשא

http://www.faz.co.il/thread?rep=100070
נפש בריאה בגוף בריא. תרבות דתית שמזניחה את הגוף יש לה נפש פגועה
עזית הכלבה השמאלנית הציונית (יום שני, 25/06/2007 שעה 15:12)
בתשובה לזוהר בדשא

http://www.faz.co.il/thread?rep=100054
[•]
עילית הכלבה החילונית ליברלית (יום שני, 25/06/2007 שעה 10:46)
בתשובה לאבי גולדרייך

היהדות במקום שתפתח לך את המוח פיתחה לך איברים אחרים.

קודם כל תלמד להתיחס אל אישה כבת אדם .לא רק כאוביקט מיני.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100086
אוירה מתירנית-האשה היא קוסית
יובב (יום שני, 25/06/2007 שעה 21:26)
בתשובה לאבי גולדרייך

אם זה מה שגורם לך לישון בשקט - תמשיך לספר לעצמך סיפורים.

האישה היא יצור מיני עם צרכים בדיוק כמו הגבר.

אין ''אשה מטבעה'' שרוצה להיות דבקה באיש אחד.
יש אישה שהותנתה חברתית מילדות להאמין שאם תשכב אם יותר מאיש אחד היא פרוצה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100085
מצעד הבהמות זה פגיעה בחופש הביטוי של כולנו
יובב (יום שני, 25/06/2007 שעה 21:23)
בתשובה לצדק

אין אדם בגיר ללא מטען רגשי ביחס להוריו.

בעבר לא ידעו על גנטיקה אבל ידעו שלאחים יוצאים ילדים פגומים. מכאן הדרך ברורה לתירוץ בסגנון 'אלוהים לא רוצה שאחים ישכבו'.

האישה החילונית מחליטה בעצמה עם מי ומתי לקיים יחסים.
היא תזרוק מישהו אחרי חודשים ש'ייבשה אותו' כי היא החליטה שזה לא מתאים לה, או תשכב עם מישהו שרק פגשה כי זה מה שבא לה באותה רגע.
אתה יכול לספר לך איזה אגדות שגורמות לך להרגיש טוב עם עצמך, אבל אלה הן העובדות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100074
גרעפס גזעני של יובב
זוהר בדשא (יום שני, 25/06/2007 שעה 15:34)
בתשובה ליובב

טענתו שיחסי גבר אישה בעדה החרדית הם כפיה , היא הסתה והוצאת דיבה ודה-הומנזציה גזענית חריפה ומחליאה ויש להביא אותה בפני גורמי החוק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100087
קשקוש אופייני
יובב (יום שני, 25/06/2007 שעה 21:29)
בתשובה לזוהר בדשא

בחברה החרדית יש פערים במעמד ויכולת ההשפעה של גבר ואישה.
מבחינה זו זה לא שונה משמעותית ממקום עבודה בו יש פערים במעמד בין מנהלים וכפיפים. שם זה נחשב הטרדה וניצול.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100089
גרעפס גזעני של הדשא
סתם אחד (יום שני, 25/06/2007 שעה 22:16)
בתשובה לזוהר בדשא

טענתיו על גזענות הם גזענות ודה-הומניזציה גזענית חריפה ומחליאה ויש להביא אותה בפני גורמי החוק
http://www.faz.co.il/thread?rep=100058
לא פלא ששירות בצבא בעיניך הוא קריטריון
זוהר בדשא (יום שני, 25/06/2007 שעה 11:54)
בתשובה ליובב

כי אתה גזען קטן שהגיע לשיא פורקנו שעטה על עצמו מדים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=99922
האנסים הבזויים ביותר הם הדתיים
עמיש (יום שישי, 22/06/2007 שעה 1:38)
בתשובה לצדק

לוקחים נערה שבחיים לא חוותה קרבה פיזית לגבר, ביום הראשון שמישהו נוגע בה הם כבר מקיימים יחסים.
אם זה לא אונס אז איני יודע אונס מהו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=99930
שהכלבים נבחו והשירה עברה
סוריא (יום שישי, 22/06/2007 שעה 5:09)
בתשובה לעמיש

שנים התנשקו

http://www.faz.co.il/thread?rep=99944
שהכלבים נבחו והשירה עברה
זוהר בדשא (יום שישי, 22/06/2007 שעה 11:43)
בתשובה לסוריא

את מקנאת?
http://www.faz.co.il/thread?rep=99984
שהכלבים נבחו והשירה עברה
סוריא (יום שישי, 22/06/2007 שעה 22:15)
בתשובה לזוהר בדשא

על השנים שבתמונה לא !בכלל לא, הם השניים לא הטעם שלי אולי עם היו בלונדים שזופים אז כן ההה .. אולי אתה מקנא ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=100077
הגרעפס של מי שעוסק הרבה
זוהר בדשא (יום שני, 25/06/2007 שעה 15:39)
בתשובה לעמיש

באונס או באימפוטנציה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100081
מה עוד אתה יודע על אונס?
זוהר בדשא (יום שני, 25/06/2007 שעה 15:55)
בתשובה לעמיש

http://www.faz.co.il/thread?rep=100084
ממש הודעה לתפארת
סתם אחד (יום שני, 25/06/2007 שעה 17:24)
בתשובה לעמיש

יש אנסים שאינם בזויים?
http://www.faz.co.il/thread?rep=100090
ממש הודעה לתפארת
צדק (יום שלישי, 26/06/2007 שעה 1:15)
בתשובה לסתם אחד

בוודאי, אנסים קיבוצניקים ואנסים שמאלנים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=100095
האמת היא שאין אשה חרדית
עמיש (יום שלישי, 26/06/2007 שעה 8:12)
בתשובה לצדק

שלא נאנסה בליל כלולותיה.
תחשבו טוב, בחורה צעירה, נקנית מהוריה, פוגשת לראשונה בחייה אדם אחר ובאותו יום הוא בועל אותה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.