פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=99823
בעיתו של בורג וסתימת פיות
זוהר בדשא (יום שלישי, 19/06/2007 שעה 11:17)

בורג אמר הרבה דברי טעם , לחלקם אני מודה אני שותף , חלקי או מלא זה לא משנה, ובכל זאת יש לי בעיה איתו , כי הוא בא מתוך הציונות וליקט לעצמו מעמד וכסף ומאיזשהי סיבה אישית נמאס לו ואז הוא התהפך על הציונות , בעיני התנהגותו האישית בעייתית בלשון המעטה הוא איש גם שרודף כבוד וחמדן ואיש שקנה או עסק במפעל שמיצר נשק עוד שלומעכשווניק טיפוסי בקטעים האלה יש למתוח על בורג ביקורת בהחלט כן , ההמלצה שלו לדרכון זר היא גחמה והיא לא פחות ''גרועה'' מהשגריר סנדו מזור שבהיותו שגריר ישראל ברומניה (אחד מהכנופיה של ארבל ומפלגת העבודה ומפא''י על זה שווה לדון פעם השחיתות האמתית שלנו תמיד באה ממפלגת העבודה) בקש לעשות לעצמו דרכון זר , אם לשגריר ציוני מותר לעשות דרכון זר מדוע לפוסט ציוני ולאחד שלא נושא בשום משרה רשמית בפועל כרגע זה אסור?

ולחופש הביטוי- אין יותר סתימת פיות מאשר הסתימה של אנשי שמאל ציונים שנוהגים לכפות את סדר היום ולבלום כל נסיון לגטימי לברר דברים.

הדוגמה האחרונה היא השקט המוזר שהשתרר בתקשורת עם בחירתו של ברק בשיטות מפחידות תוך שימוש בעולם התחתון בחמולות הוא נבחר וכפי שראינו בערוץ 10 איש לא הזמין את ברק לחקירה במשטרה - מה זה אומר?

שיש לאנשים ממפא''י עד היום יד חופשית להיות עבריינים וכאשר העיתונאים והתקשורת ''מעלימים עין'' או משתיקים נושא מסויים , או הופכים מישהו לאתרוג , יש גם כפועל יוצא , סתימת פיות ואי-אפשר למצות נושאים בעלי חשיבות.
ללא חשש היה מושלך לכלא מהר יותר ממטוס סילון מאך 3 .

היחידי שיאמר עליו ולזכותו כי הוא לא חושש מברק והכנופיה שלו הוא רביב דרוקר מערוץ 10 שעשה תחקיר , הבעיה היא שאין שום סיכוי שתהיה חקירה אמתית , מעניין שאין אפילו דרישה לזה מהליכוד אולי כי כולם עבריינים והם לא ששים שהמשטרה תבדוק אותם.
אבל התופעה היא תופעה של סתימת פיות מובהקת.

התקשורת ויחצנים ומשפחות ההון והשלטון הן אלו ששולטות איזה נושאים יהיו על סדר היום , לרוב האזרחים אין מה לעשות נגד .
http://www.faz.co.il/thread?rep=99825
בעיתו של בורג וסתימת פיות
עמיש (יום שלישי, 19/06/2007 שעה 11:43)
בתשובה לזוהר בדשא

במקרה הזה של הפריימריס כל המתמודדים נהנו מאותה שיטה של הצבעה בקלפיות מסויימות כך שאין טעם להאשים דווקא את הזוכה.

היו מקרים רבים של אנשי ציבור שייצגו את ישראל בחול, שגרירים, קונסולים, שליחי עליה ודומיהם שבקשו לעצמם אזרחות זרה. יש רבים בארץ שיש להם שתי אזרחויות - זו של המדינה ממנה עלו וזו של ישראל, אני מעז לנחש כי רק מעטים מהם היו גם יושבי ראש כנסת אם כי לגבי ראשי הסוכנות אינני בטוח כלל לעיקר.

הדיון אינו על זכויותיו של בורג, יש לו זכות לעשות כל מה שעשה וכל מה שמותר לעשות. הדיון הוא בהשלכות הציבוריות של העניין וכאן בהחלט יש מקום להתרעמות. בין התרעמות ובקורת לבין התעסקות נקרופילית במקום קבורתו העתידי יש הבדל מסויים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=99826
לעניין בורג יש עוד איזה פרט מבחיל למדי
עמיש (יום שלישי, 19/06/2007 שעה 11:48)
בתשובה לעמיש

כשנשאל איך הוא כאדם שנשא בתפקידים רמים וכו' יכול לשנות את דעתו בצורה כזו הוא ענה כי כבר שנים רבות זו דעתו והוא פשוט הסתיר אותה בעת ששמש בתפקידיו ו''עשה שקר בנפשו''.

אני יכול להבין איש ציבור שלא תמיד אומר את כל מה שעולה בדעתו אבל כאן יש עניין חמור הרבה יותר. ואם נזכור כי בורג משך את הלבבות גם בזכות מה שנראה ככנות ופתיחות הרי שהתמונה המתקבלת גרועה שבעתיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=99828
[•] לעניין בורג יש עוד איזה פרט מבחיל למדי
זוהר בדשא (יום שלישי, 19/06/2007 שעה 12:10)
בתשובה לעמיש

[• הוסרו ביטויים לא ראויים.]
איני חושב שיש בהתנהגות של בורג משהו יוצא דופן , למיטב הבנתי רוב הציונים הם אנשים מפוקפקים.

בורג והכיפל'ה הזעירה הזו על ראשו בעיני היא סוג של אמירה , כמעט בלתי-נראית קטנטנה ופעוטה פיצ'ית כזו , תמיד היתה בו שניות כזו , גם וגם , ולבסוף היא יצאה לאור בצורה לא כל כך מושכת ונחמדה .

ברמה כללית לכולנו יש פנים לכאן ולכאן בהרבה דברים ולא הוגן לעשות לו לינץ' שהוא כזה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=99831
בכל אדם חושב יש שניות
עמיש (יום שלישי, 19/06/2007 שעה 14:21)
בתשובה לזוהר בדשא

מה שיוצא דופן אצל בורג היא הניגוד הגדול בין תוכו לברו. הטיקט שלו היה של פתיחות וכנות וכאן הוא עבד על כולם, לפחות בתקופות האחרונות של כהונתו. האלמנט של פתיחות כביכול בא לידי ביטוי בקלות הדעת בה הוא מסגיר את המשחק הכפול.

מכל מקום, לדעתי, לאחר שאתה נושא שנים רבות בתפקידים מהסוג של בורג, תפקידים אליהם נבחרת בזכות האמון שאנשים רחשו כלפיך, אם אכן אתה יודע שרימית אותם בכל דרכך עד היום אז פשוט שתוק והסתגר בד' אמותיך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=99829
[•] לעניין בורג יש עוד איזה פרט מבחיל למדי
צדק (יום שלישי, 19/06/2007 שעה 12:23)
בתשובה לעמיש

[• הוסרו ביטויים לא ראויים.]
בורג יכול היה לעבוד רק טיפשים.
את אופיו ניתן היה לזהות כהרף עין.
משפט או שניים צריכים היו להספיק לכל אדם נורמלי.
גם הניגוד בין הופעתו החיצונית לתוכן דבריו אמורים להספיק.
חובש כיפה המדבר נגד היהדות ונגד יהודים מצביע על צביעות, אנטישמיות, ורשעות.

השמאלני נהנה מהאנטישמי ומתעלם מהסימנים, לכן ''עובדים'' עליו.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.