פורום ארץ הצבי

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=98387
	ענבל בר-און או אילן פפה?
	ע.צופיה (יום שישי, 11/05/2007 שעה 12:58)
	למעשה סימן השאלה מיותר. גם ענבל וגם אילן רואים את העולם דרך חור צר מאוד של מנעול. השמאל האירופאי? מי זה בכלל?חוץ מאשר בתקשורת איזו השפעה יש לו בכלל? הרי ידידנו הטוב ובעל בריתנו ביותר באירופה נימנה על מפלגת פועלים. איזו מין צרות מוחין זה למדוד את מערכת יחסינו עם ארה''ב דרך מקרהו של פולארד? צריך הרבה מלט בראש כדי להגיע לאטימות כזאת. קשה להתייחס ענינית למאמר כזה.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=98389
	ענבל בר-און או אילן פפה?
	הקיבוצניק (יום שישי, 11/05/2007 שעה 15:29) בתשובה לע.צופיה
	בוקר טוב ענבל בר-און. התעוררת רק עכשיו? איפה היית כל השנים האלה? בינינו לבין האמריקאים את רואה רק את מקרה פולארד- ''הנציג של ישראל...'', ממתי הוא נציגנו? חרטי במוחך המוגבל אחת ולתמיד- בזכותה של ארצות הברית אנחנו קיימים כאן כבר 60 שנה. אוי ואווי לנו אם ארצות הברית תפסיק לתמוך בנו. בטוח- אז נלך לאיבוד... התחליף ההזויה שלך לאמריקה חייבת להתבצע בלי כל קשר לארצות הברית. מה זה שייך? אולי תצטרפי להסברה הישראלית באירופה, למה לא? למה שלא תתעמתי עם אילן פפה? נראה אותך הולכת איתו ''מכות'' אפולוגטיות, אולי גם תנצחי אותו. לדעתי- סיכוייך לגבור על פפה קלושים. אבל בכל זאת תנסי.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=98393
	צופיה ידידי, אתה שוב מגזים קצת
	ישראל בר-ניר (שבת, 12/05/2007 שעה 0:12) בתשובה לע.צופיה
	''ידידנו הטוב ובעל בריתנו ביותר באירופה נימנה על מפלגת פועלים''. אני מניח שכוונתך היא לטוני בלייר. אז ראשית ה''פּוֹעַלוּת'' של טוני בלייר היא כמו זו של ביילין -- שניהם עומדים בראש מפלגה המוגדרת כשמאלית, אבל כאן זה נגמר. הגדרה בלבד. יתרה מזאת, לא הייתי מהמר על ''הידידות'' הזאת במקרה של מצוקה אמיתית. לגבי פולארד, יש הרבה מן הצדק בדבריה של עינבל. פולארד הוא סימפטום בלבד, ישנם דברים הרבה יותר חמורים שאינם מגיעים לידיעת הציבור, גם בעבר וגם בהווה. הבעיה מתמצית בכך שישראל איננה יכולה להרשות לעצמה להיות בררנית בבחירת ידידיה. Beggars can't be choosers

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=98396
	צופיה ידידי, אתה שוב מגזים קצת
	ע.צופיה (שבת, 12/05/2007 שעה 4:53) בתשובה לישראל בר-ניר
	בלייר הוכיח את ידידותו מספר רב של פעמים.בוא נתייחס לעובדות ופחות להשערות. בקיאותי בענין פולארד היא ברמה של הישראלי הממוצע. אני חש שבעיני האמריקאים פולארד הוא בוגד מהשורה הראשונה. זה אינו צריך למנוע מאיתנו לראות בו גיבור אמיתי. יש בעייתיות רבה במשעהו,הן מהבחינה של יהודי ארה''ב והן מהבחינה של מדינת ישראל. הדרך הנכונה לדעתי לטיפול בענינים מסוג זה היא הדרך החשאית, הרחוקה מעין הציבור והתקשורת. זה כמובן לא מתאים לפוליטיקאי הישראלי המצוי ולעיתונאי הישראלי המצוי. איך, לדעתך (וזה באמת מעניין אותי מאוד)היו מגיבים הבריטים אם היו תופסים את פילבי ''על חם'',דנים אותו למאסר עולם ואחר כך נדרשים, כל הזמן, על ידי הרוסים לשחררו אליהם?

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.