פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לא. פרקש, 01/05/07 11:46)
http://www.faz.co.il/thread?rep=97764
מה בדיוק הבעיה?
ע.צופיה (יום שלישי, 01/05/2007 שעה 14:21)
בתשובה לא. פרקש

גם ועדת וינוגרד בדקה את פעילות הממשלה מבחינה מקצועית ולא אידיאולוגית.
דמה בנפשך שהיו בועדה זו פרקליט מהפרקליטות, אלוף מכהן, עובד משרד החוץ וכלכלן מהאוצר (לא זליכה) ,איך היית מתייחס לאובייקטיביות שלה?
הענין שהיה צריך להיבדק,אך על ידי ועדה אובייקטיבית,הוא למה הציבור ראה בתקשורת '' מעכיר אוירה'' ממלכתי ולא מקור אמין למידע וניתוח אירועים?
http://www.faz.co.il/thread?rep=97767
מה בדיוק הבעיה?
א. פרקש (יום שלישי, 01/05/2007 שעה 17:36)
בתשובה לע.צופיה

הממשלכה היא גוף ממלכתי שנבחר בבחירות דמוקרטיות לשרת את העם. העיתונות לא.

לממשלה יש אחריות ומחוייבות להוביל את ישראל לשלום ולמלחמה. לעיתונות לא.

את הממשלה (והכנסת) בוחרים האזרחים אחת לתקופה. את העיתונאים לא.

הממשלה היא היחידה היכולה להחליט לצאת למלחמה. העינאים לא.

תיפקודה של הממשלה הוא עיניינו הראשון של האזרח הפשוט. העיתונות לא.

הממשלה היא גוף ממלכתי. העיתונות פרטית.

ועדת החקירה של וינוגרד חוקרת את תפקוד הממשלה (והצבא ועוד כמה גופים ממלכתיים) גם ביחס לחוקי מדינה, הוראות קבע לשעת חירום ושאר תקנות מחייבות - ועדת דליה דורנר היא ועדה פנימית באיגוד העיתונאים שבאה לבדוק את תיפקוד עיתונאיה במלחמה ולתת דו''ח לאיגוד. היתרון של ועדת דורנר שהיא מנסה לבדוק את העיתונאים גם לפי כללי אתיקה שהוגדרו ע''י ארגון העיתונאים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=97775
מה בדיוק הבעיה?
ע.צופיה (יום שלישי, 01/05/2007 שעה 18:25)
בתשובה לא. פרקש

התקשורת, בחלקה פרטית ובחלקה ציבורית,באה לשרת את מכלול הציבור.
הועדה בראשות השופטת דורנר הוקמה על ידי איגוד העיתונאים אך ורק בגלל התרעומת הציבורית הגדולה ולא מתוך איזו שהיא רוח התנדבותית ששרתה על האיגוד.
אני מוצא שמין הראוי היה שיהיה בועדה זו משקל גדול לציבור.
http://www.faz.co.il/thread?rep=97780
מה בדיוק הבעיה?
א. פרקש (יום שלישי, 01/05/2007 שעה 19:10)
בתשובה לע.צופיה

גוף החוקר את עצמו ריבוני בתוך גבולותיו בכפוף לחוק המדינה והקוד האתי המקצועי שבו. כל ארגון איכותי, ציבורי או פרטי, מבקר את עצמו בקביעות ובודאי לאחר אירוע חריג כמלחמה. זה עניינו של הארגון לבקר את עצמו כשממצאיו ראויים גם הם להיחשף לציבור, ללמידה, להתרשמות ולביקורת נוספת. בכל מקרה התהליך הזה כולל את כל אלה החברים בתוך הארגון מהיותו ארגון רשום שחבריו משלמים דמי חבר.

כפי שאמרתי לך מדינה מטיבעה כוללת את כלל האוכלוסיה, ולפיכך אנחנו חלק מהביקורת על הממשלה.

הביקורת היחידה שלך כלפי העיתונות יכולה להיות בשינוי התייחסותך ואמונך לדיווחיה, פתיחת אתר מידע אלטרנטיבי שיחשוף את שחיתותה של התקשורת (כמו https://israel.indymedia.org/ , http://www.a7.org/, http://www.news-israel.net/ ,http://www.nfc.co.il/, http://rotter.net/), או בפתיחת מנוי / סגירת מנוי על עיתון או פרסומים אחרים.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.