פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסתם אחד, 15/04/07 0:16)
http://www.faz.co.il/thread?rep=97086
יאללה יאללה
יובל רבינוביץ (יום ראשון, 15/04/2007 שעה 0:48)
בתשובה לסתם אחד

עדיין מוטל עליך להראות את הרשעות במה שנכתב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=97089
יאללה יאללה
סתם אחד (יום ראשון, 15/04/2007 שעה 0:57)
בתשובה ליובל רבינוביץ

למה אתה קורא בקפיצות! כתבתי מרושע כמו האח בהגדה. לא מוטל עלי כלום , טולי עליך מוטל להראות למה אתה לא מסכים! כי את מה שרשמתי מוכיחים כל ההטפות הצדקניות של מי שהוציא את עצמו מהכלל אבל חושב שמותר לו להטיף בלהט
http://www.faz.co.il/thread?rep=97091
יאללי יאללי
אלכסנדר מאן (יום ראשון, 15/04/2007 שעה 1:20)
בתשובה לסתם אחד

הממ, למותר לציין שהרשע בהגדה הנו היחידי שמעלה שאלות ענייניות שאינן עוסקות בתיקון עולם איזוטרי ו/או חיפוש משיח-בן-דוד מתחת לגרגרי האפיקומן. הבן השלישי גם אינו עוסק בשבח ודברי קילוסין לדברים הבעייתיים האחרים הנאמרים בהגדה, כך שאני בהחלט מקבל את רשעותו האפיקורסית בבחינת ההתבוננות מהצד.

ואגב, גם אני גר בחו''ל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=97112
הרשע כקיביצער
ֿ (יום ראשון, 15/04/2007 שעה 8:21)
בתשובה לאלכסנדר מאן

וזה תמצית כל הסיפור.

וגם אתה ממרק את המצפון שלך בפילפולים תאורטיים על דמוקרטיה וזכות הדיבור והשורה התחתונה היא שההטפות באות ממי שלא צריך לשאת בתוצאות, לא מתנסה במציאות, ועושה לעצמו עבודה קלה בטענה ששם אפשר לראות דברים בעין מפוכחת. בכלל לא ולא מוחלט!!!
http://www.faz.co.il/thread?rep=97133
הטוב כבנאלי
אלכסנדר מאן (יום ראשון, 15/04/2007 שעה 12:19)
בתשובה לֿ

האמת היא שאני מתפתה לענות לך בסגנון של משתתף אחר ומכובד בפורום במקרה זה [1], אולם עדיף, ככל הנראה, לפחות בשלב הראשוני לנסות ולרדת עמך אל הרמה הפאקאלית ולהציג שאלת-חמץ קלאסית: האם תמצית דבריך היא שמי שלא יושב בתוך המדמנה שלא יכתוב ביקורת – ומי שכבר בתוך המדמנה שלא יעשה גלים?

האם הדיבורים מחו''ל על זכויות וחובות דמוקרטיות פסולות? האם המבט מחו''ל והדעה על מחוזות החלב והדבש אינן ערבות לאוזן הישראלית? האם העלאת פרספקטיבה בינלאומית לשאלות אלה אינה רצוייה במידה ואינה תומכת ב'סינדרום האדם הטוב'?

דבר אחד אני יכול להבטיח לך: לו הייתי מעוניין לנקוט ב'אפקט פילאטוס' הרי שמזמן הייתי מתבטא בצורה אחרת, אם בכלל.

-----------------------------

[1] אני משער שבסגנון עליו רמזתי כאן ניתן היה להשיב משהו בסגנון ''נכון, אני נהנה להטיף מוסר מחו''ל ולמרק את מצפוני; נכון זה תענוג גדול שלא לשאת בתוצאות; נכון, אני אוהב לעשות לעצמי עבודה קלה מרחוק'' וכיוצ''ב, לפחות כשאותו משתתף נאלץ לענות לרטוריקה הזוייה, עפ''ר רטוריקה דתית במהותה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=97136
הרשע כקיביצער
יובל רבינוביץ (יום ראשון, 15/04/2007 שעה 13:56)
בתשובה לֿ

אני מציע לאסור בחוק על יורדים לכתוב באינטרנט.
http://www.faz.co.il/thread?rep=97146
הרשע כקיביצער
אליצור סגל (יום ראשון, 15/04/2007 שעה 15:10)
בתשובה ליובל רבינוביץ

לק''י
נדמה לי שבעבר כבר דנו בזה - ולדעתי ראוי ורצוי שאזרחים ישראלים וגם יהודים מחו''ל ישתתפו בנעשה בארץ.
בכל מקרה אם הדיון יחזור אמשח לשמוע דעות אחרות.
אליצור
http://www.faz.co.il/thread?rep=97094
איך אתה לא מבין, יובל
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 15/04/2007 שעה 1:56)
בתשובה ליובל רבינוביץ

שלילת חופש התנועה ו/או הזכות לחיי משפחה בישראל (למה דווקא בישראל?) ממחבל מתאבד שהן זכויות יסוד, היא רשעות לשמה ובתור שכזאת יש להתייחס אליה בשאט נפש.

המחבל המתאבד, להזכירך, איננו ''סתם אחד'', המחבל המתאבד, כדברי השופט העליון בדימוס אהרון ברק, הוא ''בראש ובראשונה אדם''. יש לכן להתייחס אליו ככזה!
http://www.faz.co.il/thread?rep=97107
איך אתה לא מבין, יובל
לוי (יום ראשון, 15/04/2007 שעה 7:29)
בתשובה לישראל בר-ניר

ברק הגדול הוא פוליטיקאי מוכשר ומצא דרכים רבות לטהר את השרץ הערבי האנטישמי וסלל דרכים רבות למנוע ממדינת ישראל ותושביה להגן על עצמם .
יש לציין שבעזרת ערימת הזבל אשר אסף תחתיו הצליח יפה מאוד .
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.