פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לישראל בר-ניר, 14/04/07 9:06)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=97053
	תביבי אתה נוטל לעצמך כבוד שאינך זכאי לו
	סתם אחד (שבת, 14/04/2007 שעה 9:59) בתשובה לישראל בר-ניר
	מאחר ואתה לא משתמש בעצות של עצמך (הכפית) אנסה שוב להסביר לך לאט אט. שינוי רטרואקטיבי של חוקים הוא דבר מוכר ולא כל כך נדיר בארצנו. אני, בכל אופן נפגעתי מהחלטה כזאת לפחות פעם אחת וכך גם רבים אחרים. הסיבה שאינך מכיר את המציאות הזאת קשורה אולי בכך שאתה חי בטקסס הרחוקה. הטענה שלך שרבין לא אישר את תהליך אוסלו ידועה. אלא שעד עכשיו לא הראית שום הוכחה שהעמדה שלך בסיפור הזה נכונה יותר מעמדתי (שרבין כן אישר). לכן גם הטענה שלך לגבי שר החוץ כושלת וספקולטיבית. אשר על כן גם אם תמשיך לטעון זאת זה לא יהפוך את דבריך לנכונים עד אשר ייחשפו מסמכים מתאימים. עד אז עדיף שתשאיר את הספקולציות הללו בצד. המשל שלך על המתנחלים מתאר את התהליך של הקמת ההתנחלויות שהחל בשנות ה-‏70 עם אלון מורה עפרה ועוד. לכן הוא לא המצאה גדולה ולא דמיוני. הרי חלק גדול אם לא רוב ההתנחלויות ביהודה ושומרון קמו בדיוק בדרך הזאת - בניגוד לחוק. חלק גדול מההתנחלויות הבלתי חוקיות אושרו רטרואקטיבית, שלא לדבר שאף אחד לא נשפט על התעלולים הבלתי חוקיים הללו. מעניין שאתה מציג זאת כתרחיש כאילו דמיוני ולא יודע שזאת המציאות כבר למעלה מ-‏30 שנה. בכל מקרה, דוח ששון בא לעזרתך והציג את התעלולים הללו בצורה מפורשת לגבי מאחזים שעדין לא חוקיים (שגם מקבלים תקציבים ושרותים לא חוקיים). נסכם בישראל החלטות רטרואקטיביות אינן נדירות. הספקולציה שלך על רבין ושר החוץ שלו חלשה. תהליך ההתנחלות ביהודה ושומרון הוא דוגמה קלאסית של מעשים בלתי חוקיים מתמשכים. אני מצטער על כך שאין לי כפית יותר קטנה: הטענות הספקולטיביות שלך חלשות והמשל שלך מוכר - כי הוא חלק ידוע היטב מהמציאות בארץ ישראל. אתה הבנת את זה ברוך מטקסס?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=97087
	אם זה מה שאתה מאמין, אז שיהיה לך לבריאות
	ישראל בר-ניר (יום ראשון, 15/04/2007 שעה 0:55) בתשובה לסתם אחד
	כמו שנאמר ''צדיק באמונתו יחיה'' (למרות שאני לא בטוח שאתה עומד בקריטריונים)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=97103
	קריטריונים?
	סתם אחד (יום ראשון, 15/04/2007 שעה 7:11) בתשובה לישראל בר-ניר
	מי שעוסק בספקולציות ומסקנות על סמך מידע מקרי וחלקי שלא ידבר על קריטריונים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=97120
	אתה סובל מקשיי הבנה?
	ישראל בר-ניר (יום ראשון, 15/04/2007 שעה 9:09) בתשובה לסתם אחד
	קריטריונים של ''צדיק''. אתה באמת זקוק לכפית.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=97131
	לא זקוק
	סתם אחד (יום ראשון, 15/04/2007 שעה 10:56) בתשובה לישראל בר-ניר
	כמו שהספקולציות שלך מופרכות, כמו שהקריטריונים שלך לא שווים גם הכפיות שלך לא שוות (מזוייפות) ...


	http://www.faz.co.il/thread?rep=97152
	אולי אתה לא זקוק לכפית, אבל עדיין אינך מבין
	ישראל בר-ניר (יום ראשון, 15/04/2007 שעה 19:43) בתשובה לסתם אחד
	ראית את ''כנר על הגג''? בפרפראזה - ''זאת לא בושה לא להבין מה שהוא, אבל זה גם לא כבוד כל כך גדול''.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=97156
	אכן זו לא בושה
	סתם אחד (יום ראשון, 15/04/2007 שעה 20:04) בתשובה לישראל בר-ניר
	לא צריך להתבייש להודות שהספקולציה קרסה ושהכפית היא לא לעניין. במקום זה אתה דווקא מתחפר בכל מיני פרפראזות מעניינות ולא מעניינות שרק מחזקות את הטענה שהספקולציה קרסה. עלה והצלח ברוך.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.