פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=96931
	לעניות דעתי
	עמיש (יום חמישי, 12/04/2007 שעה 9:29) בתשובה לישראל בר-ניר
	(בתור טיפש מוסמך) ממשלה רשאית לנהל מגעים עם כל גורם בעולם אם היא מוצאת לנכון ואין זה סותר את האיסור על כל אדם שאינו מוסמך לכך. במקרה הזה ראוי שלא נסמוך על סברות כרס ונקבל חוות דעת מקצועית יותר. אני כלל לא בטוח שצריך החלטת ממשלה על מנת להסמיך את שר החוץ, או מי מטעמו, לנהל מגעים בשם מדינת ישראל עם כל גורם שהוא. יתכן וההפך הוא הנכון, דהיינו - צריך החלטת ממשלה מפורשת האוסרת על שר החוץ קיום מגעים כלשהם.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=96958
	''ממשלה רשאית לנהל מגעים''
	ישראל בר-ניר (יום חמישי, 12/04/2007 שעה 19:37) בתשובה לעמיש
	(בתור חנטריש מוסמך) גם אתה צריך לדעת ששר בודד איננו ''ממשלה''. תפקידו של שר הוא לבצע את מדיניות הממשלה בתחום עליו הוא מופקד. אם כל שר יעשה חתונה לעצמו זה אולי ישקף את המציאות הישראלית, אבל זה עדיין לא ישנה את העובדה שעבירה על החוק היא עבירה על החוק. למרות ההתממות שלך, אתה יודע יפה שהחוק שאסר על קיום מגעים עם אש''ף שקף את מדיניות הממשלה באותה תקופה. לאף שר אין ולא היתה הסמכות לנקוט על דעת עצמו ביוזמות שאינן עולות בקנה אחד עם מדיניות הממשלה. לא צריך חוק מפורש שאוסר את זה. צריך רק שכל ישר (אולי לא בעולם הלאקונות בו חי יוסי ביילין).


	http://www.faz.co.il/thread?rep=96959
	''ממשלה רשאית לנהל מגעים''
	עמיש (יום חמישי, 12/04/2007 שעה 19:43) בתשובה לישראל בר-ניר
	החוק בהחלט לא שיקף את מדיניות הממשלה באותה עת. יצחק רבין דיבר במסע הבחירות על הסדר עם הפלשתינאים תוך ששה עד תשעה חדשים, על הורדת התנחלויות וכו'. החוק על איסור מגע עם אש''ף לא היה תלוי בשום מדיניות, הוא היה אסור על כל אדם בלתי מוסמך ללא קשר למדיניות. אני עדיין מצפה שמישהו המצוי בעניין יפרש לנו כאן את החוק בצורה יותר מקצועית.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.