http://www.faz.co.il/thread?rep=96151 | |
הכלבים עוברים והשירה עוברת | |
אבי גולדרייך (יום חמישי, 29/03/2007 שעה 8:05) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
זאת לא אמרתי. ציינתי שמערכת השיקולים לבחירה אינה כוללת או כמעט אינה כוללת שכנוע על רקע אידיאולוגי\מדיני. בישראל של שנות האלפיים האידיאולוגיה נחשבת כסרח עודף מיותר בתעמולת בחירות. היום צריך להבטיח חיים טובים, כיף, אורגזמות, כסף ותענוגות . והראיה היא שאת הבחירות מנהלים פירסומאים שמוכרים בשאר השנה ''במבה'' ולא אידיאולוגים. אדרבא\ מי שמכניס אידיאולוגיה ישירה לתכני תעמולת הבחירות נתפס מייד כקיצוני ואולי יצליח להעמיד בקושי מפלגה קטנה דוגמת מרץ מצד זה או , מפלגות הימין האידיאולוגי מאידך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=96158 | |
הכלבים עוברים והשירה נובחת | |
עמיש (יום חמישי, 29/03/2007 שעה 8:44) בתשובה לאבי גולדרייך | |
אין שום חידוש בגילוי שהצבעה בבחירות אינה נובעת ממניעים רציונליים טהורים. הדבר הוכח במאות ואלפי מחקרים בסוציולוגיה, פסיכולוגיה, מדעי המדינה ואנתרופולוגיה. אנשים מצביעים ממניעים חברתיים, שבטיים, תדמיתיים וכיוצא באלו. רוב אנשים מחליטים עבור מי הם בוחרים ורק אחר כך בונים סביב את הסיבות (רציונליזציה). לעתים אנשים מצביעים בניגוד חד משמעי לאינטרסים שלהם, לדעות שלהם ולעמדות המועמד בו הם בוחרים. כמו כן נמצא כי אנשים מצביעים על פי ההכרות שלהם עם התנהגות המועמדים לאורך זמן ולא מתוך הקשבה לדבריהם במערכת הבחירות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=96160 | |
הכלבים עוברים והשירה נובחת | |
אבי גולדרייך (יום חמישי, 29/03/2007 שעה 8:55) בתשובה לעמיש | |
מסכים אתך לחלוטין. בבחירות האחרונות למשל לא הצבעתי , כי התחלתי סוף סוף להבין שרוב המועמדים אם לא כולם מציעים את עצמם לבחירה כדי לשדרג את מעמדם הסוציואקונומי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=96161 | |
המפלגות היחידות שדואגות | |
אבי גולדרייך (יום חמישי, 29/03/2007 שעה 9:04) בתשובה לעמיש | |
לציבור מצביעיהם הם החרדיות, שמבטיחות חינוך חרדי לבוחריהם ומצליחות בדרך כלל לקיים . אולי גם המפלגות הערביות שמבטיחות ברמיזה לרוממם את ה''כבוד '' של המגזר ואכן חברי הכנסת שלהם מצאו דרך לרומם את הכבוד הערבי על ידי השתנה פומבית על חוקי המדינה. אבל זה מביא קולות. ולא נשכח את זהבה גלאון, שמנאצת המתנחלים , ומקיימת בכך את הבטחותיה לבוחריה והם מצביעים לה גם בעתיד. אבל לכל ''שלוחי'' הצבור שהזכרתי יש גם שידרוג נאה במעמדם הכלכלי סוציואקונומי וזה לא פחות חשוב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=96163 | |
המכה האמיתית | |
נבוא (יום חמישי, 29/03/2007 שעה 9:12) בתשובה לאבי גולדרייך | |
אמונות תפלות של המאה ה-16... סוגדים לשולחן ערוך שהינו ספר שנכתב ברוח המאה ה- 16 ולכן זו צורת חייהם ואמונתם הבעיה היא שטיפת המוח שהדורות הממשיכים לא מצליחים להתנתק ממנה... איזה עוול להביא 2000 ילדים ולחנך את כולם בצורה פרימיטיבית ממש כואב למשלם המיסים | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=96165 | |
המכה האמיתית | |
אבי גולדרייך (יום חמישי, 29/03/2007 שעה 9:26) בתשובה לנבוא | |
למה דווקא מאה 16? הייתה חולה כשלמדו על תקופות קודמות או מאוחרות יותר? עוול להביא ילדים? אז אל תביא, אף אחד לא מכריח אותך. תמיד תוכל לגדל כלכלב במקום. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=96171 | |
כתבו איזה ספר אידיוטי שלחן עורך | |
נבוא (יום חמישי, 29/03/2007 שעה 11:18) בתשובה לאבי גולדרייך | |
עוול להביא ילדים להתיחס אליהם כחלק מלהקה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=96162 | |
המפלגות היחידות שדואגות | |
אבי גולדרייך (יום חמישי, 29/03/2007 שעה 9:04) בתשובה לעמיש | |
לציבור מצביעיהם הם החרדיות, שמבטיחות חינוך חרדי לבוחריהם ומצליחות בדרך כלל לקיים . אולי גם המפלגות הערביות שמבטיחות ברמיזה לרוממם את ה''כבוד '' של המגזר ואכן חברי הכנסת שלהם מצאו דרך לרומם את הכבוד הערבי על ידי השתנה פומבית על חוקי המדינה. אבל זה מביא קולות. ולא נשכח את זהבה גלאון, שמנאצת המתנחלים , ומקיימת בכך את הבטחותיה לבוחריה והם מצביעים לה גם בעתיד. אבל לכל ''שלוחי'' הצבור שהזכרתי יש גם שידרוג נאה במעמדם הכלכלי סוציואקונומי וזה לא פחות חשוב. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |