פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאבי גולדרייך, 28/03/07 4:13)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=96089
	הכלבים עוברים והשירה עוברת
	יובל רבינוביץ (יום רביעי, 28/03/2007 שעה 13:38) בתשובה לאבי גולדרייך
	>„רוב הציבור בוחר ממשלה על בסיס של שטיפת מוח מקצועית”. אז למה בכלל לעשות בחירות? אנחנו ממילא יודעים מה הכי טוב לכולם.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=96102
	הכלבים עוברים והשירה עוברת
	לוי (יום רביעי, 28/03/2007 שעה 19:35) בתשובה ליובל רבינוביץ
	היטלך נבחר ע''י הציבור . התוצאה לא היתה כל כך מוצלחת . קיימות דוגמאות נוספות .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=96110
	הכלבים עוברים והשירה עוברת
	יובל רבינוביץ (יום רביעי, 28/03/2007 שעה 22:55) בתשובה ללוי
	הבנתי. יש מקרים שבהם הדמוקרטיה נכשלה. אני שוב שואל אם הפתרון שלך הוא לבטל אותה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=96111
	הכלבים עוברים והשירה עוברת
	לוי (יום רביעי, 28/03/2007 שעה 23:24) בתשובה ליובל רבינוביץ
	הפתרון שלי הוא לא לסגוד לה כמו כמה חברים בפורום הזה . במדינות שפויות מתבצעות פעולות מגוונות כמשקל נגד ל''דמוקרטים'' מנווולים . קיימות דוגמאות למכביר .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=96151
	הכלבים עוברים והשירה עוברת
	אבי גולדרייך (יום חמישי, 29/03/2007 שעה 8:05) בתשובה ליובל רבינוביץ
	זאת לא אמרתי. ציינתי שמערכת השיקולים לבחירה אינה כוללת או כמעט אינה כוללת שכנוע על רקע אידיאולוגי\מדיני. בישראל של שנות האלפיים האידיאולוגיה נחשבת כסרח עודף מיותר בתעמולת בחירות. היום צריך להבטיח חיים טובים, כיף, אורגזמות, כסף ותענוגות . והראיה היא שאת הבחירות מנהלים פירסומאים שמוכרים בשאר השנה ''במבה'' ולא אידיאולוגים. אדרבא\ מי שמכניס אידיאולוגיה ישירה לתכני תעמולת הבחירות נתפס מייד כקיצוני ואולי יצליח להעמיד בקושי מפלגה קטנה דוגמת מרץ מצד זה או , מפלגות הימין האידיאולוגי מאידך.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=96158
	הכלבים עוברים והשירה נובחת
	עמיש (יום חמישי, 29/03/2007 שעה 8:44) בתשובה לאבי גולדרייך
	אין שום חידוש בגילוי שהצבעה בבחירות אינה נובעת ממניעים רציונליים טהורים. הדבר הוכח במאות ואלפי מחקרים בסוציולוגיה, פסיכולוגיה, מדעי המדינה ואנתרופולוגיה. אנשים מצביעים ממניעים חברתיים, שבטיים, תדמיתיים וכיוצא באלו. רוב אנשים מחליטים עבור מי הם בוחרים ורק אחר כך בונים סביב את הסיבות (רציונליזציה). לעתים אנשים מצביעים בניגוד חד משמעי לאינטרסים שלהם, לדעות שלהם ולעמדות המועמד בו הם בוחרים. כמו כן נמצא כי אנשים מצביעים על פי ההכרות שלהם עם התנהגות המועמדים לאורך זמן ולא מתוך הקשבה לדבריהם במערכת הבחירות.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=96160
	הכלבים עוברים והשירה נובחת
	אבי גולדרייך (יום חמישי, 29/03/2007 שעה 8:55) בתשובה לעמיש
	מסכים אתך לחלוטין. בבחירות האחרונות למשל לא הצבעתי , כי התחלתי סוף סוף להבין שרוב המועמדים אם לא כולם מציעים את עצמם לבחירה כדי לשדרג את מעמדם הסוציואקונומי.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=96161
	המפלגות היחידות שדואגות
	אבי גולדרייך (יום חמישי, 29/03/2007 שעה 9:04) בתשובה לעמיש
	לציבור מצביעיהם הם החרדיות, שמבטיחות חינוך חרדי לבוחריהם ומצליחות בדרך כלל לקיים . אולי גם המפלגות הערביות שמבטיחות ברמיזה לרוממם את ה''כבוד '' של המגזר ואכן חברי הכנסת שלהם מצאו דרך לרומם את הכבוד הערבי על ידי השתנה פומבית על חוקי המדינה. אבל זה מביא קולות. ולא נשכח את זהבה גלאון, שמנאצת המתנחלים , ומקיימת בכך את הבטחותיה לבוחריה והם מצביעים לה גם בעתיד. אבל לכל ''שלוחי'' הצבור שהזכרתי יש גם שידרוג נאה במעמדם הכלכלי סוציואקונומי וזה לא פחות חשוב.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=96163
	המכה האמיתית
	נבוא (יום חמישי, 29/03/2007 שעה 9:12) בתשובה לאבי גולדרייך
	אמונות תפלות של המאה ה-‏16... סוגדים לשולחן ערוך שהינו ספר שנכתב ברוח המאה ה- 16 ולכן זו צורת חייהם ואמונתם הבעיה היא שטיפת המוח שהדורות הממשיכים לא מצליחים להתנתק ממנה... איזה עוול להביא 2000 ילדים ולחנך את כולם בצורה פרימיטיבית ממש כואב למשלם המיסים


	http://www.faz.co.il/thread?rep=96165
	המכה האמיתית
	אבי גולדרייך (יום חמישי, 29/03/2007 שעה 9:26) בתשובה לנבוא
	למה דווקא מאה 16? הייתה חולה כשלמדו על תקופות קודמות או מאוחרות יותר? עוול להביא ילדים? אז אל תביא, אף אחד לא מכריח אותך. תמיד תוכל לגדל כלכלב במקום.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=96171
	כתבו איזה ספר אידיוטי שלחן עורך
	נבוא (יום חמישי, 29/03/2007 שעה 11:18) בתשובה לאבי גולדרייך
	עוול להביא ילדים להתיחס אליהם כחלק מלהקה


	http://www.faz.co.il/thread?rep=96162
	המפלגות היחידות שדואגות
	אבי גולדרייך (יום חמישי, 29/03/2007 שעה 9:04) בתשובה לעמיש
	לציבור מצביעיהם הם החרדיות, שמבטיחות חינוך חרדי לבוחריהם ומצליחות בדרך כלל לקיים . אולי גם המפלגות הערביות שמבטיחות ברמיזה לרוממם את ה''כבוד '' של המגזר ואכן חברי הכנסת שלהם מצאו דרך לרומם את הכבוד הערבי על ידי השתנה פומבית על חוקי המדינה. אבל זה מביא קולות. ולא נשכח את זהבה גלאון, שמנאצת המתנחלים , ומקיימת בכך את הבטחותיה לבוחריה והם מצביעים לה גם בעתיד. אבל לכל ''שלוחי'' הצבור שהזכרתי יש גם שידרוג נאה במעמדם הכלכלי סוציואקונומי וזה לא פחות חשוב.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.