פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליובב, 27/03/07 0:34)
http://www.faz.co.il/thread?rep=96002
הערוץ הראשון מפר את חוק רשות השידור
צדק (יום שלישי, 27/03/2007 שעה 9:07)
בתשובה ליובב

היה ברור לי שלא תבין את דברי. כי שמאלני והגיון זה תרתי דסתרי.

אסביר לך לאט:

אפשרות א'- בית המשפט דחה את העתירה.
בית המשפט השלים עם רשות שידור פורעת חוק.

אפשרות ב'- בית המשפט קיבל את העתירה ודרש מרשות השידור ליישם את החוק.
רשות השידור ממשיכה לא ליישם את החוק ואף גוף הממונה על אכיפת החוק
איננו פועל על מנת לכפות את פסק הדין על רשות השידור.

ראיח חסר היגיון, לא משנה מה היתה הפסיקה,
בכל מקרה גופי אכיפת החוק יוצאים עבריינים.
היגיון אלמנטרי מספיק. תתאמן על הנושא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=96011
לא שאלו אותך על אפשרויות
דוד סיון (יום שלישי, 27/03/2007 שעה 9:34)
בתשובה לצדק

נתבקשת להציג ציטוט ואסמכתא ולא אפשרויות, דוגמאות
מדמיונך. צודק יובב: עד שתעשה זאת דבריך הם בחזקת קישקוש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=96014
לא שאלו אותך על אפשרויות
צדק (יום שלישי, 27/03/2007 שעה 9:58)
בתשובה לדוד סיון

עד שלא תביא אסמכתא שאתה מבין מהי אסמכתא,
הרי כל דבריך הם בחזקת קשקוש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=96017
עוד קישקש של צדק הוכח כחסר ערך
דוד סיון (יום שלישי, 27/03/2007 שעה 12:29)
בתשובה לצדק

להזכירך צדק, טענת שרשות השידור מפרה את החוק.
אם הטענה הזאת נכונה אין קל מלהראות זאת. אבל
אתה בחרת לקשקש אפשרויות ודוגמאות במקום להציג,
ולו חלקי, שיש בסיס לטענה שלך.

כשלון שצפוי כאשר אתה חוזר לאהבתך: טיעוני סרק.

אבל לא הצגת דבר שתומך בטענה הזאת להציג
http://www.faz.co.il/thread?rep=96018
טענת שהשמש זורחת..
צדק (יום שלישי, 27/03/2007 שעה 12:43)
בתשובה לדוד סיון

להזכירך סיון, טענת שהשמש זורחת.אם הטענה הזאת נכונה אין קל מלהראות זאת.
אבל אתה בחרת לקשקש אפשרויות ודוגמאות במקום להציג, ולו חלקי, שיש בסיס לטענה שלך.

כשלון שצפוי כאשר אתה חוזר לאהבתך: טיעוני סרק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=96019
צדק חזר לעיסוק בשקר. האם צדק משתמש בשקר כדי לברוח מהקישקושים?
דוד סיון (יום שלישי, 27/03/2007 שעה 13:49)
בתשובה לצדק

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.