פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לנסים ישעיהו, 29/08/02 23:31)

http://www.faz.co.il/thread?rep=9358
באמת מעניין. הנה התשובה של צחי הנגבי
רון בן-יעקב (יום שישי, 30/08/2002 שעה 0:48)
בתשובה לנסים ישעיהו

ביום ב' בבוקר התראיין צחי הנגבי בתוכניתו של רזי ברקאי בגלי צה''ל ושיבח, כצפוי, את התבטאותו של הרמטכ''ל. אז שאל אותו רזי ברקאי כיצד היה מגיב לו היה הרמטכ''ל מביע עמדות הפוכות מבחינה פוליטית. הנגבי ענה שבמקרה כזה היה מבקר את ההתבטאות הפוליטית של הרמטכ''ל והוסיף ואמר כי אחד מהשיקולים שלו, כפוליטיקאי, כאשר הוא בא להתייחס להתבטאויות של אנשי צבא, הוא האם ההתבטאות מתאימה לקו הפוליטי שלו או לא.

תודה לערן בילינסקי שהביא את הדברים הללו באתר האייל הקורא.

http://www.faz.co.il/thread?rep=9392
כלומר, לא משנה הרעיון; הגוון הפוליטי הוא הקובע...
נסים ישעיהו (יום שישי, 30/08/2002 שעה 10:44)
בתשובה לרון בן-יעקב


http://www.faz.co.il/thread?rep=9452
וזהו בדיוק ההבדל בין בולשביקים לפוליטיקאים ישרים
מנשביק (יום שישי, 30/08/2002 שעה 22:51)
בתשובה לרון בן-יעקב

בעוד הנגבי מודה במניעים שלו, שהם טבעיים ולגיטימיים, מסתירים הבולשביקים את מניעיהם הפוליטיים ועוטפים אותם באריזות נוצצות: ''שלטון החוק'', ''הפרדת רשויות'',''ניגוד אינטרסים'' - בקיצור, יש איצטלה לכל פעולה וצריך רק לבחור בכל פעם את האיצטלה המתאימה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.