פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לחזי אציל, 24/01/07 17:56)
http://www.faz.co.il/thread?rep=92082
גישה מקוממת
Rivka E (יום רביעי, 24/01/2007 שעה 22:34)
בתשובה לחזי אציל

''כמה מליוני מלים נכתבו ונאמרו ושודרו עוד לפני שהתברר אם בכלל אחת המתלוננות אינה זונה?''...

ונניח, רק לשם הדיון העקרוני וללא קשר למתלוננות כנגד קצב, נניח שבוצע אונס באישה העוסקת בזנות - האם עיסוקה מהווה הצדקה לזה?! האם משום עיסוקה נשללת ממנה הזכות על גופה היא?!

ואפילו אם תטען שממילא הזכות על גופה נשללת ממנה פעמים רבות ע''י סרסורה ו/או ע''י לקוחות שלא בהכרח היא בוררת... האם תוסיף חטא על פשע ותטען כי משום כך קיימת הרשות לשלול זאת ממנה שוב?!
http://www.faz.co.il/thread?rep=92089
גישה מקוממת
יובל רבינוביץ (יום חמישי, 25/01/2007 שעה 4:11)
בתשובה לRivka E

אם הבנתי נכון, ההיגיון מאחורי האשמתה בזנות לא היה שבמקרה זה אין לה זכות על גופה, אלא שבמקרה כזה לא ניתן להאמין לה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=92090
גישה מקוממת
Rivka E (יום חמישי, 25/01/2007 שעה 4:33)
בתשובה ליובל רבינוביץ

ולזה יקרא: הגיון?!

הייתי רוצה לדעת (גם להבין) מהו אותו רציונל לפיו עיסוק בזנות מעיד על היעדר אמינות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=92092
גישה מקוממת
יובל רבינוביץ (יום חמישי, 25/01/2007 שעה 4:40)
בתשובה לRivka E

את צודקת לחלוטין, אבל יש דעה שלילית כללית על זונות בכלל.

מה גם שפרקליטתה הכחישה זאת מייד. כעת אם יתברר שזה נכון, אז לפחות יש הוכחה לשקר אחד, דבר שממוטט את אמינותה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=92277
גישה מקוממת
Israeli101 (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 0:58)
בתשובה ליובל רבינוביץ

''את צודקת לחלוטין''

היא טועה 9 מתוך 10 פעמים.
ראה תגובתי לRivka
http://www.faz.co.il/thread?rep=92296
הוכחה לשקר אחד כבר יש
צדק (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 6:38)
בתשובה ליובל רבינוביץ

עורכת הדין שלה דיברה על אונס.
שלי יחימוביץ' לאחר שיחה עם הסחטנית: השתכנעתי שמדובר באונס.

היועץ המשפטי בטיוטה: ''בעילה בהסכמה'' !!

אונס לא היה כאן !!
שקר היה כאן !!

חוסר אמינותה הוכח מעבר לכל ספק סביר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=92123
עיסוק בזנות מעיד שהמין הוא כלי לעשיית כסף בעבורה
צדק (יום חמישי, 25/01/2007 שעה 9:18)
בתשובה לRivka E

לשכב עם נשיא שווה כמה שנות עבודה בתל ברוך,
ולסחוט נשיא יכול לסדר זונה לכל החיים.

החוק מאפשר לזונה לבצע את כל הפשעים יחדיו ולצאת נקיה.
החוק שומר על האנונימיות של הזונה ואינו מאפשר הגנה מפניה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=92276
גישה מקוממת
Israeli101 (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 0:57)
בתשובה לRivka E

''מהו אותו רציונל לפיו עיסוק בזנות מעיד על היעדר אמינות''

אותו ההיגיון שהוריד אותה לכביש!!
http://www.faz.co.il/thread?rep=92280
גישה מקוממת
Rivka E (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 1:12)
בתשובה לIsraeli101

ומהו ''אותו הגיון''? תוכל לפרט/להסביר?
http://www.faz.co.il/thread?rep=92282
גישה מקוממת
Israeli101 (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 1:20)
בתשובה לRivka E

המבין מבין, והלא מבין_ _ _ _ _ !!
http://www.faz.co.il/thread?rep=92297
עיסוק בזנות מעיד שפתיחת רגליים הוא ענין פיננסי
צדק (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 6:48)
בתשובה לRivka E

מעיד שהמין הוא כלי לעשיית כסף עבור אותה האשה.
ונשיא הוא יעד מעולה לעשיית כסף.
והיא פותחת רגליים כדי להתקדם בעבודה,
והיא יכולה גם לסחוט לאחר מכן בעידודו של החוק,
ואם הסחיטה לא מצליחה תמיד פתוחה לפניה האפשרות להתלונן,
מבלי לחשוש מהפסד כלשהו.
החוק מסית לביצוע פשעים כאלו ומעודד אותם.

עשרות אלפי זונות מהסוג העסקי הזה עובדות בישראל.
אני מציע בדיקה מקיפה לכל הנשים העובדות והעצמאיות
שהגיעו למעמד סביר מבחינת תפקיד או משכורת.
כמה מהן הגיעו לשם עקב כישורים וכמה עקב כישורים במצעי מיטה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=92300
מספר תהיות בתגובה
Rivka E (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 7:42)
בתשובה לצדק

גם אם נניח ורק לצורך הדיון (!) שמדובר באישה אשר עסקה בזנות. השאלות העולות הן:

כיצד עיסוקה זה לא מנע את העסקתה בבית הנשיא מלכתחילה? האם לא נערכים תחקירים ומבדקים מקיפים ומעמיקים קודם קבלה לעבודה במשרה כזו?
ואם אותה אישה התקבלה לעבודה בבית הנשיא למרות עיסוקה בזנות - האם אין בכך להוכיח כי איש בבית הנשיא לא הניח שיש בזה להעיד על אמינותה/חוסר אמינותה?
יתרה מזאת - האם העיסוק בזנות מקנה למישהו זכות על גופה כאשר היא מסרבת לכך? והאם איש לא יאמין לסירובה, בהנתן לה הבחירה לכך, רק משום שהיו פעמים אחרות בהן נעתרה/בחרה בכך מרצונה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=92316
תהיות בתגובה לתהיות
צדק (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 9:13)
בתשובה לRivka E

כיצד הגיע וענונו לעבוד בכור בדימונה?
מקום רגיש בהרבה מבית הנשיא.

העיסוק בזנות אינו מקנה לאיש זכות על גופה.
העיסוק בזנות מצביע על זילות השימוש שהיא עושה בגופה,
על מנהגה להשתמש בגופה על מנת לגרוף כסף.
וזה מה שהיא עושה כאן בדיוק, זהו הנושא !!
http://www.faz.co.il/thread?rep=92339
במה שונה זונה
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 18:45)
בתשובה לצדק

המשתמשת בגופה כדי ''לגרוף כסף'' מספורטאי מקצועי שגם הוא משתמש בגופו כדי ''לגרוף כסף''? כל אדם משתמש בכישוריו וביכולתו כדי ''לגרוף כסף''. אצל אחד אלו תכונות פיסיות ואצל אחר אלו תכונות שכליות.

אשה המבשלת לבעלה אוכל, מסדרת לו את הבית ושוכבת אתו בלילה בתמורה לכסף שהוא נותן לה מה דינה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=92367
במה שונה זונה
Israeli101 (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 23:16)
בתשובה לישראל בר-ניר

''אשה המבשלת לבעלה אוכל, מסדרת לו את הבית ושוכבת אתו בלילה בתמורה לכסף שהוא נותן לה מה דינה?''

ליכלכת ביודעין!
מה בדיוק הרגישות שלך לנושא!!?
http://www.faz.co.il/thread?rep=92387
במה שונה זונה
צדק (יום שני, 29/01/2007 שעה 7:52)
בתשובה לישראל בר-ניר

לאיפה עוד תדרדר?
השוואה של זנות לכישורים פיזיים אחרים.......
השוואה של אשה נשואה לזונה.......
אני מקווה שאשתך לא רואה את ההשוואה הזו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=92345
תהיות בתגובה לתהיות
יובב (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 18:58)
בתשובה לצדק

זונות גורפות כסף בגופן
דוגמנים ודוגמניות גורפות כסף בגופם
ספורטאים גורפים כסף בגופם
פועלי בנין וזבל גורפים כסף בגופם
מלצרים גורפים כסף בגופם
חקלאים גורפים כסף בגופם
מצילים גורפים כסף בגופם

אבל תלמידי ישיבות - הם עושים שימוש כל כך נאצל במוחם, ולא בגופם, כך שמיליוני אנשים 'מתנדבים' לשלם את מחייתם...
http://www.faz.co.il/thread?rep=92380
תהיות בתגובה לתהיות
מהנדס אזרחי (יום שני, 29/01/2007 שעה 3:38)
בתשובה ליובב

שטפו לך את המוח טוב טוב
http://www.faz.co.il/thread?rep=92388
תהיות בתגובה לתהיות
צדק (יום שני, 29/01/2007 שעה 7:58)
בתשובה ליובב

שיטת הסילוף השמאלנית הקבועה.
לוקח את הגוף ומתעלם מהזנות עצמה, מהשימוש במין.
וכך משווה בין זונה לבין שאר המקצועות.

אני מבין שהזנות היא מקצוע מכובד עבורך
ואתה תמליץ עליו לכל הנשים במשפחתך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=92391
תהיות בתגובה לתהיות
מהנדס אזרחי (יום שני, 29/01/2007 שעה 8:49)
בתשובה לצדק

מה שכואב לו באמת זה לא זנות

אלא כמו שהוא כתב בסוף: ''אבל תלמידי ישיבות - הם עושים שימוש כל כך נאצל במוחם, ולא בגופם, כך שמיליוני אנשים 'מתנדבים' לשלם את מחייתם...''

פה קבור הכלב ועל זה אננו ישן ימים ולילות...
http://www.faz.co.il/thread?rep=92394
אני רואה שהטפשות (תגובה 92390) היא מקצוע מכובד עבורך
דוד סיון (יום שני, 29/01/2007 שעה 8:54)
בתשובה לצדק

http://www.faz.co.il/thread?rep=92102
רבקה, אני רוצה לספר לך על תקרית שהיתה לי השבוע
חזי (יום חמישי, 25/01/2007 שעה 6:06)
בתשובה לRivka E

להראות שאני נדהם כל פעם מחדש מטפשותן של נשים.

שלחתי מכתב תלונה לחברה פרטית, אשר נתנה לי שירותים.
במשך הרבה שבועות התקשרתי והתקשרתי ולא קיבלתי מהם תשובה.
הם הודיעו לי כי הם ישלחו תשובה רק בדואר רשום.

לאחר שנמאס לי להמתין,
הלכתי השבוע למשרד החברה ודרשתי מהם את התשובה.
הפנו אותי לעורכת-דין צעירה אשר הטיפול הועבר אליה.
היא אמרה לי כי היא כבר שלחה תשובה בדואר רשום.

עניתי כי לא קיבלתי שום דבר, ובאתי לקבל העתק, ואחתום לה כי קיבלתי את ההעתק.
היא התעקשה כי היא צריכה לקבל אישור מסירה מהדואר על המכתב, וכי היא לא תתן לי העתק במקום.

שום דבר לא הצליח לשכניע אותה כי זו עמדה מטופשת, וכי זה לא מתאים לעורכת-דין.

נאלצתי להקים שם צעקות, אשר רק בזכותם נתנו לי העתק של המכתב במקום,
(כמובן שחתמתי להם כי קיבלתי העתק).

אם זו אינה טפשות של אישה, מה היא טפשות ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=92104
רבקה, אני רוצה לספר לך על תקרית שהיתה לי השבוע
Rivka E (יום חמישי, 25/01/2007 שעה 6:18)
בתשובה לחזי

הטפשות שתיארת היא טפשות לשמה... למה ליחס אותה למגדר?... אתה מניח שלו היה עוה''ד זכר הסיפור היה שונה?... נסה לגרד מעט בפדחתך ולהיזכר - האם מעולם לא נתקלת במעשי איוולת שנעשו ע''י זכרים?

כמסתבר, חזי היקר, לאיש אין מונופול על טיפשות ויהא שיוכו המגדרי (ו/או אחר) אשר יהיה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=92109
רבקה, אני רוצה לספר לך על תקרית שהיתה לי השבוע
חזי (יום חמישי, 25/01/2007 שעה 6:56)
בתשובה לRivka E

רבקה,
אני לא מתאר לעצמי כי גבר היה מגיע לרמת טפשות כזו.

אך כמובן, זה רק עניין של סטטיסטיקה...
http://www.faz.co.il/thread?rep=92110
רבקה, אני רוצה לספר לך על תקרית שהיתה לי השבוע
Rivka E (יום חמישי, 25/01/2007 שעה 7:08)
בתשובה לחזי

לא, חזי, זה לא עניין של סטטיסטיקה אלא של חשיבה סטריוטיפית ומכלילה שרצוי, לדעתי, שתבחן מחדש (ובכלל זה את מקורותיה).
http://www.faz.co.il/thread?rep=92115
רבקה, אני רוצה לספר לך על תקרית שהיתה לי השבוע
חזי (יום חמישי, 25/01/2007 שעה 8:29)
בתשובה לRivka E

רבקה,
צר לי להודיעך כי זו אינה סטטיסטיקה.
הטיפשות של נשים היא עובדה.
העובדה הזו ידועה בקרב כל התרבויות של האינושות מאז ומתמיד.
מה שמדהים שהארגונים הפמיניסטיים הצליחו לטשטש את האמת הזו בכל מיני תכסיסי הונאה שפלים.
שטיפת המוח הצליחה כל כך שכבר כולם מפחדים לדבר על כך.
מזכיר לך את סיפור בגדי-המלך-החדשים ?
כולם מפחדים להגיד כי המלך ערום !!!
אני יכול למנות לך 10.000 גברים חכמים שמוכרים לציבור,
כמה נשים חכמות באותה מידה את יכולה למנות ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=92119
רבקה, אני רוצה לספר לך על תקרית שהיתה לי השבוע
Rivka E (יום חמישי, 25/01/2007 שעה 8:42)
בתשובה לחזי

חזי יקירי,

אילו התפתיתי להתעמת/להתאמת אתך בשאלות כגון ''כמה נשים חכמות וגו'' ניתן למנות הייתי מוכיחה את טענתך בדבר טיפשותן של נשים ובכללן אני... ולכן, ברשותך כמובן, אמנע.

אגב, במה נמדדת ''חוכמתו'' של אדם?
http://www.faz.co.il/thread?rep=92184
שטויות מטופשות
עמיש (יום חמישי, 25/01/2007 שעה 21:44)
בתשובה לחזי

אין יום שאני לא פוגש מטומטמים ממין זכר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=92278
שטויות מטופשות
Israeli101 (יום ראשון, 28/01/2007 שעה 1:01)
בתשובה לעמיש

''אין יום שאני לא פוגש מטומטמים ממין זכר.''

זו החברה שבחרת!!!
http://www.faz.co.il/thread?rep=92384
שטויות מטופשות
מהנדס אזרחי (יום שני, 29/01/2007 שעה 6:03)
בתשובה לעמיש

''אין יום שאני לא פוגש מטומטמים ממין זכר.''

אמור לי מי חבריך ואני אומר לך מי אתה חה חה חה
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.