פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לRivka E, 21/01/07 6:40)
http://www.faz.co.il/thread?rep=91828
זה מיותר
עמיש (יום ראשון, 21/01/2007 שעה 8:09)
בתשובה לRivka E

רוב דבריו של ברניר הם או שקר גס או סילוף או הטעיה או שילוב של שלשתם גם יחד במסגרת פצצות השעמום הממוחזרות שהוא מטיל עלינו כל שבוע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=91832
דבריך אלה אכן מיותרים
Rivka E (יום ראשון, 21/01/2007 שעה 8:48)
בתשובה לעמיש

ולחשוב שזו דווקא אני שאפשרתי לך להטיח אותם?! - חבל.

אני לא מתיימרת לייצג את ד''ר בר-ניר, להתעמת/להתאמת בשמו... אולם מאחר וניצלת תגובה שלי כדי להביע את דעתך עליו, אני אטול לעצמי את אותה רשות ואודה בהנאה שיש לי עצמי מסגנון הכתיבה של ד''ר בר-ניר, השנינות שבה, החיוך או הקריצה שנדמים לי, פעמים רבות, כנלווים לדבריו, היקף הידע הבא לביטוי בהם ותכניהם לכשעצמם.

ובזה סיימתי להשתתף בפינג-פונג הטחת העלבונות האישיים שנדמה לעיתים כתחביב כאן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=91834
[•] אני מודה לך על ההתערבות
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 21/01/2007 שעה 9:55)
בתשובה לRivka E

אבל אצל עמיש זה לא תחביב. זו לא אשמתו, אבל זו הסיבה העיקרית שהוא מתבייש בשמו האמיתי. הוא מבין לבד שאין בזה משום כבוד גדול.

כנראה שפספסתי את הידיעה ב ynet, זה קורה לי לפעמים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=91848
איזה תחביב מה תחביב
עמיש (יום ראשון, 21/01/2007 שעה 13:45)
בתשובה לRivka E

את חושבת שאני נהנה לחשוף את השקרים שלו?
http://www.faz.co.il/thread?rep=91884
עכשיו כבר הוספת חשפנות
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 21/01/2007 שעה 18:41)
בתשובה לעמיש

לתחביבים שלך? אני לא בטוח שלראות אותך במערומיך זה מראה משובב עיניים במיוחד.

יצמחו עשבים בלחייך לפני שתמצא אצלי מה שהוא לא נכון, למעט טעויות פשוטות. לך יש, לעומת זאת, מגילה יוחסין ארוכה שתחילתה בתקופה שהסתתרת מאחןוי הכינוי ''מי שזוכר''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=91895
קשקוש
עמיש (יום ראשון, 21/01/2007 שעה 19:21)
בתשובה לישראל בר-ניר

בחיים לא מצאת אצלי שום שקר ואילו אצלך בכל מאמר שקראתי יש שקרים וסילופים.
אילו הייתי טורח לקרא כל אחד מהם הייתי מביא עוד רבים
http://www.faz.co.il/thread?rep=91896
כמה מעלות טובות לחשיפות עמיש
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 21/01/2007 שעה 19:29)
בתשובה לעמיש

וואלה נזכרתי ב''שקרים'' שחשפת. פעם ציטטתי מדברי תופרת התיקים עדנה ארבל, והשתמשתי במונח ''איש ציבור'' במקום ''עובד ציבור''. את זה הגדרת כ''שקר''. (אולי זה היה להיפך ''עובד ציבור'' במקום ''איש ציבור'', אני כבר לא זוכר. עמיש, חשוף שנית!)

במקרה אחר הגדרתי את פרס כ''סגן ראש הממשלה'' (הטקסט ממנו ציטטתי היה באנגלית בג'רוסלם פוסט) במקום ''מישנה לראש הממשלה'' דבר אותו שוב הגדרת כ''שקר''.

רשימת חשיפות מרשימה באמת. כמו שאומרים באנגלית keep the good work
אני רק מקווה שבהופעות החשפנות האחרות שלך אתה שומר על רמה קצת יותר גבוהה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=91901
גם בזאת אתה משקר
עמיש (יום ראשון, 21/01/2007 שעה 21:44)
בתשובה לישראל בר-ניר

אבל אני לא סיוון, אין לי כח להתחיל להביא לך כאן לינקים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=91910
''אין לך כח''? או שאתה סתם מתבייש בגילוי ערוותך?
ישראל בר-ניר (יום שני, 22/01/2007 שעה 0:40)
בתשובה לעמיש

אתה רוצה שאני אחטט בארכיון ואשלוף את ה''פנינים'' האלו שלך? זה היית אתה (למרות הנוהג שלך להחליף כינויים כמו שאחרים מחליפים תחתונים כשהם מתחילים להסריח) ולא חברך מהמערכת. אל תסתתר בצילם של אחרים בנוגע לסחורה שלך.

27 בינואר 2004, תחת הכינוי ''מושה'':
' אתה מביא ציטוט מסולף שני המדבר על ''איש ציבור'', הגב' ארבל דיברה במפורש על ''עובד ציבור'' '

2 באוגוסט 2005 (הפעם כבר תחת הכינוי ''עמיש'') :
הכותרת: ''כרגיל שטויות וסילופים זדוניים''
גוף ההודעה:
''פרס אינו סגן ראש הממשלה אלא המשנה לראש הממשלה''

הכל כאן בפא''ץ, לא צריך לינקים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=91929
מעניין מאיפה שלפת את עניין התחתונים
עמיש (יום שני, 22/01/2007 שעה 8:38)
בתשובה לישראל בר-ניר

הייתי בהחלט מצפה ממך להחליף תחתונים הרבה לפני שהם מתחילים להסריח.
http://www.faz.co.il/thread?rep=91939
עניין התחתונים מתקשר להודעתך על העיסוק
ישראל בר-ניר (יום שני, 22/01/2007 שעה 9:15)
בתשובה לעמיש

שלך בחשפנות כתחביב.

עם תחביב כזה יש לנושא חשיבות מיוחדת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=91945
יש גבול
דוד סיון (יום שני, 22/01/2007 שעה 9:34)
בתשובה לעמיש

אפשר להציב ראי בפני אדם אי-אפשר להכריח אותו להסתכל איך נראים פניו. מצד שני אם יביט נוכל לראות לפי תגובתו מה הוא רואה.

במסגרת פורומים אינטרנטים מסתבר זה הולך קצת אחרת:
אפשר להראות לאדם באותות ובמופתים (קישורים, ציטוטים, תמונות ועוד) שדבריו אינם נכונים. אלא שאין כוח בעולם שיכול להכריח להודות בטעותו באופן ישיר וברור. במסגרת הפורום גם אם יביט בראי לא נראה את תגובתו, לא נראה את מבוכתו על שנתפס כאשר מכנסיו מופשלים...

בקיצור: אפשר להביא את הסוס אל השוקת אבל אי אפשר להכריח אותו לשתות.

-----

אני למדתי על בעית השוקת של הסוס בדרך הקשה ואני יודע שאין תועלת לנסות לדבר על ליבו שכדאי לו לשתות מהמים...

יש גבול לאשליות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=91963
From the Horse's Mouth
ישראל בר-ניר (יום שני, 22/01/2007 שעה 20:55)
בתשובה לדוד סיון

http://www.faz.co.il/thread?rep=91971
From the Horse's Mouth
דוד סיון (יום שני, 22/01/2007 שעה 22:54)
בתשובה לישראל בר-ניר

אכן אין תועלת ...
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.