פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 20/01/07 13:21)
http://www.faz.co.il/thread?rep=91797
פרקש לא צריך להוכיח שום דבר
צדק (שבת, 20/01/2007 שעה 21:42)
בתשובה לדוד סיון

המאשים הוא זה שחייב להוכיח הכל, עד הפסיק האחרון.
ברור שדרך זו אינה קבילה אצל מעלילי עלילות דם.
מה צורך למעלילים אנטישמיים בהוכחות........

''דר שטירמר'' הביא הוכחות?
http://www.faz.co.il/thread?rep=91825
המתפרץ לדלת פתוחה...
דוד סיון (יום ראשון, 21/01/2007 שעה 6:31)
בתשובה לצדק

קרא שוב את שכתבתי (http://www.faz.co.il/thread?rep=91763), ואולי הפעם תבין.

האם אי-פעם הציג צדק הוכחות?
http://www.faz.co.il/thread?rep=91829
המתפרץ לדלת פתוחה...
צדק (יום ראשון, 21/01/2007 שעה 8:18)
בתשובה לדוד סיון

האם היצגת אי פעם הוכחות ליוליוס שטרייכר?
אם לא הוכחת לו כלום, אז דר שטירמר צודק בכל עלילות הדם שלו.

תרגום דבריו של סיון לגרמנית:
דר שטירמר לא צריך להוכיח שום דבר,
היהודים צריכים להוכיח שדר שטירמר טועה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=91838
קשיי ההבנה מחמירים
דוד סיון (יום ראשון, 21/01/2007 שעה 11:26)
בתשובה לצדק

תרגום דבריו של צדק לרוסית:

צדק לא צריך להבין או להוכיח כלום.
היהודים לא צריכים להוכיח זאת (http://www.faz.co.il/thread?rep=91763).
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.