http://www.faz.co.il/thread?rep=91699 | |
מה לא ענייני בתשובתו? | |
א. פרקש (יום שישי, 19/01/2007 שעה 23:02) בתשובה ליובב | |
אתה לא ענייני בתגובותיך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=91707 | |
מה לא ענייני בתשובתו? | |
יובב (שבת, 20/01/2007 שעה 0:55) בתשובה לא. פרקש | |
נא הדגם | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=91740 | |
הינה הדגימות | |
א. פרקש (שבת, 20/01/2007 שעה 11:23) בתשובה ליובב | |
''כל מי שהיה אי פעם במסיק משתמש במסור. מרשק הגיש תלונה נגדית, כיוון שצפריר רונן ניסה לגנוב את המסור. אלה הן העובדות. העלילה כאילו הערבים בסיוע מרשק כורתים לעצמם את הזיתים היא אווילית.'' וכבר אמרתי יותר מפעם בשנה האחרונה למה, איך, כיצד, איפה.... וכו'. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=91749 | |
הינה הדגימות | |
יובב (שבת, 20/01/2007 שעה 12:20) בתשובה לא. פרקש | |
חלק מופיע כאן: http://www.makorrishon.net/show.asp?id=11951 לגבי כריתת ענפים במסיק, תצטרך להאמין או לשאול. לגבי אויליות הטענה, תצטרך שכל ישר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=91756 | |
הינה הדגימות | |
א. פרקש (שבת, 20/01/2007 שעה 12:54) בתשובה ליובב | |
מה אתה רוצה להוכיח בכתבה? שאתה סומך על 'מקור ראשון'? זו הפתעה בשבילי. אבל בדיוק ג ם משם אני לקחתי את הנתונים כשקבעתי את מה שקבעתי. אז מה בדיוק רצית לומר? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=91759 | |
הינה הדגימות | |
יובב (שבת, 20/01/2007 שעה 13:07) בתשובה לא. פרקש | |
אמינותו של 'מקור ראשון' מפוקפקת בעיני בגלל הזדהותו המוצהרת. הנחתי שאתה לא תערער על חיזוקים לדברי המובאים משם. היוזמה בפתיל הזה היא שלך - טענת כי תגובותי אינן ענייניות, והבאת אוסף אמירות שהעליתי (שכולן היו ענייניות. אולי התכוונת לפקפק באמיתותן, ניחא). | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=91761 | |
הינה הדגימות | |
א. פרקש (שבת, 20/01/2007 שעה 13:18) בתשובה ליובב | |
אז תודה רבה לך שאתה מוסר לי את הכדור להטבעה ומסייע לי לנצח אותך. יש שם את כל האינפורמציה שתומכת בטענתי ושוללת את טענתך. יוזמה שיוזמה, היוזמה היא של זה ששלח את ההודעה הראשונה בדבר הזיתים. טענותיך בעיקרן אינן ענייניות כי הן אינן נשענות על עדות/עדויות, אלא על אמירות שלא תמיד מתייחסות בכלל לעניין הזיתים. עדיין לא הצלחתם להביא עדויות ממשיות שעומדות במבחן העובדות שמתנחלים הולכים וגוזמים את זיתי הערבים. מאחר שכל האירועים האלה מתנקזים לשולי התיישבויות יהודיות ביו''ש הרי שאין כאן קרב על זיתים, אלא יש כאן סכסוך על תחום ההתיישבות היהודית (מצגד הערבים) ועל הלגיטימיות של הישוב היהודי בשטחים (ע''י פעילי שמאל). וזה כל הסיפור. עכשיו אתה יכול לצאת ולגזום. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=91764 | |
הינה הדגימות | |
יובב (שבת, 20/01/2007 שעה 13:27) בתשובה לא. פרקש | |
ידידי, אם נדמה לך שהטבעת, הסל שאתה תלוי ממנו נמצא במגרש אחר, ואין לך יריב לנצח או קהל שיריע. הדיון הזה החל סביב האמירה של גודרייך ''מרשקיסטים עלובים. שהעבירו את תחום פעילותם מניסור עצי זיית, ועלילת דם על היהודים .'' http://www.faz.co.il/thread?rep=91139 לאמירה הזאת עניתי שכל העיסוק במרשק היא עלילת דם, ולכן השימוש שלו במושג הזה הוא צבוע. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=91769 | |
הינה הדגימות | |
א. פרקש (שבת, 20/01/2007 שעה 14:01) בתשובה ליובב | |
אני מקווה, ידיד, שכבר הבחנתי שאינני גודרייך. העיסוק במרשק הוא עלילת דם בדיוק כמו העסוק במתנחלים. לכל אחד יש את עלילת הדם שהוא ראוי לה. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |