פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=91527
תופעת הפאשיזם היהודי והשחיתות המזרחית
האחות אותליה (יום רביעי, 17/01/2007 שעה 21:57)

יש להבין כי מפא''י ההיסטורית היתה במדה רבה קליקה לצבירת כוח וממון, ושם המשחק כאן היה מטריאליזם וגיבוש כוח. במסגרת אנשי מופת ורטוריקנים בעלי עקרונות, מצאו את מקומם, כרגיל במקרים אלה, נוכלים רבים, שניצלו את הדמויות המרהיבות והחינוכיות למטרת כיסוי גניבת כספים וצבירת נכסים שלא בדין (ראה - על תופעת הנוכלות בקרב מתנכרי ישוע
והרי ממילא מראשית הדברים לא היה מדובר על רוחניות, אלא על נכסים לשרות ''הפועל היהודי'', דהיינו מטריאליזם. ואם מדובר בנכסים, הרי שמלכתחילה לא היו בלמים רוחניים לצבירת נכסים בדרכי נוכלות, נטייה שהיתה קיימת ממילא.

מאידך, הפאשיזם היהודי של הימין, ברית הביריונים, אבא אחימאייר ודומיהם, נתן מעין תחליף עוצמתי לעוצמה הפנימית הרוחנית שבנצרות, והווה משקל נגד כוחני לרפיפות ותחושת חוסר הבסיסיות שביהדות. בראשו עמדו אנשים שיכורי העוצמה שבמשיחיות מדינית, וזו הוותה להם תחליף לנוכלות היהודית המסורתית, שנועדה לספק בסיסי איתנות באמצעות נכלים. לכן, פעלו כאן אנשים הגונים מאד מבחינה פיננסית, תכופות בעלי אורח חיים אסקטי (מתנזר משהו) בדומה לפאשיסטים רבים בצרפת, ספרד ודרום אמריקה.

אלא, שמסביבם החלה להתקבץ אוכלוסייה מזרחית חסרת בסיסים אתיים, אנשים שבאופן מסורתי, אבותיהם, באדמיניסטרצייה בארצות ערב, היו מושחתים עד היסוד, כמקובל שם. המזרחים הללו נידחו מכוח וממון על ידי הקליקה הסגורה של מפא''י, וחשו בחושיהם החדים, את האפשרויות לנוכלות ממון, הטמונה בהסתודדות עם אבירי הימין הפאשיסטי, שיספק להם אליבי של טוהר מידות. וכך, בצד אחרוני ההגונים של הפאשיזם היהודי מסוג בני בגין, עוזי לנדאו ואחרים, החלו להתגודד בסביבתם פראי אדם וגנבים קשים (מרכז הליכוד למשל), שאף חסרו את גינוני התרבות שהיו לנוכלים היהודים של השמאל. אלה, בחסות הימין, התברגו באדמיניסטרציית המדינה, כשרבים ממנה, הם מזרחים חסרי השכלה ואתיקה שהוצנחו לבסיסי הכוח עקב התערותם לבסיסי הפאשיזם היהודי האשכנזי במקורו.

ואילו שוב, מהצד השמאלי של המפה, אף כאן היו מזרחים רבים חסרי כל אתיקה, שהפכו לווסאלים של האדונים האשכנזים והמפאיני''קים בתקופת המעברות והעלייה המזרחית ההמונית. אלה, סגלו גינוני התרפסות וריצוי האדונים האשכנזים, דיכאו והישליטו טרור על אחיהם המזרחיים חסרי הכל במעברות וערי הפיתוח (זה היה למעשה תפקידם) והפכו למזרחים ''מבוייתים'' היודעים לאמר את המילים החביבות והנכונות לאזני האדונים האשכנזים. אף אלה התברגו לצמתי כוח ואדמיניסטרצייה, מהצד השמאלי של המפה הפוליטית.

התוצאה - מדינה בה הנכלים ללא מוצא שורים בכל. ניתן לדבר על סימביוזה של הנוכלות היהודית המסורתית עם השחיתות המזרחית, שהפכה את ישראל לא רק למדינה המושחתת ביותר במערב, אלא למדינה ברברית גרועה בהרבה ממדינת עולם שלישי - שם יש לפחות תרבות נוצרית או מוסלמית. וכאן - רשע וברבריות מעורטלת. לא פלא שהצבא ניגף בכל מערכותיו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=91533
תופעת הפאשיזם היהודי והשחיתות המזרחית
משיחה פנימית (יום רביעי, 17/01/2007 שעה 22:39)
בתשובה להאחות אותליה

אנו אהבנו, שיבחנו והערצנו את ג'וזף סטאלין שהיה בעבור רובנו ''שמש העמים''. כעסנו וזעמנו על כך שארה''ב דחפה בזדוניות את סטאלין לפינה ויזמה בכוח מלחמה קרה איתו. ועל אף שידענו שבברה''מ אנשים כמונו היו מוצאים להורג או נשלחים לחופשה בלתי מוגבלת בסיביר, הסברנו לעולם ש''כשחוטבים עצים, עפים שבבים''. אפילו הדיכוי הברוטלי של סטאלין במזרח אירופה לא הצליח לשחרר את רובנו מאהדתנו באותה עת לסטאלין וברה''מ. למרות שהיום ידוע שסטאלין יחד עם מאו (שגם אותו הערצנו) והיטלר הם שלושת הרוצחים הגדולים בהיסטוריה, (ושסביר שיותר בני אדם הומתו על ידי הקומוניזם מאשר הנאציזם) אנו עדיין מתרגשים כשאנו שומעים את האינטרנציונל הסוציאלסטי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=91534
ונהגנו לומר בגיל 17 בזמן מלחמת ויטנאם
מיכאל שרון (יום רביעי, 17/01/2007 שעה 22:48)
בתשובה למשיחה פנימית

''שהוויטקונג יעשו קציצות מהאמריקנים'' דבר שאמנם ארע. וקראנו בגיל העשרה את הרברט מרקוזה, פרנס פאנון, ויותר מאוחר את טרוצקי. מרקוזה וטרוצקי ביקרו את הסטליניזם שאתה מתרפק עליו, כמעט יותר מאשר את החד מימדיות שבקפיטליזם העכשוי. השמאל של היום לא התחנך על סטלין אלא על תעוב הסטליניזם. על מה אתה מדבר?
http://www.faz.co.il/thread?rep=91535
ונהגנו לומר בגיל 17 בזמן מלחמת ויטנאם
משיחה פנימית (יום רביעי, 17/01/2007 שעה 22:51)
בתשובה למיכאל שרון

המשבר הגדול ביותר שידענו היה בעת התפוררות ברה''מ. לפתע כל האמונה שלנו במהפכה הסוציאליסטית התנפצה לנגד עינינו, הסתבר שיריבנו הליברלים (ליברלים במובן השמרני של המילה – כלומר אלו שמאמינים בחירות הכלל והפרט) צדקו לאורך כל הדרך ושהקומוניזם נידון לכישלון. אולם, מהן עובדות בשבילנו? מהר מאוד יצרנו תאורייה פילוסופית חדשה המבוססת לא על אמת ועובדות, אלא על נרטיבים ואמת סובייקטיבית – הפוסט מודרניזם. בניגוד לקומוניזם תאורייה זו איננה ניתנת להפרכה. לאחר התגבשות מחדש חידשנו את המתקפה על העקרונות שמאפשרים לנו להתנהג כפי שאנו רוצים.

ללא מעצמה שתלטנית ורצחנית באופק גילינו מחדש את האימפריאליזם במזרח התיכון. שם לדאבוננו גילינו שיש פיסת שטח אחת בלבד שבה נשים הן לא רכוש, שלהומואים יש זכויות, שיש חופש ביטוי, בחירות דמוקרטיות ועוד. בעבר כבר תמכנו במדינות ערב שהיו גרורות של ברה''מ אך עכשיו מצאנו קורבן שממש ניתן להזדהות איתו, הפלסטינים. לא משנה שהם לא היו מדינה קודם ושהם לא ממש רוצים שלום, תמכנו בהם לאורך כל הדרך. על אף סלידתנו מדרך של רצח וטרור ראינו בקורבן הטרור כגורם לכך. ובכלל, מדוע לומר 'טרוריסטים' אם ניתן לומר 'לוחמי חופש', הרי הענקנו פרס נובל לשלום לגדול הטרוריסטים של שנות ה- 70 וה-‏80.
http://www.faz.co.il/thread?rep=91537
ונהגנו לומר בגיל 17 בזמן מלחמת ויטנאם
משיחה פנימית (יום רביעי, 17/01/2007 שעה 23:00)
בתשובה למשיחה פנימית

וגם הוספנו לחקור בשעות המעטות של הפנאי , זמן שאול , מישהו יודע או בכלל זה מעניין אותו?

הכנס באוניברסיטה הפתוחה נערך לכבוד פרסום שני ספרים חדשים בסדרת הספרים של האוניברסיטה, הקרויה ''ג'נוסייד''. את הספר ''מחשבות על הבלתי נתפס'' חיבר ראש צוות הקורס לג'נוסייד באוניברסיטה הפתוחה, פרופ' יאיר אורון. בספרו מובאת הבחנה נוספת שמטרתה למיין מעשי טבח ורצח עם. פרופ' רודולף רומל מאוניברסיטת הוואי כינה משטרים שרצחו יותר ממיליון בני אדם רוצחי על. 15 משטרים כאלה רצחו במאה העשרים 151 מיליון איש. בסך הכל, מעריך רומל, נרצחו 174 מיליון איש במאה ה-‏20 בכ-‏8,200 מקרים של ג'נוסייד ומעשי טבח.

אם מוסיפים גם את העמים שברית המועצות טבחה מחוץ לגבולותיה, מגיע מספר הקורבנות של הקומוניזם הרוסי ל-‏62 מיליון, יותר משליש מההרוגים במעשי רצח עם במאה ה-‏20. ואלה חמשת הרוצחים הגדולים בהיסטוריה של המאה ה-‏20: סטאלין (ברית המועצות) - 43 מיליון, מאו צה דונג (סין) - 38 מיליון, אדולף היטלר (גרמניה) מסתפק במקום השלישי - 21 מיליון, צ'אנג קאי שק (סין) - 10 מיליון, לנין (ברית המועצות) - 4 מיליון. ''האדם הוא רוצח מטבעו, אפילו עד כדי רצח עם'', אומר טשרני. אחרת, הוא שואל, ''מנין המיליונים שששים להשתתף בכל מקרה של רצח עם?''
http://www.faz.co.il/thread?rep=91541
וכמה טבחו בוש, ג'ונסון, טרומן ורוזוולט?
תם שואיל (יום רביעי, 17/01/2007 שעה 23:38)
בתשובה למשיחה פנימית

http://www.faz.co.il/thread?rep=91544
וכמה טבחו בוש, ג'ונסון, טרומן ורוזוולט?
משיחה פנימית (יום חמישי, 18/01/2007 שעה 0:01)
בתשובה לתם שואיל

נו כמה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=91546
וכמה טבחו בוש, ג'ונסון, טרומן ורוזוולט?
משיחה פנימית (יום חמישי, 18/01/2007 שעה 0:02)
בתשובה למשיחה פנימית

טרומן קפוטה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=92620
וכמה טבחו בוש, ג'ונסון, טרומן ורוזוולט?
ד''ר לי–און הדר (יום רביעי, 31/01/2007 שעה 20:00)
בתשובה למשיחה פנימית

אין כמובן כל בסיס להשוואה בין רוצחי ההמונים וארה''ב. אך...יש לציין שהאמריקאים חיסלו בצורה די יסודית את האוכלוסייה האינדיאנית. אולי זאת לא הייתה ''השמדת עם.'' אך די קרוב...
http://www.faz.co.il/thread?rep=91542
''שם לדאבוננו גילינו שיש פיסת שטח אחת בלבד שבה נשים הן
תם שואיל (יום רביעי, 17/01/2007 שעה 23:43)
בתשובה למשיחה פנימית

לא רכוש, שלהומואים יש זכויות, שיש חופש ביטוי, בחירות דמוקרטיות ועוד''.

לבנון.

בישראל לעומת זאת יש סחר בנשים, עבדות, רעב, גזענות במכירת קרקעות ובזכויות אזרח, ושחיתות שאין דומה לה. מעצמת סמים כבר אמרנו? (ע''ע רוזנשטיין)
http://www.faz.co.il/thread?rep=91545
''שם לדאבוננו גילינו שיש פיסת שטח אחת בלבד שבה נשים הן
משיחה פנימית (יום חמישי, 18/01/2007 שעה 0:01)
בתשובה לתם שואיל

בהחלט.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.