http://www.faz.co.il/thread?rep=90605 | |
ראה את המצב בעיראק היום לעומת המצב בתקופת סאדאם | |
מיכאל שרון (שבת, 06/01/2007 שעה 14:30) בתשובה ליובב | |
סאדם, בדומה למארשל טיטו ביוגוסלביה, שמר על עיראק מאוחדת. המצב הפנימי בעיראק מבחית חיי האוכלוסיה, היה סביר למדי, זו ארץ שנהנתה מהכנסות רבות של נפט. גם לאחר הסנקציות האמריקניות, המצב התדרדר מעט, אך הוא רחוק ממה שקורה שם כיום. אם תוציא להורג מנהיגים גרועים, שאף ניטשו בזמנם מלחמות, צריך היה להוציא להורג רבים כאלה, בפרט אולמרט, גולדה מאיר, בן גוריון ודיין, ויצחק שמיר, שלא לדבר על אהוד ברק. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=90608 | |
נו ו...? | |
יובב (שבת, 06/01/2007 שעה 17:55) בתשובה למיכאל שרון | |
היום יוגוסלביה מתפרקת למדינות על בסיס לאום פחות או יותר, וכנראה שעתידה יהיה טוב יותר. מי אומר שאם עיראק תתפרק ל-3 מדינות על בסיס דת לא יהיה שם שקט (אני לא יודע כמה זה אפשרי גיאוגרפית). לא קראתי להוציא להורג כל מנהיג גרוע (ובטח לא אמרתי שהמנהיגים שמנית, אולי למעט אולמרט, הם גרועים). אמרתי רק שסדאם לא ראוי לשבחים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=90610 | |
במה סאדאם מנהיג רע? בזה שהתנגד לאימפריאליזם האמריקני | |
מיכאל שרון (שבת, 06/01/2007 שעה 18:28) בתשובה ליובב | |
וניכוס הנפט הערבי על ידי ארה''ב? כווית היתה טריטוריה עיראקית, שהמעצמות קרעו מעיראק, והימליכו שם שליטים מושחתים, בשביל לנכס את הנפט הערבי. עיראק היתה מהעשירות שבמדינות ערב, והעם נהנה מחיים טובים. ראה מה מתרחש שם עכשו. האם סאדאם הוא בעיניך מנהיג גרוע בכך שתמך בעניין הפלשתינאי? מוטב לדבר על מה שהיה ואין כרגע, מאשר לדבר על מצב לא קיים - חלוקת עיראק. מדובר במדינה ערבית שכרגע יש בה מדון מלאכותי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=90615 | |
שוב, איכות המנהיג נמדדת בהצלחתו בשיפור חיי העם והאזור | |
יובב (שבת, 06/01/2007 שעה 19:13) בתשובה למיכאל שרון | |
האם המלחמה באיראן ובכווית הועילה לעם העיראקי? ולעמים השכנים? האם תמיכתו בפלסטינים הועילה להם? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=90619 | |
יש לעיתים גם גורמים חזקים שמסכלים | |
מיכאל שרון (שבת, 06/01/2007 שעה 19:46) בתשובה ליובב | |
האם נפוליאון בונפרט שכונן בצרפת שורה של מוסדות פוליטיים, חברתיים ותרבותיים הקיימים עד ימינו, בצד הנצחת הישגי המהפכה הצרפתית, היה מנהיג רע? זאת אף על פי שהובס על ידי קואליצייה חזקה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=90623 | |
השאלה ההסטורית הבלתי אפשרית | |
יובב (שבת, 06/01/2007 שעה 20:07) בתשובה למיכאל שרון | |
קשה לענות האם מצבם של צרפת והעולם היה יותר או פחות טוב אם נפולאון לא היה קיים. אף אחד לא היה משתמש בשיטה המטרית. להיטלר לא היה רפרנס לאיך לא כובשים את רוסיה לא ללמוד ממנו לכיכר היונים בלונדון היה צריך למצוא שם אחר, ומישהו אחר לשים על עמוד... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=90638 | |
מר שרון נאפוליאון | |
סוריא (שבת, 06/01/2007 שעה 21:47) בתשובה ליובב | |
גילתי ולהפתעי כי היה לוחם זכויות האדם .לחם ועמיד לדין כמרים ואינקויסטורים מאותה תקופה שהתעללו ורצחו חפים מפשע במרתפי האינקויציה-ויצא תגר נגד הכנסיה הקאטולית.יש ויאמרו כי עשה את כדי לבסס את מעמדו שילטון יחיד,אפשר לאמר זאת על כל לוחם זכויות אדם בדיאבד=כח.ראה ציוריו של גויא | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=90642 | |
תודה סוראיה | |
מיכאל שרון (שבת, 06/01/2007 שעה 22:04) בתשובה לסוריא | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |