פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לעמיש, 04/01/07 19:24)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=90472
	הימין לא טען שתחזית השמאל נכונה
	א. פרקש (יום חמישי, 04/01/2007 שעה 19:43) בתשובה לעמיש
	גם לא היתה כל תחזית שמאל במלחמה, ואפילו לא חזית שמאל. נדמה לי שגם אתה אמרת כמה מילים בזכות המלחמה. רק בסוף השבוע השני למלחמה כמה סופרים ואנשי ציבור מהשמאל התחילו לשאול שאלות לגבי מטרות המלחמה. גורמים שוליים בשמאל תמיד היו נגד כל דבר, והפגינו מההתחלה http://www.flickr.com/photos/dovblog/196144219/ - אורי אבנרי מפגין http://zope.gush-shalom.org/home/he/galleries/galler... ולכן לא היה דבר חדש ביחס אליהם. הימין והשמאל המתון התאכזבו, הופתעו מאוזלת ידם של הממשלה ושל צה''ל. נשבר האמון. היה קונצנזוס גדול ביותר למלחמה והוא התבזבז ברשלנות שערוייתית. הקבלן לא סיפק את הסחורה, ועל זה התרעומת.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=90473
	אני בהחלט תמכתי במלחמה
	עמיש (יום חמישי, 04/01/2007 שעה 19:53) בתשובה לא. פרקש
	ואני לא מצטער על כך כלל. הימין טוען שישראל נכשלה במלחמה, המפגינים אמרו מראש שישראל תכשל במלחמה וששום ''סחורה'' לא תסופק.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=90497
	אני בהחלט תמכתי במלחמה
	ישראל בר-ניר (יום שישי, 05/01/2007 שעה 2:33) בתשובה לעמיש
	נו, מה יש כבר לאמר? ''לתמוך המלחמה זאת לא בושה, אבל זה גם לא כבוד כל כך גדול''

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=90938
	אני בהחלט תמכתי במלחמה
	א. פרקש (יום שישי, 12/01/2007 שעה 10:02) בתשובה לעמיש
	אמירתך כוללנית. יש להיכשל במלחמה ויש להיכשל במלחמה. אני אומר שאם ישראל היתה מצליחה צבאית ובאופן ברור במלחמה כי אז הצלחתה המדינית-אסטרטגית היתה גם היא ברורה. ה'מפגינים' נגד המלחמה מפגינית עקרונית נגד פתרון בעיות בכוח, גם כשיש הצלחות צבאיות, כי לדעתם הפתרון הנכון להשגת שלום ויציבות היא מדיניות Appeasement. לדעתם, כל מלחמה היא כשלון בפני עצמה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.