פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=89503
תשובה - כדאי לקרוא את המקור
דוד סיון (יום שישי, 15/12/2006 שעה 17:39)

הכותב שאל: '' מה פתאום ''המשפט הבינלאומי''? ממתי החיים במדינת ישראל מתנהלים ע''פ 'החוק הבינלאומי?'''

הנה חלק חשוב של התשובה ע''פ תקציר פסק הדין (http://www.court.gov.il/heb/psakdin/sikulim_tkzir.do...): מדובר בעתירה שקושרת את תוכנו של המשפט הבינלאומי בעניין הסיכולים הממוקדים. לכן היה על בית המשפט להתייחס.
http://www.faz.co.il/thread?rep=89516
תשובה - כדאי לקרוא את המקור
א. פרקש (שבת, 16/12/2006 שעה 17:30)
בתשובה לדוד סיון

שאלת הכותב לגיטימית.

יש להבדיל בין אופי הסכסוך שהוא בינ''ל כי הוא מתרחש בין שתי ישויות/ מדינות.

המחוקק וביהמ''ש בהחלט היו יכולים לקבוע שהחוק הבינ''ל אינו חל כאשר דנים בפעילותו של צה''ל וכל דבר בעניין המלחמה צריך להיות שפיט לפי הדין הישראלי בלבד.

אבל אין צורך בזה, משום שהחוק הישראלי הוא די פתוח ומתקדם וכולל בתוכו אלמנטים משותפים לחוק הבינ''ל. מצד שני נכון לנקוט בגישת ביהמ''ש כי היא מחזקת את הפעלת הכוח הישראלי בשטחים בעיני גורמי חוץ שונים (כמובן מלבד הקיצוניים ביותר בלאו הכי). מסתבר שהחוק הבינ''ל נותן לישראל משחק די רחב בהפעלת הכוח כנגד הטרור, והפלסטינים די נחלשים בו, בעיקר בשל מידת המעורבות הגבוהה של רבים בחברה הפלסטינים עם הטרור. זה מבחינה משפטית טהורה.

מבחינת מדיניות בינ''ל ותדמית ישראל, שום דבר חדש לא קרה. מי שנגדה ימשיך להיות נגדה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.