פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=89436
	אוסף טיעוני סרק
	צדק (יום רביעי, 13/12/2006 שעה 6:32) בתשובה לדוד סיון
	מי שקרא את הדוח של שלום אכשוא בעיון צריך לזהות את הטענות השקריות שבו לפני שהוא מתיימר להציג ביקורת רלוונטית. א. מי זה המינהל האזרחי? מי יושב שם? עוד בולשביק שקרן? ב. ''שהוגדרו כפרטיות''. מי הגדיר? אלו בדיקות וחקירות נעשו? ההגדרה היחידה עבור הבוגדים היא הצהרה של ערבי או חתיכת נייר מזויף. ג. ''הנתונים מראים מי מחזיק בקרקעות''. כמו שגנב מחזיק ברכוש גנוב. ד. ''הדו''ח מציג תמונה עגומה מנקודת מבטם של בעלי הקרקעות הפלשתינאים.'' הלואי וזה נכון. אך מי מאמין לשקרנים כרוניים. לכן: 1. אני מאשים את ''שלום אכשוא'' שהם שקרנים. מי שממומן ע''י אנטישמים הוא שקרן בהכרח. מי שממומן ע''י אל קאפונה הוא עבריין בהכרח. 3. אין צורך בעניניות כאשר יודעים מי כתב את הדו''ח ובשרותו של מי עובד הכותב.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=89438
	שוב השמצת מתנחלים
	דוד סיון (יום רביעי, 13/12/2006 שעה 8:35) בתשובה לצדק
	החוכמולוג צדק טוען: ''ג. ''הנתונים מראים מי מחזיק בקרקעות''. כמו שגנב מחזיק ברכוש גנוב''. המשמעות של דבריו היא שהמתנחלים הם כגנב המחזיק ברכוש גנוב... שאלה מעניינת: מדוע החוכמולוג לא קורא את הקישקוש שלו לפני הפרסום?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=89440
	שאלה טפשית
	עמיש (יום רביעי, 13/12/2006 שעה 8:37) בתשובה לדוד סיון
	למה שיקרא את מה שהוא כותב? האם אין די בכך שהוא טרח לכתוב?

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.