http://www.faz.co.il/thread?rep=89010 | |
רמי, מילות ההתנשאות שלכה היא ההודאה בכשלון | |
חזי (יום שישי, 08/12/2006 שעה 8:58) בתשובה לרמי נוי | |
מוזר כי בחרתה להתעלם לפחות משלוש תגובות שלי, אשר מעמידות את דיעותיכה בחושך. אל תברח משאילות שאין לכה תשובות עליהם... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=89015 | |
רמי, מילות ההתנשאות שלכה היא ההודאה בכשלון | |
לוי (יום שישי, 08/12/2006 שעה 9:39) בתשובה לחזי | |
האבולוציה מתרכזת במבנה החיצוני בלבד . אין שום התיחסות לצדדים הרוחניים ''ותחסרהו מעט מאלוקים '' קוף יודע לקלף בננה יופי . קוף יודע לפצח אגוז קוקוס . אבל מה עם אוצרות התרבות , האומנות והטכנולוגיה אשר פיתח האדם ? תכונות אלו זניחות ? מה שחשוב הוא אם הלך ישר או עקום ומה שמתרחש במוחו זניח ? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=89019 | |
חזי - אתה טועה | |
רמי נוי (יום שישי, 08/12/2006 שעה 11:16) בתשובה לחזי | |
הפיל שישנו כיום הוא אחד ממשפחה גדולה מאד של בעלי חיים שהתכלו , כנ''ל התנין. אין כל הוכחה לביקורי חייזרים בכדור הארץ. לתיאוריה שלך אין ידיים ורגליים. אני לא משיב תמיד להודעותיך מכיוון שהן תמוהות. אתה מעט תמהוני, כפי שבוודאי ידוע לך. שבת שלום | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=89030 | |
רמי - אתה טועה | |
חזי (יום שישי, 08/12/2006 שעה 14:13) בתשובה לרמי נוי | |
ראשית, הנושא כאן אינו אם קימים חייזרים, אלא אם התיאוריה שאתה תומך בה נכונה. (למרות כי יש בהחלט הרבה מאוד הוכחות עקיפות כי בעבר היו ביקורים של בעלי אינטלגנציה גבוהה). מעט חומר למחשבה תמצא ב לעניין ''האבולוציה'' של האדם, זה בהחלט המבחן הנכון אשר יכול להפיל את התיאוריה שאתה מאמין בה. כיון שכאן כבר צפוף וקשה לאתר את התגובות החדשות בין כמאתיים תגובות, אני מציע לפתוח שרשור חדש לדיון רק בנושא האבולוציה של האדם. בזה תוכיח כי אתה לא מתחמק מהאמת... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=89023 | |
זה נוהל קבוע אצל כופרים | |
צדק (יום שישי, 08/12/2006 שעה 11:51) בתשובה לחזי | |
מה הם יכולים לעשות כאשר מביאים להם בעיה שאין ביכולתם לפתור, או שהיא פוגעת בדעתם פגיעה אנושה? הנה הודעה מדעית לחלוטין שלא נכתבה על ידי, וגם ממנה הוא מתעלם. המתמטיקה לא מסתדרת. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=89037 | |
פסאודו-מדען | |
יובב (יום שישי, 08/12/2006 שעה 15:42) בתשובה לצדק | |
''חוקרים מעריכים את מספר זוגות האותיות בשלשה וחצי עד ששה מיליארד.'' זה נכון שבגנום האנושי יש 3 מיליארד זוגות, אבל הדמגוג הזה מנסה לחשב מה ההסתברות להווצרות ספונטנית של ה-DNA האנושי. הרי זה בדיוק מה שהאבולוציה אומרת שלא קרה - החיים התפתחו מהצורה הפרימיטיבית ביותר - מולקולה שיודעת לשכפל את עצמה. מכאן הדרך עוד רחוקה ליצורים החד תאיים. לבקטריית השפעת שהיא יצור מאוד מאוד מתוחכם יחסית לצורות החיים הבסיסייות יש פחות מ-2 מיליון זוגות. בקיצור - קשקוש מוחלט. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=89144 | |
פסאודו-מדען | |
צדק (יום ראשון, 10/12/2006 שעה 6:34) בתשובה ליובב | |
''הרי זה בדיוק מה שהאבולוציה אומרת שלא קרה - החיים התפתחו מהצורה הפרימיטיבית ביותר'' למה אתה והם לא מסוגלים לספר לנו מהי הצורה הפרימיטיבית ביותר? כי אתה והם עוסקים בפסאודו-מדע..............בסיפורים לילדים מוגבלים. אומר לך בדיוק למה..ברגע שהם יגדירו את הצורה ה''פרימיטיבית'' הם יאלצו לעבור למטמטיקה, היכן שנעצרים הסיפורים ומתחיל המדע. ושם תהיה קבורתם. קבורת חמור. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=89309 | |
פסאודו-מדען | |
א. פרקש (יום שני, 11/12/2006 שעה 14:00) בתשובה ליובב | |
המולקולה לא משכפלת את עצמה. המולקולה היא החלק הקטן ביותר של תרכובת כימית ששומר על תכונותיו. ההרכבים והקומבינציות של כמה מולקולות מכל הסוגים הם הבסיס לכל החומרים בטבע. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |