http://www.faz.co.il/thread?rep=88545 | |
נניח אפילו שיש פרכות במדע, עדיין אינו מושלם | |
צדק (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 14:04) בתשובה למיכאל שרון | |
הנושא הוא המדע ולא אמונתי. לא כתבתי מילה אחת על האמונה שלי. אדם לא יכול להתיימר לדבר בשם המדע ולכתוב משפטים חסרי שחר. להפוך עובדות טבעיות טריויאליות להוכחות לכל דבר העולה במוחו. לעשות מניפולציות, להעלים מידע, לסלף מידע, להטעות את אלו שהמדע איננו עיסוקם, וכדומה. מדענים כותבים כמו מאמינים פנאטים, כמו פוליטרוקים קטנים. כאילו הם במלחמה בה הם חייבים לנצח בכל מחיר. ביחוד בתחום האבולוציה שנהפך לדיגלם של הכופרים. אתה רואה מאמרים שכל אדם סביר מבין מיד שאין בינם לבין מדע שום קשר. אין צורך בידע מדעי כלשהו כדי להבחין בכך, מספיק להכיר עקרונות מדעיים יסודיים. לדוגמה: לא יתכן מחקר מדעי שמסקנותיו ידועות מראש, כלומר, המחקר יוכיח תזה מסוימת או שלא יהיה בכלל. לא יתכן מחקר מדעי בו המדען יודע הכל ובטוח בכל. אין לו שום ספיקות, הוא לא מוצא אף ממצא המאיים על התזה שלו. מאמר מדעי אינו מכיל משפטים חסרי משמעות, כמו שנהוג בפוליטיקה. אין מילים נפוחות, אין ביטויים ערטילאיים, ואין סיסמאות. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |