פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה למיכאל שרון, 03/12/06 8:48)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=88506
	על הדאיזם
	רמי נוי (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 9:22) בתשובה למיכאל שרון
	יבוא מאמר נפרד. הדאיזם הוא טענה מאד חלשה, ועוד פחות ברת הפרכה מהתאיזם.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=88511
	האם אמירתך: ראיתי נווה מדבר; או ''אני חש כאב בביטני''
	מיכאל שרון (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 9:34) בתשובה לרמי נוי
	או ''יש בי אהבה רבה'' היא תמיד ברת הפרכה? האם מכאן נובע שאין לטענות אלו משמעות או אף ביטויים אמפיריים? בשביל לבדוק ב-MRI אתה צריך לתת עיתוי מדוייק, ויתכן שדווקא בתנאים מבוקרים, או בעיתוי הנקוב בעקרון, לא תחוש באהבה או בכאב. אם, כאשר ידוע לך התנע של חלקיק אלמנטרי, אינך יכול למדוד בדייקנות את מיקומו (עקרון אי הוודאות של הייזנברג), האם מכאן נובע שהחלקיק חסר מיקום כלשהו בנקודת זמן נתונה כלשהי? והאם לאמר כאשר ידוע לך התנע, שהחלקיק חייב להמצא במקום נתון, האם זו טענה חסרת משמעות? או חלק מהבנתנו לגבי מרחב ואובייקטים במרחב?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=88512
	''הדאיזם הוא טענה מאד חלשה''
	מיכאל שרון (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 9:37) בתשובה לרמי נוי
	אבל עשוי להוות תחושת יסוד מאד חזקה, ממש כמו הטענה שהמרחב קיים.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=88514
	או הטענה שיש משמעות לזמן
	מיכאל שרון (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 9:38) בתשובה לרמי נוי

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=88515
	או האמירה שקיימת סיבתיות, לפחות בחלק ממרחב הארועים.
	מיכאל שרון (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 9:42) בתשובה לרמי נוי
	תחושת האלוהות כרוכה, סביר, באירגון מסדר גבוה, או בתנאי האירגון.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.