פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=88494
	אם אין מקריות, יש כוונה
	רמי נוי (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 8:32) בתשובה למיכאל שרון
	אם יש כוונה, יש מכוון. אם יש מכוון , גם הוא נוצר איכשהו. אם לא נוצר במקריות , יש מכוון שיצר אותו. ביטול טענת המקריות מביא לפרדוכסים חסרי תוחלת


	http://www.faz.co.il/thread?rep=88656
	תלוי מה אתה מתכוון באקראיות
	מיכאל שרון (יום שני, 04/12/2006 שעה 2:53) בתשובה לרמי נוי
	אין זה כך שאו אקראיות או כוונה-בריאתנות. שדה מגנטי במיקום מסויים למשל יטה חלקיק ממסלולו. העובדה שהחלקיק סטה אינה תוצא אקראי. גם מבנה או מערכת מסויימת, המעצבים תהליכים פיזיקליים (נניח, מבנה מסויים הקובע אירגון של מולקולות חלבון) אינו דומה להערמות אקראית של מולקולות כאלה. יש תהליכים אקראיים היכולים ליצור מבנים יפים להפליא (לעין אנושית) כגון תהליכי הכאוס שאיפיין מנדלברט. אך כאן מדובר במשהו לא פונקציונאלי. תהליכים אקראיים או סטוקסטיים אחרים יכולים אף הם להביא ליצירת מבנים שונים. אך ניתן גם לאפיין תהליכים בונים (פורמטיביים) לא אקראיים. ועדיין אין כאן כוונה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.