פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליובב, 02/12/06 13:08)
http://www.faz.co.il/thread?rep=88396
כתבת - ''כל דבר נבחן בזכוכית מגדלת ובביקורתיות''
צדק (שבת, 02/12/2006 שעה 18:39)
בתשובה ליובב

והנה דבריך כאן, לאחר גלגול 15 ס''מ של שורות,
סותרים לחלוטין את הצהרתך הריקה מכל תוכן.

''התמונות שראיתי בטלויזיה באותו ערב של עשרות שוטרים מקיפים את יגאל עמיר''
מה אומרות לך התמונות הללו? מה הן מוכיחות?
האם לא כל חשוד שיצא זכאי במשפט הוקף פעם בשוטרים?
ה''ביקורתי'' המגוחך הופך תמונה יומיומית להוכחה חותכת.

''העובדה שהוא ממשיך לתגאות במעשיו''
מאיפה הבאת את העובדה השקרית הזו?
מה אתה יודע על הכחשותיו והודעותיו כי לא רצח את רבין?

''וחקירת משטרה ובימ''ש נראים לי מספקים''
משפט קלאסי של שמאלני ''ביקורתי'' להחריד.
אם הם כל כך מספקים אותך האם אתה מוכן לענות על
שאלות שנשאל אותך ולהשיב עליהן היטב?
לאדם כל כך בטוח וביקורתי כמוך יש בודאי תשובה לכל שאלה.......

''אותי באופן אישי מפחידים אנשים שמאמינים בתאוריות קונספירציה''
אז למה אתה לא מפחד מהשמאלנים מפיצי הקונספירציה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=88402
כתבת - ''כל דבר נבחן בזכוכית מגדלת ובביקורתיות''
יובב (שבת, 02/12/2006 שעה 19:03)
בתשובה לצדק

מה יותר הגיוני:
א. את הארוע אבטחו עשרות (מאות?) שוטרים, שוטרים ומאבטחים ראו יגאל עמיר יורה, הם הצמידו אותו לקיר והקיפו אותו בתגבורת.
ב. יגאל עמיר נקלע למקום במקרה. השב''כ ירה ברבין. שוטרים ומאבטחים הקיפו את יגאל עמיר כדי להפליל אותו.

ראיון עם אריה שמאי, שיצג את עמיר בביהמ''ש בתביעה ליחוד: ''עמיר, על פי שמאי, אינו מתחרט על הרצח שביצע, מרגיש שהימין הפקיר אותו. הוא גם מאמין שקרה לו נס. כשיצא לבצע את הרצח, סיפר לשמאי, הוא לא האמין שיחזור בחיים.''
יש גם ראיון של עמיר מ-‏2004, אבל בזמן הקצר שהקדשתי לכך לא מצאתי אותו.

''האם אתה מוכן לענות על שאלות שנשאל אותך ולהשיב עליהן היטב''
אני נחשד בביצוע פשע? לך יש סמכויות חקירה?
כמה שטויות.

''השמאלנים מפיצי הקונספירציה''
אם יש לך דוגמאות, עם עובדות מוצקות ותימוכין, אתה מוזמן להציג אותן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=88405
הודאה של יגאל עמיר בראיון מ-‏2004
יובב (שבת, 02/12/2006 שעה 19:26)
בתשובה ליובב

''רצח לא נקבע לפי פעולה אלא לפי כוונה. הכוונה שלי היתה להציל. המטרה היתה לעצור את תהליך אוסלו ולהציל את המדינה. ''ניסיתי כל מיני תהליכים. הלכתי לבית של גולדפרב (ח''כ לשעבר אלכס גולדפרב מצומת שהחליט לתמוך בהסכם אוסלו - ר.ב.) ולא שכנעתי אותו. לא נראה דמוקרטי שמשחדים כדי להצביע. זאת לא דמוקרטיה''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=88484
הודאה של יגאל עמיר בראיון מ-‏2004
צדק (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 6:55)
בתשובה ליובב

זו הודאה? איפה אתה רואה כאן הודאה ברצח סומא שכמוך?

עוד הוכחה שכל שמאלני הוא בהכרח סהרורי..
תגיד לי, חייזרים לא ראית בדבריו של יגאל עמיר?
http://www.faz.co.il/thread?rep=88504
הודאה של יגאל עמיר בראיון מ-‏2004
יובב (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 9:15)
בתשובה לצדק

בקריאה שנייה נראה באמת שהקשר בין 2 המשפטים דורש רמת הבנת הנקרא של כיתה ו' ולא של כיתה ב', לכן היה עלי לבארו במקור:

''רצח לא נקבע לפי פעולה אלא לפי כוונה.''
עמיר (סטודנט למשפטים) מפנה אל ההבדל בין עבירת הריגה לעבירת רצח בחוק הישראלי. רצח דורש יסוד נפשי של ''כוונה תחילה''. ללא הוכחת יסוד זה לא ניתן להאשים ברצח אלא בהריגה בלבד.

- ''הכוונה שלי היתה להציל''
עמיר אומר - הרגתי אבל ללא כוונה לרצוח (אלא ''להציל''), ולכן אינני רוצח.
http://www.faz.co.il/thread?rep=88527
הודאה של יגאל עמיר בראיון מ-‏2004
צדק (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 10:34)
בתשובה ליובב

בקריאה ראשונה, צריך מוח של קונספירטור שמאלני כדי לראות
כאן איזושהי הודאה.

''ההבדל בין עבירת הריגה לעבירת רצח בחוק הישראלי''
יובב הודה שהוא רצח את רבין !! מצאנו את הרוצח האמיתי...
(על פי דרכו של המוח השמאלני).

''עמיר אומר - הרגתי אבל ללא כוונה לרצוח (אלא ''להציל''), ולכן אינני רוצח.''

שקרן כרוני !! עמיר לא אמר הרגתי !!
השמאלנים חולים בראש. משקר לגבי טקסט הנמצא מול העיניים !!
אתם זקוקים לטיפול נפשי. זו מחלה אנושה, מגיפה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=88571
האם אתה בטוח שיגאל עמיר לא פעל בשירות השב''כ?
נחום שחף (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 16:17)
בתשובה ליובב

או שלא סחטו אותו?

אתה מעלה שאלות לוגיות אז בוא נלח איתם עד הסוף,
אם עמיר רצה להפסיק את תהליך אוסלו מדוע הוא ירה ברבין שבאותו זמן התחיל להעלות היסוסים בשאלת רצינות כוונותיו של ערפאת להסכם אוסלו,
בעיקר כשידע כמו כולם שאת מקומו של רבין יתפוס פרס שהיה תומך נלהב בהמשכת ההסכם.
לוגיקה של בית ספר אני מניח אתה יודע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=88604
האם אתה בטוח שיגאל עמיר לא פעל בשירות השב''כ?
יובב (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 20:25)
בתשובה לנחום שחף

אני לא בטוח בכלום, אבל לאור ההסתה הפרועה שהתחוללה בימים ההם, ולאור אנשים כמו צדק וחנה בפורום, אני מאמין בהחלט שיש דפקטים שמסוגלים לעשות את זה, אז למה לא? זה כל כך בלתי סביר שהוא עשה את זה?
זה הרבה יותר סביר מהתאוריות האחרות.

הוא הודה שניסה לעשות את זה גם קודם הלילה ההוא.

לגבי פרס, אני לא מאשים את עמיר באינטליגנציה יתרה או יכולת הסקת מסקנות...
http://www.faz.co.il/thread?rep=88640
יגאל עמיר היה סטודנט מוכשר מנהיג סטודנטים
נחום שחף (יום שני, 04/12/2006 שעה 0:16)
בתשובה ליובב

יובב, לוגיקה סלקטיבית ''כראות עיני'' הופכת אותך לחצי עיוור.
שווה לך?
http://www.faz.co.il/thread?rep=88688
יגאל עמיר היה סטודנט מוכשר מנהיג סטודנטים
יובב (יום שני, 04/12/2006 שעה 9:49)
בתשובה לנחום שחף

סטודנט מוכשר שניסה להתנקש בחיי ראש ממשלה מספר פעמים ופעם אחת אף הצליח לירות.
מסכים עם טענתי?
http://www.faz.co.il/thread?rep=88697
מסכים, רק לא מצליח להבין את הקשר
נחום שחף (יום שני, 04/12/2006 שעה 10:46)
בתשובה ליובב

נסה להאיר את עיניי
http://www.faz.co.il/thread?rep=88482
כתבת - ''כל דבר נבחן בזכוכית מגדלת ובביקורתיות''
צדק (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 6:50)
בתשובה ליובב

''את הארוע אבטחו עשרות (מאות?) שוטרים, שוטרים ומאבטחים ראו יגאל עמיר יורה, הם הצמידו אותו לקיר והקיפו אותו בתגבורת.''

אז מה בדיוק מלמדות העובדות הללו? האם הן מוכיחות רצח?
IQ של עכבר מספיק כדי לדעת שאין כאן אפילו צל צילו של הוכחה לרצח !!

ואוסיף לך גם תרחיש שלא היה במציאות:
גם אם ראו כולם בשידור חי בטלויזיה בצבע ובבהירות,
שיגאל עמיר יורה בראשו של רבין ושפריץ של דם ניתז לכל עבר,
עדיין אין בזה שום הוכחה לרצח !!

לך ללמוד מהו חוק ומהי עדות מרשיעה, ליצן קטן..

''יגאל עמיר נקלע למקום במקרה. השב''כ ירה ברבין. שוטרים ומאבטחים הקיפו את יגאל עמיר כדי להפליל אותו.''
עוד שמאלני המפיץ קונספירציות הזויות.

''ראיון עם אריה שמאי, שיצג את עמיר בביהמ''ש בתביעה ליחוד''
סיפורי הופמן מיד שלישית מעניינים רק קונספירטורים שמאלנים.

מדברים שאומר יגאל עמיר בעצמו מתעלמים כל הקונספירטורים השמאלנים:

17.05.04 במהדורת מבט בערוץ 1
לשאלת הכתב מדוע הוא אינו מתחרט על מעשה הרצח, עונה יגאל עמיר במפורש:
יגאל עמיר: ''אם אני אביע חרטה אז אני הרוצח''
שאלה: ''ואתה הרוצח?''
יגאל עמיר: ''לא''
שאלה: ''לא?!''
יגאל עמיר מניד בראשו ואומר ''לא'' !!!!!!!

מעריב ינואר 1996 מפרסם הצהרה שניתנה לחוקר המשטרה ב-‏21 לנובמבר 1995.

יגאל עמיר: ''הם הולכים להרוג אותי כאן''
חוקר: ''שטויות''
יגאל עמיר: ''אתה לא מאמין לי? אז אני אומר לך שכל זה הייתה מזימה. אני לא ידעתי שאני הולך להרוג את רבין''
חוקר: ''למה אתה מתכוון? אתה לחצת על ההדק. פשוט מאוד.''
יגאל עמיר: ''אז למה רביב לא דיווח עלי? הוא ידע שאני עומד לעשות זאת ולא עצר אותי ; למה אף אחד לא ירה בי כדי להציל את רבין?''

3 בדצמבר 1995 בית המשפט, שימוע בפני השופט דן ארבל, כלי תקשורת נוכחים !!

יגאל עמיר לשופט דן ארבל: ''הם הורגים אנשים. הכל שקר''
ארבל: ''מה שקר?''
עמיר: ''שאני הרגתי את רבין''
עמיר: ''אפילו לא ניסיתי להרוג אותו ; כל מה שראיתם עד עכשיו הוא זיוף ; אני מבקש שתיתנו לי להסביר את הרקע למעשים שלי ; הם הורגים אנשים ; אם אתם תקשיבו לאמת כל הארץ תתקומם ותדרוך את נשקה.''
השופט כמו בולשביק ממושמע לא איפשר לעמיר לומר את האמת עד תומה.

הבאתי לך 3 ציטוטים הניתנים לבדיקה. כל כלי התקשורת מכירים אותם.
אך הקונספירטורים השמאלנים העלובים ממשיכים במנטרות השקריות שלהם כאחוזי אמוק.

''אני נחשד בביצוע פשע? לך יש סמכויות חקירה?''
על פי דרכך לא ביצעת פשע. במחנה שלך השקר וההונאה הם דרך חיים.
על פי המחנה אליו אני שייך שקרים והונאה הם פשע נגד האנושות.
כי אנחנו אנשי מוסר ואתם אנשי פשע ורשע.

הודעתך השקרית כי אתה אדם ביקורתי היא העבירה שלך.
ועליך לעמוד לחקירה כדי להוכיח שאתה עומד בהצהרתך השיקרית.

''אם יש לך דוגמאות, עם עובדות מוצקות ותימוכין''
הודעתך זו היא הוכחה חותכת.
מי שואל שאלה אידיוטית כזו: ''יגאל עמיר נקלע למקום במקרה. השב''כ ירה ברבין. שוטרים ומאבטחים הקיפו את יגאל עמיר כדי להפליל אותו.''
רק שמאלני !!

תיאוריות קונספירציה מופיעות בדבריהם של שמאלנים בלבד !!
לא תמצא אף תיאורית קונספירציה בהודעות שלי !!
http://www.faz.co.il/thread?rep=88500
סתם שקרן
עמיש (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 9:10)
בתשובה לצדק

והרי נוסח דברין של השרץ בבית המשפט:

כתב האישום הוקרא לנאשם ביום כ''ו בכסלו תשנ''ו (19.12.95). לבקשתם של סניגוריו דאז דחינו את הדיון ליום ב' בשבט תשנ''ו (23.1.96) כדי לשמוע את תשובת שולחם לעובדות. מטעמים שונים, שאותם פירט עו''ד עופרי, ששימש אותה עת כאחד הסניגורים (ראה עמ' 24של פרוטוקול הדיון), נתבקש בית המשפט לקבל את תגובת הנאשם מפיו-שלו, וכך עשינו. להלן אביא את תוכן דבריו של הנאשם, ולעתים אעשה זאת בלשונו שלו.
א) באשר לטענה בדבר ההחלטה לגרום למותו של ראש הממשלה, טען הנאשם, שהוא לא התכוון לרצוח אותו כ''אדם'', אלא מה שהגדיר - ''להזיז אותו מהדרך, לא היה איכפת לי אם היה מתפטר באותו ערב, אין לי דבר אישי אליו''. באשר למניע הוסיף הנאשם והסביר ''פעלתי על פי 'דין רודף'. לפי דין רודף הכלל הוא שזה לא אקט של ענישה. .. על פי דין רודף אחד הכללים הוא לעשות את המקסימום לפני שאתה עושה את הפעולה הקיצונית. המטרה שלי לא היתה לרצוח אותו כבן אדם, אין לי שום תוצאה מזה שהוא מת, אם היה משותק ולא פועל כראש ממשלה זה אותו דבר מבחינתי'' (עמ' 24).
בקטע זה של תשובת הנאשם הוא טען שלא היו לו שותפים לקשר, לפחות לא ''באופן רציני'' (ראה עמ' 25). דברים דומים נרשמו מפיו גם בעמ' 27, היינו:ב
''הכוונה היתה להוריד את יצחק רבין בתפקודו כראש ממשלה. אני עושה הבחנה בין מה שאני אומר לבין המילה רצח. אני אומר שאם יכולתי לשתק אותו, די היה בכך. מה שאמרתי שהתכוונתי לעצור את רבין, אין לי מטרה ברבין עצמו, אלא לעצור את פעילותו הפוליטית... כוונתי היתה לירות בו בצורה כזאת שתמנע ממנו את המשך פעילותו כראש ממשלה, או שיתוק. אם אין ברירה אז למוות'' (ההדגשה שלי - א' א' לוי).

בעמ' 27הוסיף הנאשם באותו עניין:ו
''הכוונה לא היתה לגרום למותו בכוונה תחילה. אחרת הייתי יורה בו בראש. כיוונתי לו את הכדור הראשון לעמוד השדרה... ראיתי לאן אני יורה. כיוונתי לעמוד השדרה, ראיתי את הפס בחליפה שלו, ולשם כיוונתי''.

''יריתי את שני הכדורים ליתר בטחון שאני פוגע בו. לא רציתי שום סיכוי שהוא ישאר פעיל בתור ראש ממשלה. לכן הכדור הראשון לא היה מספיק בשבילי כי יתכן שלא פגעתי בעמוד השדרה, לכן יריתי כדי להיות בטוח שאני פוגע''.
ה) בסוף דבריו הוסיף הנאשם - ''אני לא מתחרט על מעשי'' (עמ' 28).
''כשהתחלתי ללכת התכוונתי לירות בו (ברבין - א' א' לוי) בראש. תמיד הייתי בטוח שאני צריך להרוג את רבין, כי לא האמנתי שיהיה מקום שאוכל לדחוף את היד מהצד. כך היה גם במקרה הזה שהתכוונתי כשהתחלתי לירות לו בראש ואז ראיתי שנוצר מרווח יריתי בו בגב''.
אני רוצה שיגידו את האמת בעולם. לא עשיתי את המעשה בגלל שאני עבריין, אלא מבחינה אידיאולוגית''.

''באוטו, במכונית, בדרך למקום אחד השוטרים אמר לי שלא קרה כלום. שמעתי צעקות של כדורי סרק, וכשהוא אמר שהוא לא נפצע הייתי בהלם. פחדתי, וכשהוא אמר לי, שלא תחשבו שבגלל שהוא מת, שמחתי. שמחתי שהצלחתי והתבדיתי במה שחשבתי''.
ההודעה ת/ 17(מיום 4.11.95, שעה 40:23): הנאשם סיפר לחוקר שהבחין בשמעון פרס יורד מהבמה, אך נמנע מלירות בו כי -
''הוא מטרה משנית, בינתיים. ולאחר מכן ירד רבין מלווה באנשי אבטחה, התקרבתי אליו לפני שנכנס למכונית ויריתי בו 3כדורים באזור הגב. אז קפצו עלי אנשי בטחון, עזבתי את האקדח כי לא היתה לי כל מטרה להרוג איש בטחון''. בהמשך (עמ' 2) נשאל הנאשם, אם כאשר יצא מביתו ידע לאן הוא נוסע ולאיזו מטרה, ועל כך השיב הנאשם: ''כן, יצאתי במטרה להרוג את רבין, לא להרוג, לשתק מבחינה פוליטית... באמצעות האקדח שהיה ברשותי''.
הנאשם הוסיף וסיפר, שבעת שהגיע לעצרת היה אקדחו דרוך. הוא הוסיף ואישר, שהיו בעבר כמה אירועים שאליהם הגיע כדי לפגוע בראש הממשלה, אך לבסוף לא יצא הדבר אל הפועל (חנוכת מחלף כפר שמריהו ומוסד ''יד ושם'' בירושלים). החוקר ניסה לתהות שוב על המניע, והנאשם השיב:
''מהתחלת הסכם אוסלו א'. הרעיון לעשות, שמישהו צריך לעשות את זה אבל לא שאני יעשה, ולאט לאט המצב התדרדר וראיתי שאין מי שעושה, והחלטתי לעשות את זה אני לפני שמשוגע יעשה והרושם וההשפעה שזה יעורר לא תפסיק את תהליך השלום במרכאות. . . עשיתי את זה למען השם, למען העם ולמען הארץ ואני מקווה שזה יעזור''.

העד משמש כסגן קצין אח''ק במרחב ירקון. בליל ה- 4.11.95הגיע למרחב שם כבר עסקו אחרים בחקירתו של הנאשם. אביב שמע את אחד השוטרים שואל את הנאשם, אם פעל לבדו, ותשובתו היתה שהוא אכן פעל לבד והוסיף (כגירסת העד, ראה עמ' 55):
''הוא אמר שהוא בדעה צלולה ומבלי לשתף איש גמלה בליבו ההחלטה לחסל את ראש הממשלה, הוא הוסיף והסביר לאיש השב''כ שהגיע לקו 247, לבדו מתוך מגמה להוציא החלטתו לפועל''.
העד תיעד את הדברים ששמע בדו''ח ת/ .22לאחר חקירתו הנגדית של העד בידי הסניגור, אמר הנאשם מיוזמתו (ראה עמ' 55):
''אין לי שאלות לעד. אני מאשר שאמרתי את הדברים ששמעתי כעת את העד מעיד עליהם''.
- על כך השיב הנאשם (בעמ' 7) בשלילה, היינו: ''שתהיה חדירה יותר טובה'', והוסיף והסביר, שהיו ''קודחים חור בראש הקליע ומכניסים גולת ברזל''.
הנאשם סיפר שהבחין בשמעון פרס יורד ראשון מהבמה, אך נמנע מלפגוע בו והמתין לרבין ש-''ירד במהירות במדרגות לכיוון המכונית עם שני מאבטחים משני הצדדים שלו. אחרי שהוא עבר את העציץ שמתי כמה פסיעות במהירות תוך כדי הוצאת האקדח ויריתי בגבו של רבין מטווח של פחות מ- 40ס''מ, לא רציתי לפגוע באלה שעמדו לידו''.

בעמ' 4של ההודעה הוסיף הנאשם:
''הוצאתי את האקדח ומתחתי את היד קדימה עד שהיתה במרחק של 40ס''מ וכיוונתי למרכז גבו, יריתי 3יריות. אחת אחרי השניה כאשר ביריה השלישית דחפו אותי השוטרים תוך כדי יריה וכנראה פגעתי במאבטח למרות שלא זכור לי שפגעתי''.
(ד) ביום 20.11.95הובא הנאשם פעם נוספת לבית-משפט השלום בתל-אביב, וכך נרשם מפיו (ראה פרוטוקול הדיון - ת/41):
''אם באשמה של נסיון לרצח מדובר בנסיונות קודמים המיוחסים לי, אני לא כופר בזה. אני מודה בכך שהיו כמה נסיונות קודמים שלי לבצע רצח בראש הממשלה המנוח. ראיתי בעתונים שהרוצח לא פעל לבד. פיסית פעלתי לבד, אך מה שלחץ על ההדק זה לא רק האצבע שלי. זה האצבע של כל העם הזה שבמשך 2000שנה מתגעגע לארץ הזו וחולם על הארץ הזו''.

רוצים עוד? רק תגידו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=88529
סתם שקרן
צדק (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 10:42)
בתשובה לעמיש

כל העדות הזו היא חסרת משמעות לחלוטין.
לאחר שיגאל עמיר הבין שבית המשפט לא יסייע בגילוי האמת,
מה שנותר לו זה לשתף פעולה עם הפושעים,
על מנת להציל את חייו וחיי משפחתו.

אין הבדל בין משפט זה לבין משפט ראווה סטאליניסטי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=88531
אוי אוי אוי
יובב (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 11:00)
בתשובה לצדק

כמה פעמים טענת שלא הודה?

עכשיו אתה אומר שהודה אבל רק כדי להציל את חייו.

אם לא היה מודה אולי היה איזשהו ספק, אבל הודאתו מוחקת את הספק ולכן רק מרעה את מצבו.
דבריך (שוב) אינם הגיוניים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=88534
אוי אוי אוי
צדק (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 11:28)
בתשובה ליובב

זו לא הודאה טיפש שכמוך.

גם כל אלו שנרצחו ע''י סטאלין הודו בפשעים,
יצורים כמוך קיבלו את ''הודאותיהם''.

גם אלו שעונו במרתפי הגסטאפו הודו בפשעים.
אתה בודאי מקבל את הודאותיהם ומרשיע אותם.

הודאה היא רק הודאה הבאה ללא חשש.
הודאה תחת איומים נחשבת רק אצל פושעים ושמאלנים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=88535
אוי אוי אוי
יובב (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 11:43)
בתשובה לצדק

אתה טוען שחגי עמיר עונה במרתפי המשטרה עד שהסכים להודות בביהמ''ש?
שהשב''כ איים עליו שאם לא יודה יפגע בו ובמשפחתו?
http://www.faz.co.il/thread?rep=88537
אוי אוי אוי
צדק (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 12:47)
בתשובה ליובב

לא, אני טוען שמשה זוכמיר עונה במרתפי השב''כ.......

מה עושה כאן חגי עמיר? מי דיבר עליו בכלל?

מחלת השקר והסילוף השמאלניים צריכים להיבדק ע''י אנשי מקצוע בתחום בריאות הנפש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=88540
סתם שקרן וקשקשן
עמיש (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 13:51)
בתשובה לצדק

הדברים נאמרו על ידו עשרות פעמים בנוסחים שונים, גם במשטרה וגם בבית המשפט.
http://www.faz.co.il/thread?rep=88546
סתם שקרן וקשקשן
צדק (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 14:07)
בתשובה לעמיש

השקרים של השמאלנים נאמרו על ידם עשרות פעמים בנוסחים שונים.

יגאל עמיר: ''לא רצחתי'' !!
http://www.faz.co.il/thread?rep=88549
שטויות
עמיש (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 14:18)
בתשובה לצדק

מצטער.
תצטרך להמציא סיפור אחר
http://www.faz.co.il/thread?rep=88551
שטויות
צדק (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 14:29)
בתשובה לעמיש

מצטער, אני משעמם, שכחת?
אני מוגבל ע''י האמת. אינני יכול להמציא סיפורים.

לך אין מיגבלות, אתה יכול להמציא ולדמיין כל דבר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=88509
כתבת - ''כל דבר נבחן בזכוכית מגדלת ובביקורתיות''
יובב (יום ראשון, 03/12/2006 שעה 9:25)
בתשובה לצדק

א. אמנם אינני מבין גדול בדיני ראיות, אך הידע הנרחב שהפגנת בעבר בתחומים שאינם בד' אמותיך, גורם לי להיות די משוכנע שידיעתך בנושא אף פחותה.

ב. למי שמאמין בקונספירציות, נורא קל לפסול את סיפור שמאי.

ג. כדי לרדת לעומקם של דברים יש לקרוא את פסק הדין. אין לי גישה אליו, זמן לקרוא אותו או אפילו חשק לכך.
ולמעלה כבר הבאתי הודאתו (ואפילו הסברתי לאט לאט)

אם אתה רוצה שאתייחס אל תגובותיך בעתיד, אנא שפר סגנונך, אחרת תזכה בדממה.
(לא שיש לי ספק שאינך רוצה שאענה לך...)
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.