פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=8772
	חר''ג - לא פירטתי את כל משנתי, אלא
	אבנר בן בסט (יום שישי, 23/08/2002 שעה 10:54) בתשובה לישראל חר"ג
	התייחסתי בכותרת לנושאים שהעלה ניסים ישעיהו. לגבי הערותיך: 1. האם לחזור לשנות ה-‏50? האין אמצעים טובים יותר היום? בחירות אזוריות - הולך יפה עם משטר נשיאותי. 2. הפרדת רשויות אמיתית חייבת להתחיל במבנה הקיים. הקמת רשות חמישית (חושבת) יש בה טעם, אבל צריכה להידון עמוקות ע''י מומחים והציבור. זה תהליך ארוך. 3. מקובל. להוציא את עניין שני הבתים. לשם מה? האם ''רשות החשיבה'' לא תוכל לבקר את עבודת הפרלמנט? 4. מקובל. 5. משאלי עם - יכולים להוות גם אסון קולוסאלי. הממשל ירבה במשאלים עד שיהפכם למשחק מחשב והעם נוהה ונוהר אחר משוגותיו והנאותיו היום יומיות. אין כל ביטחון שהתוצאות הנכונות יושגו במשאלים אלו.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=8928
	בכל שיטה יש את בעיותיה ומגרעותיה אך אין ספק שמתן
	ישראל חר"ג (שבת, 24/08/2002 שעה 16:20) בתשובה לאבנר בן בסט
	יתר יכולת השפעה לעם בצורת משאלי עם , עדיפה מכל בחינה על יכולת ההשפעה המוגבלת מאד ,שיש לעם כיום . איני מבין מדוע אם זה עובד במקומות רבים בעולם זה לא יכול להיות ישים במדינת היהודים ? בית עליון אכן נועד להגביל ולפקח על הבית התחתון מבחינת סמכויות חוקתיות שתהיינה בידו . רשות התכנון תשמש לפיקוח וייעוץ לכל גורמי הממשל והחקיקה בנושא .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=9028
	ישראל, דומני שהנחות היסוד שלנו שונות;
	נסים ישעיהו (יום ראשון, 25/08/2002 שעה 17:26) בתשובה לישראל חר"ג
	הנחת היסוד שלי היא שהציבור ינהל את חייו בעצמו ע''י ועדים שיבחר לעצמו וכולי וכולי, מבנה קהילתי. השלטון המרכזי יטפל אך ורק בנושאים שמעבר לכוחה של קהילה לטפל בו. אין הרבה כאלה, אבל הדוגמא הבולטת ביותר היא הבטחון. כל היתר - ישאר בידי העם וממילא לא יהיה צורך במשאלי עם. שנה טובה ומתוקה. נסים קישורים: המצע של תנועת אור ישראל - אינדקס.: http://www.ohrisrael.org/ODOT/praqim.htm

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.