פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 23/11/06 21:55)
http://www.faz.co.il/thread?rep=87376
ע.צופיה, מה עניין לענייניים?
א. פרקש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 16:15)
בתשובה לע.צופיה

1. זיכרוני טוב לעילא ולעילא - אני מתייחס כרגע לעמדותיך באשכול הזה. בכל מקרה לזה לא צריך זיכרון ארוך טווח.
2. לנערים לא היה ''ברשותם כלי נשק וכלי משחית''. היה להם רק אגרופן אחד וסכין קומנדו אחת וגם כלי עבודה והגנה שלגרזנים, סכינים ופטישים. עם זה אי אפשר לכרות זיתים. הגיוני הדבר שכלים אלה ''נועדו לסייע בבניין הסוכה ולא למטרות תקיפה''. מתנחלים בוגרים נושאים איתם כלי נשק של ממש והם משתמשים בהם רק למטורת הנאצלות להם הם נועדו.
3. אתה קובע דבר שלא מופיע בכתבה ומייחס לצעירים כוונת ביצוע עתידי של מעשה אלימות/ פשע כלשהו כשאתה אומר כאילו זה מובן וידוע רק לך: ''כמובן שהמתנחערים טרם הספיקו לבצע את זממם.אך כוונתם היתה ברורה.. '' אשמח אם תיתן לנו קישור לטענתך.
4. דווקא מקרה מסוג זה שונה מכל פרופיל של אירועי גדיעת העצים, דבר היותר ממרמז שאין לאירוע חשמונאים כל קשר ודמיון לגדיעת הזיתים (לעומת עדויות והוכחות לגדיעת עצים ע''י הערבים עצמם).
5. יש איזכור למחלוקת על הבעלות על השטח. הכתבה ב-NRG מצניעה את לב הבעיה שתשפוך אור מציאותי יותר על האירוע. בסופו של דבר העורך השאיר רק משפט אחד לאחר שפסל פיסקה שלמה: ''המינהל האזרחי הוזעק להכריע למי שייכים עצי הזיתים.'' וזהו. זה לא טענות של ''משתתף אחר שכמובן אינו מביא אסמכתא לטיעונו''. זה מעיד על סכסוך על בעלות ממשי, אם לא הבנת.
6. אם אתה רוצה להתריע על מתן מידע חלקי ע''י משתתפים בפורום ראוי שלפחות אתה תקיים את הבשורה שאתה מתריע עליה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87378
באמת נזכרתי שכשהייתי ילד
עמיש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 16:18)
בתשובה לא. פרקש

נהגנו להשתמש באגרופנים בשביל לבנות סוכות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87380
באמת נזכרתי שכשהייתי ילד
א. פרקש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 16:23)
בתשובה לעמיש

אני משוכנע שגם לא השתמשת באגרופן לכריתת עצי זית.

אבל להגנה עצמית זה יכול עיתים להיות יעיל. אם אין בסביבה כלים שיורים כדורים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87386
באמת נזכרתי שכשהייתי ילד
ע.צופיה (יום שישי, 24/11/2006 שעה 17:21)
בתשובה לעמיש

או ל''גנוב'' סוכות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87385
ע.צופיה, מה עניין לענייניים?
ע.צופיה (יום שישי, 24/11/2006 שעה 17:20)
בתשובה לא. פרקש

אותה פרשנות שאתה עושה על מעשי הנערים מחשמונאים אתה יכול (או מישהו מ''הצד שכנגד'')לעשות לגבי מעשי הנערים הפלשתינאים.
טענתי כל הזמן היא שהרב סגל מביא מידע מקוטע ואני מתריע על זה.איני מוצא הצדקה לא למעשי זה ולא למעשי ההוא.
האמת אינה בבעלות אף אחד וההגינות היא צו השעה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87576
אין לך מושג מה היה בידיהם! המקור האחרון שאפשר לסמוך על מהימנותו
חנה אייזנמן (יום ראשון, 26/11/2006 שעה 12:37)
בתשובה לא. פרקש

הוא - nrg!
http://www.faz.co.il/thread?rep=87598
ע.צופיה, מה עניין לענייניים?
ע.צופיה (יום ראשון, 26/11/2006 שעה 14:22)
בתשובה לא. פרקש

תראה,אנחנו מתקשקשים מסביב לזנב.
אני כתבתי מה שהבנתי מהידיעה ואתה מגיב מה שאתה מבין ממנה.
מאחר ונלאתי מלשכנע אותך ומנגד איני מקבל את פרשנותך, אז בוא נעצור פה ונמשיך לפתיל הבא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87674
ע.צופיה, מה עניין לענייניים?
א. פרקש (יום שני, 27/11/2006 שעה 9:07)
בתשובה לע.צופיה

אז תפסיק לקשקש בזנב צופיה הנכבד. אני מביא ציטוט ולא פרשנות. ואתה מביא ''ציטוטים'' שעברו את הפרשנות שלך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87731
ע.צופיה, מה עניין לענייניים?
ע.צופיה (יום שני, 27/11/2006 שעה 14:52)
בתשובה לא. פרקש

כפי שכתבתי(ונדמה לי שעוד מישהו כתב לך על זה)איני מקבל לא את העובדות שלך,לא את העדויות ולא את הפרשנות שלך.
אני מתיר לך לא לקבל גם את העובדות ,העדויות והפרשנויות שלי.
איש תחת זיתו וגפנו יחיה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87766
ע.צופיה, מה עניין לענייניים?
א. פרקש (יום שני, 27/11/2006 שעה 19:11)
בתשובה לע.צופיה

זהו, שהעובדות הם לא שלי, אלא הם אלו שדוד סיון הביא בעבר והלינקים האקטואלים שהביא אליצור סגל. כשכתוב בידיעה ש-''המינהל האזרחי הוזעק להכריע למי שייכים עצי הזיתים'' אז אני לא מפרש זאת כדרכך ש-''כנראה שהמשטרה יודעת למי שייך המטע.'' אלא שמה שאנחנו מסיקים מהכתבה שהבעלות על השטח לא היתה ידועה למשטרה נכון לזמן האירוע. למה אתה צריך להכניס את הספקולציות שלך להודעה?
וזהי רק דוגמית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87785
ע.צופיה, מה עניין לענייניים?
ע.צופיה (יום שני, 27/11/2006 שעה 20:05)
בתשובה לא. פרקש

זה שהנערים עוכבו לחקירה מוכיחה לי כי מי שהיה צריך לדעת ידע.המינהל האזרחי הוזעק להכריע? לא כתוב על ידי מי ומה להכריע.
שוב אגיד. ממש אין לי עמדה ברורה בשאלה מי כורת עצי זיתים או מי מפריע למסיק.אני התייחסתי לדיווח מקוטע של ידיעה מסוימת וזהו.הויכוח שאתה גורר אותי ממש לא לענין מבחינתי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87788
ע.צופיה, מה עניין לענייניים?
לוי (יום שני, 27/11/2006 שעה 20:10)
בתשובה לע.צופיה

הנערים עוכבו לחקירה כי השוטרים קבלו הנחיה להתעלל במתנחלים . השוטרים רוצים להתקדם בחיים ומבצעים מה שהמשטרה המושחתת מצווה עליהם .
http://www.faz.co.il/thread?rep=87790
ע.צופיה, מה עניין לענייניים?
ע.צופיה (יום שני, 27/11/2006 שעה 20:13)
בתשובה ללוי

תשמע, בררתי את בענין. השוטרים קיבלו טלפון ישר מזהבה גלאון ומיד יצאו לשטח.
מעניין,איך היא ידעה על הנערים?
תראה עד איפוא הגיעה השחיתות.!
http://www.faz.co.il/thread?rep=87801
ע.צופיה, מה עניין לענייניים?
לוי (יום שני, 27/11/2006 שעה 21:09)
בתשובה לע.צופיה

הם לא קבלו הוראה מזהבה גלאון הם קבלו הוראות מקצינים כמו ניסו וממנובלים אחרים .
אותם שוטרים מסוממים כובלים נער שלא חטא בידיים וברגלים ואנס סידרתי לא כובלים בכלל .
משטרה מושחתת .
http://www.faz.co.il/thread?rep=88314
ע.צופיה, מה עניין לענייניים?
א. פרקש (שבת, 02/12/2006 שעה 0:59)
בתשובה לע.צופיה

''עיכוב לחקירה'' זה נוהל ידוע במשטרה, וביטוי סטנדרטי ואוטומטי בעיתונות. גם אם הנחקרים עוכבו 5 דקות ברישומי כניסה לתחנת המשטרה וחקירתם נמשכה רבע שעה. אל תבנה מגדלים על דמיונך הפורה. אין בעיכוב לחקירה כל הסקת אשמה.

לעומת זאת, מי שכורת עצי זית ונתפס, נרשמת כנגדו עבירה של ממש עם תיעוד של עדויות וממצאים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=88323
''אל תבנה מגדלים על דמיונך הפורה.''
ישראל בר-ניר (שבת, 02/12/2006 שעה 1:31)
בתשובה לא. פרקש

מה הוא עושה כל הזמן?
http://www.faz.co.il/thread?rep=88325
''אל תבנה מגדלים על דמיונך הפורה.''
א. פרקש (שבת, 02/12/2006 שעה 1:35)
בתשובה לישראל בר-ניר

אכן, הוא לא מפסיק לבנות מגדלי בבל בדימיונו הפורח.
http://www.faz.co.il/thread?rep=88344
ע.צופיה, מה עניין לענייניים?
ע.צופיה (שבת, 02/12/2006 שעה 6:44)
בתשובה לא. פרקש

'' התמימים והפראים'' מחשמונאים.
זה עוד יוסרט פעם בעתיד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87681
ע.צופיה, מה עניין לענייניים?
מהנדס אזרחי (יום שני, 27/11/2006 שעה 9:44)
בתשובה לע.צופיה

הלנו אתה או נגדנו?

אם לא הייתי חושב שאתה יהודי הייתי אומר שאתה ערבי
http://www.faz.co.il/thread?rep=87683
זאת עוד אחת מהשאלות שכל שמאלני מתחמק ממנה
צדק (יום שני, 27/11/2006 שעה 9:57)
בתשובה למהנדס אזרחי

שאלתי שמאלנים רבים מאד, בעל פה ובכתב, בפורומים,
''איך אוכל לדעת אם ההודעה נכתבה בידי ערבי או שמאלני?''

העובדה שאינם מסוגלים להשיב לשאלה הבסיסית הזו
מצביעה על הזדהותם המוחלטת עם האויב הערבי.
על היותם בוגדים בכל מאודם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87699
או לחילופין זה מצביע על כך
עמיש (יום שני, 27/11/2006 שעה 11:30)
בתשובה לצדק

שלא היה מזיק לך להצטייד בעוד קצת שכל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87703
עוד לא נתקלתי בשמאלני המהווה אתגר
צדק (יום שני, 27/11/2006 שעה 12:06)
בתשובה לעמיש

השכל שלי הספיק עד היום כדי להביס כל שמאלני וכל כופר.
וזה כולל שמאלנים עם תעודות מכאן ועד להודעה חדשה.

כדאי שהשמאלנים יצטיידו בשכל.........
תלוו קצת שכל מהעכבר במטבח שלכם

העיקר הוא שהשמאלני ה''חכם'' מתחמק מהשאלה שכל השמאלנים מתחמקים ממנה.
כי שמאלני=ערבי, אין הבדל !!
http://www.faz.co.il/thread?rep=87718
חבל על המילים שאתה מבזבז
עמיש (יום שני, 27/11/2006 שעה 13:19)
בתשובה לצדק

אני לא רואה שום פסול בלהיות ערבי או סיני או בן כל עם אחר.
יצא לי להיות יהודי, יכול היה גם להיות אחרת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87825
חבל על המילים שאתה מבזבז
צדק (יום שלישי, 28/11/2006 שעה 5:49)
בתשובה לעמיש

אתה לא רואה פסול בתמיכה ברוצח ערבי, זו הבעיה.

היכן אדם נולד איננו נתון לבחירתו.
דעתו והמוסר שלו הם בחירתו האישית ומיבחנו.

ואתה בחרת להזדהות עם הרוצחים הערבים,
עד שלא ניתן להבדיל בין דבריך לדברי רוצח ערבי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87702
לאור הגזענות שבדעותיך אני מעדיף פלסטינים
לופי (יום שני, 27/11/2006 שעה 11:50)
בתשובה לצדק

http://www.faz.co.il/thread?rep=87704
[•] לאור הגזענות שבדעותיך אני מעדיף יהודים
צדק (יום שני, 27/11/2006 שעה 12:08)
בתשובה ללופי

[• הוסר ביטוי לא ראוי]

ועראפת מדבר על זכויות האדם,
ומנגלה מרצה על שבועת הרופאים,
וסטאלין נואם על ערך חיי אדם...
http://www.faz.co.il/thread?rep=87722
בור ופרימיטבי
לופי (יום שני, 27/11/2006 שעה 13:37)
בתשובה לצדק

מדבר על יהדות ומוסר.

עדיף כבר החמאס על אלה שמתרגמים לעברית את עולמו הרוחני.
http://www.faz.co.il/thread?rep=87826
העדפותיך לא מפתיעות אותי
צדק (יום שלישי, 28/11/2006 שעה 5:54)
בתשובה ללופי

אני תמיד טענתי שאנטישמים שמאלנים כמוך,
מעדיפים ערבים רוצחי תינוקות על יהודים מתפללים.

זה המוסר של ה''נאורים''......
http://www.faz.co.il/thread?rep=87845
העדפותיך לא מפתיעות אותי
לופי (יום שלישי, 28/11/2006 שעה 9:29)
בתשובה לצדק

תמיד ידעתי שפרמיטיבים פנאטים כמוך מעריצים ערבים

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.