פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 23/11/06 8:27)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=87182
	העובדות:
	מהנדס אזרחי (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 8:39) בתשובה לע.צופיה
	מניין לך כל ''העובדות'' אלו?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=87188
	פרי דמיונו הקודח
	ישראל בר-ניר (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 9:08) בתשובה למהנדס אזרחי
	שאלה מה עושה אחד שנתפס בלי מכנסיים? תשובה מגיב כמו ע.צופיה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=87190
	פרי דמיונו הקודח
	מהנדס אזרחי (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 9:22) בתשובה לישראל בר-ניר
	HAVE A NICE DINER, TURKEY (-:


	http://www.faz.co.il/thread?rep=87227
	פרי דמיונו הקודח
	ע.צופיה (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 14:27) בתשובה לישראל בר-ניר
	אליצור סגל נדבק ממך,קורא את הכותרת בלבד. חבל,זה לא מתאים לו,תמיד חשבתי שהוא קצת יותר אינטלגנטי. המהנדס? בדרן השכונה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=87299
	*[] צופיה ידידי**
	ישראל בר-ניר (יום שישי, 24/11/2006 שעה 0:05) בתשובה לע.צופיה
	[* הוסר ביטוי לא ראוי] כדאי שתתעמת פעם אחת עם המציאות. כדאי גם שתלמד לקרוא, ולהבדיל בין כותרת של ידיעה לבין גוף הידיעה. במקרה הנוכחי הבאתי בהודעתי את שניהם. את גוף הידיעה העתקתי במלואו מ''ידיעות אחרונות'' (פשוט העתקתי ושתלתי לתוך ההודעה בלי להוסיף או לגרוע מילה). הידיעה תארה נערים ערביים שנתפסו בניסיון לכרות עצי זית לבקשתו של בעל המטע (הערבי). העיתון הוסיף גם ש''כנראה שזה נעשה כדי לקבל פיצויים'', וש''המישטרה פתחה בחקירה של מקרים משנים קודמות בהם שולמו פיצויים לבעלי המטעים''. אליצור צטט מתוך ידיעה דומה שהתפרסמה ב''מעריב'', וגם אם הוא לא הביא את הטקסט המלא כפי שאני עשיתי, הוא לא שינה ולא השמיט שום דבר מהותי. הוא בפרוש הסתמך על תוכן הידיעה ולא על הכותרת בלבד. אני מפנה אותך למאמר שלי בפא''ץ מה 4 בנובמבר, בו חזיתי שמה שהוא כזה עשוי לקרות בגלל הפיצויים. לא יזיק לך גם לקרוא את הידיעות המקוריות ב''מעריב'' וב''ידיעות אחרונות''. ''


	http://www.faz.co.il/thread?rep=87313
	*[] צופיה ידידי**
	ע.צופיה (יום שישי, 24/11/2006 שעה 5:24) בתשובה לישראל בר-ניר
	מענין מהו הביטוי הלא ראוי שמצאת לנכון לכנותי. האם התחלת להיות מושפע מצדק וממצבור השנאה-אייזנמן? מעניין שעל ראשך בוער הכובע. אני לא טענתי שיש הבדל בין הכותרת לידיעה במעריב ,אני טענתי שסגל התעלם מחלק מהידיעה ו''חגג'' על חלק אחר בה. אילו היה מתייחס לשניהם לא היה לו מה ל''חגוג''.החלק שאני מתייחס אליו מופיע בסייפא של הידיעה ולא בכותרת בכלל. דבר שמעיד,שוב, שאינך קורא את החומר שאתה מתייחס אליו. להזכירך, אתה זה שנתפס,פעם אחר פעם עם כותרות מכשילות. לגבי מאמרך בפא''צ מ,4.11,הריני מפנה אותך לאורי גלר הידוע שמחפש באמצעות ערוץ 2 בטלויזיה יורש.סיכוייך גדולים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=87314
	*[] צופיה ידידי**
	צדק (יום שישי, 24/11/2006 שעה 6:28) בתשובה לע.צופיה
	מתעלמים מהחלק שאיננו קשור לנושא...... מכיוון שאיננו קשור לנושא........כמה מפתיע... הנושא הוא: עלילת הדם השמאלנית בנושא הזיתים. קשור לנושא: ערבי שולח ערבים לגדוע זיתים. לא קשור לנושא: ילדים יהודים ליד הסוכה ההרוסה שלהם. לא קשור לנושא: שם הכתב, צבע העלים, תיאור הגבעה...


	http://www.faz.co.il/thread?rep=87317
	*[] צופיה ידידי**
	ע.צופיה (יום שישי, 24/11/2006 שעה 6:45) בתשובה לצדק
	כאשר אין תשובה לענין מתחילים להיטפל לשם הכתב, התאריך. האכסניה צבע השיער של הכותב ומוצאו הביולוגי. זה מאוד אופייני למישהו ששמו ממתחיל בצ.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=87225
	העובדות:
	ע.צופיה (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 14:25) בתשובה למהנדס אזרחי
	תקרא בידיעה שהביא אליצור סגל.(כמובן בהנחה שאתה מבין מה שאתה קורא).


	http://www.faz.co.il/thread?rep=87269
	מהיכן אתה מסיק שהוא לא קרא את כל הידיעה?
	א. פרקש (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 20:22) בתשובה לע.צופיה
	ממסיק הזיתים? העובדה היא שאתה קראת ולא הבנת. לא מדובר בכריתת עצי זית של הנערים, אלא בסיכסוך בעלות, אמיתי או מדומה, של נערים שרוצים לשחק בשדה הזיתים והערבים פשוט פולשים ובולסים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=87280
	מהיכן אתה מסיק שהוא לא קרא את כל הידיעה?
	ע.צופיה (יום חמישי, 23/11/2006 שעה 21:47) בתשובה לא. פרקש
	זה לא מה שכתוב בידיעה, זו פרשנות של אחד בשם בנגו. כדאי שתבדיל בין מידע לבין פרשנות לא ממבוססת.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=87373
	מהיכן אתה מסיק שהוא לא קרא את כל הידיעה?
	א. פרקש (יום שישי, 24/11/2006 שעה 15:53) בתשובה לע.צופיה
	עדיין, מהיכן אתה מסיק שהוא לא קרא את כל הידיעה? הרי זו הפרשנות שלך.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.