פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 14/11/06 12:54)
http://www.faz.co.il/thread?rep=86440
צר לי מאד
א. פרקש (יום שלישי, 14/11/2006 שעה 13:25)
בתשובה לדוד סיון

אבל זה מקיף חוגים רחבים מאוד בימין. זוהי תמונת ראי למצב הקיים בשמאל שהכפיש את שרון, בגין, נתניהו ועוד באותה דרך. הדים לכך אנחנו קוראים מעת לעט גם בפורומנו זה. ככה מתנהלים הדיונים דרג ב' במדינה שלנו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=86448
שקר וכזב
עמיש (יום שלישי, 14/11/2006 שעה 14:48)
בתשובה לא. פרקש

כל השואה בין הטענות שהיו נגד ראשי ממשלה מן הימין למסע ההכפשה האלים נגד יצחק רבין היא השואה שקרית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=86510
שקר וכזב
צדק (יום שלישי, 14/11/2006 שעה 20:50)
בתשובה לעמיש

בודאי שיש הבדל.

השמאל הסית לרצח והעליל עלילות דם.

מה שעושה חנה ועושה הימין זה לאמר את האמת בסך הכל.
מספיק לאמר על השמאל את האמת כדי שזה יראה זוועתי.
האם, לדוגמה, צריך להשמיץ את הנאצים כדי להשחיר את פניהם?
ברור שלא, מספיק לאמר עליהם את האמת.

זה שדבריה של חנה נראים קשים ו''קיצוניים'' זה מכיוון
שפשעי השמאל הם כאלו. לא השליח אשם הפושע השמאלני אשם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=86703
שקר וכזב
/ (יום חמישי, 16/11/2006 שעה 23:05)
בתשובה לעמיש

שני הצדדים התנהגו לפי אותם עקרונות של ביטוי דעתם בציבור. האחד למד מהשני. אני מדבר על האמירות, הקללות, ההפגנות. הרצח אינו קשור לסיפור הזה משום שלא הימין רצח, בדיוק כמו שלא השמאל רצח את רבין. עמיר רצח את רבין, אם שכחת. ואין שום סיבה שהשמאל 'יחגוג' על זה כנגד הימין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=86710
שקר וכזב
לוי (יום שישי, 17/11/2006 שעה 1:37)
בתשובה ל/

לא עמיר רצח את רבין .
http://www.faz.co.il/thread?rep=86722
אז מי?
א. פרקש (יום שישי, 17/11/2006 שעה 8:01)
בתשובה ללוי

כולנו ראינו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=86727
אז מי?
לוי (יום שישי, 17/11/2006 שעה 8:27)
בתשובה לא. פרקש

אף אחד לא ראה .
הרוצח הןא כנראה אחד המאבטחים אשר חוסל במכונית השרד של רביןע''י איש שב''כ אחר .
http://www.faz.co.il/thread?rep=86730
אז מי?
א. פרקש (יום שישי, 17/11/2006 שעה 8:39)
בתשובה ללוי

כנראה... זה תמיד יכול להיות נכון תיאורטית. אין חדש בזה ובתיאוריה הזו, והיא נשללה כאחת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=86736
אז מי?
לוי (יום שישי, 17/11/2006 שעה 8:53)
בתשובה לא. פרקש

הוספתי את ההסתיגות ''כנראה'' כי לי אין הוכחה חותכת מי הרוצח וכפי שציינתי מספר פעמים הרשעה בדין פלילי חייבת להיות למעלה מכל ספק .
הנני לציין שניתן לברר נקודה זאת די בקלות אך המערכת השילטונית המושחתת של מדינת ישראל ,כולל בתי המשפט חוסמים את הדרך ומחפים על הרוצח . כמו שקרה במקרה של ברנס . גם שם ''כנראה'' הרוצח הוא פונקציונר שב''כ .
http://www.faz.co.il/thread?rep=86739
אז מי?
א. פרקש (יום שישי, 17/11/2006 שעה 9:03)
בתשובה ללוי

למיטב זיכרוני הבירור כבר נעשה..... ונקבע נה שנקבע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=86752
אז מי?
לוי (יום שישי, 17/11/2006 שעה 10:06)
בתשובה לא. פרקש

הזיכרון שלך הוא סלקטיבי מאוד .
http://www.faz.co.il/thread?rep=86746
איש השב''כ יואב קוריאל
צדק (יום שישי, 17/11/2006 שעה 9:26)
בתשובה לא. פרקש

על פי גרסת השב''כ הסוכן הנ''ל התאבד.
הסוכן נקבר באמצע הלילה בבית קברות ירקון.
10 ימים לאחר הרצח.

מעדות של קברן, הסוכן היה מתאבד עקשן במיוחד.
הוא ירה בעצמו כ-‏7 כדורים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=86449
יש הבדל עצום בין ההסתה נגד שרון ונתניהו
חנה אייזנמן (יום שלישי, 14/11/2006 שעה 15:05)
בתשובה לא. פרקש

לבין אמירת האמת על רבין.

ואין דוגמא במדינת ישראל או בעולם, למסע הדמוניזציה שעשו לנתניהו, עוד לפני שפתח את פיו.
את שרון הפכו לרוצח, כאשר ערבים רצחו כדרכם ערבים אחרים. הרוצחים בפועל בכלל נשכחו.
לבגין קראו רוצח, לאחר שהשמאל פעל בכל כוחו למנוע את הניצחון על החיזבאללה בלבנון, והפך את הלבנון ל''ביצה הלבנונית''. ברצח החיילים שם, שדמם בראש השמאל ו''ארבע אמהות'' האשימו את בגין.
ואין סופרלטיב שלא השתמשו בו נגד נתניהו. הוא היה ביבידוצ'ה, ביבלון (חיים חפר). חדשים התעללה בו ובאשתו התיקשורת בנושא ה''מתנות'', ואין זה חשוב שהוא היה ראש הממשלה היחיד שרשם את כל המתנות ולא השתמש גם באחת מהן, כולן עברו באריזותיהן למחסן.
להבדיל מלאה רבין שהחליפה כד כסף שקבל רבין/המדינה, בשלש קעריות כסף שמצאו חן בעיניה.
ייחוס טיפוח השנאה ל''ימין'', לאחר עשרות שנות הסתה שטירמרית נגד המתנחלים, אפילו אינו ראוי לתגובה. ולא היינו מגיבים, אילולא היה גדול כל כך מנגנון התעמולה המופעל על ידי השמאל, במסווה של תיקשורת ממלכתית. המינוח לבדו כבר עושה את העבודה, כמו ''שטחים'', ''שטחים כבושים'', ''פלשתינאים'', ''מתנחלים'' ושאר ירקות של אילנה דיין וחיים יבין, שטופי אהבת ישראל.
ולי מייחסים שנאת-חינם. האם השמאל מאמין באמת שאעניק לו משהו בחינם? הם עבדו קשות ונצורות, בשקידה, בחריצות ובהתמדה ראויה לציון, כדי לזכות ב''יושר'' בשנאתי אליהם!

אין מקום להשוואה בין הסתה להזהרות! העצוב הוא, שכל מה שנאמר על רבין, נאמר בלשון המעטה, כי מה שהיה תמיד מותר לשמאל, מעולם לא היה מותר למתנגדיו. חד וחלק! ואפשר להוכיח בקלות!
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.