פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לישראל בר-ניר, 14/11/06 0:22)
http://www.faz.co.il/thread?rep=86427
גישור פלילי
דוד פלד (יום שלישי, 14/11/2006 שעה 12:15)
בתשובה לישראל בר-ניר

זוהי מעין בוררות לכל דבר, לפני בורר מוסכם, עו''ד, שפסק הבוררות שלו, כולל העונש, מובא לאישרור שופט.

פרוצדורה שהתחילה לפעול לאחרונה בעבירות יחסית קלות, שנועדה להקל על העומס של השופטים. הפרוצדורה נועדה במקורה לטיפול בעבריינים צעירים, המגיעים למשפט שנתים אחרי ביצוע העבירה ואם מישהו חשב על שיקום, שישכח.
http://www.faz.co.il/thread?rep=86470
גישור פלילי
ישראל בר-ניר (יום שלישי, 14/11/2006 שעה 18:29)
בתשובה לדוד פלד

שוב, תודה על ההבהרה.

שאלות.
האם פסק דינו של הבורר מחייב (האם צריך להתחייב מראש לקבל את הפסיקה שלו)?
האם חובה להסכים לתהליך?
מי בוחר את הבורר?
http://www.faz.co.il/thread?rep=86545
גישור פלילי
דוד פלד (יום רביעי, 15/11/2006 שעה 8:28)
בתשובה לישראל בר-ניר

מצטער ישראל, הידע שלי בנושא אינו מקצועי דיו כדי שאוכל לענות לך בנושאים הטכניים.

בגישור ''הרגיל'' הצדדים בוחרים מסכימים ביניהם על המגשר. ''גישור'', בניגוד ל''בוררות'' מתחיל מנקודת מוצא שונה לחלוטין. המגשר אמור לגרום לכל צד להגדיר ל ע צ מ ו תחילה היטב מה האינטרס החיוני לו, המניע אותו בסכסוך עם יריבו. כאשר ההמניעים הסמויים צפים על פני השטח לדוגמה: ''לא מעניין אותי הכסף. העיקר שיסבול''; או ''אני רוצה לשקם את גאוותי הפגועה''. המגשר אמור לעזור להפוך את הטענות הרגשיות לטענות רציונאליות שלהן יש מחיר, קרי: התפשרות. בשלב הבא מנסה המגשר לגשר בין המניעים המנוגדים ולמצוא את הסולם המתאים עבור כל אחד מהיריבים.

ההסכם בין הצדדים בתהליך גישור הוא בעל תוקף כבתהליך בוררות. לצדדים, לאחר שהסכימו בינהם להצעות המגשר אים זכות ערעור לאחר שאושררו ע''י שופט.

בגישור פלילי לנוער עבריין המטרה היא בראש ובראשונה שיקום. לכך מסכימה גם המערכת האוכפת.

עד כאן ידיעתי השטחית מגעת.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.